Benjamin Levicek După o scurtă pauză, revenim cu o serie care compară avantajele și dezavantajele Mac-urilor și iPad-urilor, respectiv sistemelor acestora. În acest articol ne vom concentra asupra aspectelor pe care trebuie să le cunoască studenții, jurnaliștii sau călătorii, dar și podcasterii sau alți creatori de conținut audio și video. Acestea sunt zgomotul acestor mașini, supraîncălzirea, performanța și, cel mai important, durata de viață a bateriei per încărcare. Sunt de acord că compararea acestor parametri nu are legătură cu macOS și iPadOS ca atare, dar tot cred că este util să includem aceste fapte în serie.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Performanța mașinilor este dificil de comparat
Dacă puneți cele mai multe dintre MacBook-urile alimentate cu Intel cu cel mai recent iPad Air sau Pro, veți descoperi că tableta este cu mult înainte în majoritatea sarcinilor. Acest lucru ar putea fi de așteptat la încărcarea aplicațiilor, deoarece cele pentru iPadOS sunt cumva optimizate și consumă mai puțin date. Cu toate acestea, dacă decideți să redați un videoclip 4K și aflați că iPad Air pentru un preț de aproximativ 16 de coroane îl bate pe MacBook Pro de 16 inchi, al cărui preț în configurația de bază este de 70 de coroane, probabil că nu vă va zâmbi. Pe fața ta. Dar să recunoaștem, procesoarele pentru dispozitive mobile sunt construite pe o arhitectură diferită de cele de la Intel. Dar în luna noiembrie a anului trecut, Apple a introdus noi computere echipate cu procesorul M1 și, atât după spusele sale, cât și după experiența reală, aceste procesoare sunt mult mai puternice și mai economice. În comparație cu iPad-urile, acestea oferă chiar ceva mai multă „muzică” în ceea ce privește performanța. Cu toate acestea, este adevărat că majoritatea utilizatorilor obișnuiți, precum și cei cu pretenții moderate, recunosc cu greu diferența de netezime a celor două dispozitive.
În situația actuală, iPad-urile sunt îngreunate și de faptul că nu toate aplicațiile sunt adaptate pentru Mac-uri cu procesoare M1, așa că sunt lansate prin instrumentul de emulare Rosetta 2. Deși acest lucru nu încetinește majoritatea utilizatorilor, funcționarea acestor aplicații este cu siguranță mai lent decât funcționarea aplicațiilor care sunt optimizate direct pentru M1. Pe de altă parte, este posibil să rulați aplicații iPadOS pe Mac-uri cu M1, deși acestea nu sunt încă pe deplin adaptate controlului desktopului, cel puțin aceasta este o veste bună pentru viitor. Dacă doriți să rulați o aplicație macOS pe un iPad, nu aveți noroc.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Rezistență și răcire, sau trăiește arhitectura ARM!
Pentru MacBook-urile cu Intel, răcirea problematică este menționată în mod constant și mai presus de toate reglajul termic. În cazul meu MacBook Air (2020) cu Intel Core i5, nu aud ventilatorul în timpul lucrului moderat de birou. Cu toate acestea, după deschiderea mai multor proiecte în programe pentru lucrul cu muzică, jocul de jocuri mai solicitante, virtualizarea Windows sau rularea de software neoptimizat, cum ar fi Google Meet, fanii se învârt, adesea foarte audibil. Cu MacBook Pro, lucrurile stau puțin mai bine cu zgomotul ventilatorilor, dar pot fi totuși zgomotoase. Durata de viață a bateriei pe încărcare este legată de ventilatoare și performanță. Chiar și atunci când am deschise 30 de ferestre de browser Safari, mai multe documente în Pages și transmit muzică prin AirPlay pe HomePod în fundal, rezistența MacBook Air, precum și a altor MacBook-uri de ultimă generație pe care le-am testat, este de aproximativ 6. la 8 ore. Totuși, dacă folosesc atât de mult procesorul încât ventilatoarele încep să se audă, rezistența mașinii scade rapid, cu până la 75%.
Performanţă MacBook Air cu M1:
Fotogalerie
În schimb, MacBook-urile și iPad-urile cu procesoare M1 sau A14 sau A12Z sunt complet inaudibile în timpul lucrului lor. Da, MacBook Pro echipat cu procesor Apple are ventilator, dar este aproape imposibil să îl rotești. Nu veți auzi deloc iPad-uri sau noul MacBook Air - nu au nevoie de ventilatoare și nu le au. Chiar și așa, chiar și în timpul lucrului avansat cu jocuri video sau joc, aceste mașini nu se încălzesc semnificativ. Nici un singur dispozitiv nu vă va dezamăgi în ceea ce privește durata de viață a bateriei, vă puteți descurca cu ei cel puțin o zi de lucru solicitantă practic fără nicio problemă.
Ar putea fi te intereseaza
Concluzie
După cum reiese din liniile anterioare, Apple a reușit să depășească în mod semnificativ Intel cu procesoarele sale. Desigur, nu vreau să spun că investiția în MacBook-uri cu procesoare Intel nu merită să investești, chiar și pe tema motive pentru a utiliza Mac-uri cu Intel am tratat în revista noastră. Cu toate acestea, dacă nu sunteți unul dintre grupurile de persoane menționate în articolul atașat mai sus și vă decideți dacă să cumpărați un MacBook cu M1 și un iPad în ceea ce privește durabilitatea și performanța, vă asigur că nu veți greși fie cu Mac, fie cu iPad.
Dețin un iPad Pro de generația a 2-a și chiar și pentru lucruri complet banale, cum ar fi copierea a peste 100 de fotografii (de exemplu, dintr-o vacanță), lucrul la el este o adevărată durere, așa că chiar și un laptop de 10 ani cu win7 îl poate pune în buzunarul meu în acest sens. padOS are o mulțime de erori și iPad Pro cu siguranță nu este un instrument profesionist și versatil. El este absolut divin la desen, dar în rest, sunt o mulțime de lucruri cu adevărat obișnuite cu care m-am ocupat de ceva timp
Buna seara, in ceea ce priveste copierea, depinde daca ai un iPad cu conector Lightning sau USB-C. Dacă este menționat al doilea, copierea este la fel de rapidă ca pe un Mac. În ceea ce privește munca, este important să schimbați procedurile de lucru (lucrați mai mult cu cloud-ul, accesați fișierele diferit)... Este într-adevăr posibil să facem din iPad un instrument de lucru cu drepturi depline, dar pot fi de acord că nu este calea potrivită pentru toți utilizatorii.