Vratislav Holub Anul trecut, Apple a început o revoluție destul de semnificativă în cazul computerelor sale, de care este responsabil proiectul Apple Silicon. Pe scurt, Mac-urile încetează să se bazeze pe procesoarele (adesea insuficiente) de la Intel și se bazează în schimb pe propriile cipuri Apple, cu performanțe semnificativ mai mari și cu un consum mai mic de energie. Când Apple a introdus Apple Silicon în iunie 2020, a menționat că întregul proces ar dura 2 ani. Până acum, totul pare să meargă bine.
În prezent avem disponibile, de exemplu, iMac de 24 inchi (2021), MacBook Air (2020), MacBook Pro de 13 inchi (2020), Mac mini (2020) cu cipuri M1 și MacBook Pro de 14 inchi și 16 inchi (2021) cu M1. Chip-uri Pro și M1 Max. Pentru clarificare, merită menționat și faptul că cip-ul M1 este un așa-numit cip entry-level care merge în computerele de bază, în timp ce M1 Pro și M1 Max sunt primele cipuri cu adevărat profesionale din seria Apple Silicon, care în prezent sunt doar disponibil pentru actualul MacBook Pro. Nu au mai rămas atât de multe dispozitive cu procesoare Intel în meniul Apple. Și anume, acestea sunt Mac mini de ultimă generație, iMac de 27 inchi și Mac Pro de top. Prin urmare, apare o întrebare relativ simplă - merită să cumpărați un Mac cu Intel acum, la sfârșitul lui 2021?
Noul MacBook Pro (2021)
Răspunsul este clar, dar...
Apple a demonstrat deja de mai multe ori de ce sunt capabile de fapt cipurile sale Apple Silicon. Imediat după introducerea primului trio de Mac-uri cu M1 (MB Air, 13″ MB Pro și Mac mini), a reușit să uimească pe toată lumea cu o performanță incredibilă la care nimeni nici măcar nu se aștepta de la aceste piese. Acest lucru este cu atât mai interesant când ținem cont de faptul că, de exemplu, MacBook Air nici măcar nu oferă un ventilator și, astfel, se răcește pasiv - dar se poate descurca în continuare cu dezvoltarea, editarea video, jucarea unor jocuri și altele asemenea cu ușurință. Întreaga situație cu Apple Silicon a crescut apoi mult odată cu lansarea recentă a noilor MacBook Pro de 14″ și 16″, care au depășit complet toate așteptările cu performanța lor. De exemplu, un MacBook Pro de 16 inchi cu un M1 Max bate chiar și un Mac Pro în anumite condiții.
Ar putea fi te intereseaza
La prima vedere, se pare că cumpărarea unui Mac cu procesor Intel nu va fi cea mai bună alegere. În marea majoritate a cazurilor, acest lucru este și adevărat. Acum este clar pentru toată lumea că viitorul computerelor Apple revine Apple Silicon, motiv pentru care Mac-urile cu Intel ar putea să nu fie acceptate de ceva timp sau să nu țină pasul cu alte modele. Până acum, alegerea a fost, de asemenea, destul de dificilă. Dacă aveai nevoie de un nou Mac, înțelegând că ai nevoie de o mașină mai puternică pentru munca ta, atunci nu ai avut o alegere foarte norocoasă. Cu toate acestea, asta s-a schimbat acum odată cu sosirea chip-urilor M1 Pro și M1 Max, care în cele din urmă umplu gaura imaginară sub forma unor Mac-uri profesionale cu Apple Silicon. Cu toate acestea, este încă doar un MacBook Pro și nu este complet clar când, de exemplu, un Mac Pro sau un iMac de 27 inchi ar putea vedea o schimbare similară.
Utilizatorii care trebuie să lucreze cu Bootcamp la locul de muncă și astfel au acces la sistemul de operare Windows sau, eventual, îl virtualizează, au o alegere mai proastă. Aici ne confruntăm cu o lipsă uriașă de cipuri Apple Silicon în general. Deoarece aceste piese se bazează pe o arhitectură complet diferită (ARM), din păcate nu pot face față rulării acestui sistem de operare. Deci, dacă ești dependent de ceva similar, fie va trebui să te mulțumești cu oferta actuală, fie să treci la un concurent. Totuși, în general, nu se mai recomandă cumpărarea unui Mac cu procesor Intel, ceea ce este indicat și de faptul că aceste dispozitive își pierd din valoare extrem de repede.
Ar putea fi te intereseaza
Virtualizarea este posibilă și pe M1 (PRO, MAX). Dar doar așa-numitul Program Insider de la Microsoft. Deci nu este versiunea finală de Windows și în prezent este doar Windows 11. Chiar și Microsoft are un fel de traducător în stilul Rosetta de la Apple, dar nu chiar la fel de bun. Deși poate gestiona destul de ușor aplicațiile pe 32 de biți, cele pe 64 de biți sunt puțin diferită și depinde de aplicație. De asemenea, Parallels Desktop încă nu acceptă DirectX 12, așa că dacă ai nevoie de el, nu este pentru tine.
Linux poate fi virtualizat în același mod, care, spre deosebire de Windows, are propriile versiuni ale diverselor distribuții pentru ARM, așa că practic nu este nicio problemă acolo. Dar, din nou, a fost testat doar foarte superficial, așa că dacă cineva are nevoie de el pentru o muncă serioasă, cu siguranță trebuie să îl verifice singur.