Tomas Chlebek Deși Fitbit produce cele mai populare produse purtabile și vinde cele mai multe în întreaga lume. Dar, în același timp, se simte o presiune tot mai mare din partea producătorilor de produse inteligente și mai complexe. De asemenea, despre asta și despre starea generală a companiei și locul ei pe piață ei scriu în textul său New York Times.
Cel mai recent dispozitiv introdus de Fitbit este Fitbit Blaze. Potrivit companiei, acesta aparține categoriei „ceas de fitness inteligent”, dar cea mai mare concurență a sa este desigur ceasurile inteligente, conduse de Apple Watch. De asemenea, trebuie să concureze cu celelalte produse Fitbit pentru interesul clienților, dar Blaze se remarcă cel mai mult prin design, preț și caracteristici.
De la primele recenzii, Fitbit Blaze a fost comparat cu Apple Watch, ceasurile Android Wear etc. și lăudat doar pentru câteva caracteristici, cum ar fi durata mare de viață a bateriei.
De la înființarea sa în 2007, Fitbit a devenit cea mai de succes companie producătoare de articole purtabile pentru măsurarea activităților sportive. A vândut 2014 milioane de dispozitive în 10,9 și de două ori mai multe în 2015, 21,3 milioane.
În iunie anul trecut, acțiunile companiei au devenit publice, dar de atunci valoarea lor, în ciuda creșterii continue a vânzărilor companiei, a scăzut cu 10 la sută. Pentru că dispozitivele Fitbit se dovedesc a fi prea cu un singur scop, care au șanse mici de a reține atenția clienților într-o lume a ceasurilor inteligente multifuncționale.
Deși din ce în ce mai mulți oameni cumpără dispozitive Fitbit, nu este sigur că o parte semnificativă a utilizatorilor noi vor cumpăra și alte dispozitive de la companie sau versiunile lor mai noi. Potrivit companiei, până la 28% dintre persoanele care au cumpărat un produs Fitbit în 2015 au încetat să-l mai folosească până la sfârșitul anului. Odată cu procedura actuală, mai devreme sau mai târziu va veni un moment în care afluxul de noi utilizatori va fi redus semnificativ și nu va fi compensat prin achiziții suplimentare ale utilizatorilor existenți.
CEO-ul companiei, James Park, spune că extinderea treptată a funcționalității dispozitivelor purtabile este o strategie mai bună din perspectiva utilizatorului decât introducerea de noi categorii de dispozitive care pot face „un pic din orice”. Potrivit acestuia, Apple Watch este „o platformă de calcul, care este abordarea inițială greșită a acestei categorii”.
Park a comentat în continuare strategia de a introduce treptat utilizatorii noilor capacități de tehnologie purtabilă, spunând: „Vom fi foarte atenți la adăugarea treptată a acestor lucruri. Cred că una dintre principalele probleme cu ceasurile inteligente este că oamenii încă nu știu la ce sunt buni.”
Woody Scal, directorul comercial al Fitbit, a declarat că, pe termen lung, compania dorește să se concentreze pe dezvoltarea platformelor digitale de monitorizare pentru a detecta și preveni problemele de sănătate. În acest sens, produsele Fitbit actuale au în principal un senzor pentru măsurarea ritmului cardiac și funcții de monitorizare a progresului somnului.
Compania de energie BP, de exemplu, oferă brățări Fitbit pentru 23 de angajați. Unul dintre motive este să le monitorizezi somnul și să evaluezi dacă dorm bine și dacă sunt suficient de odihniți înainte de a începe munca. „Din câte știu, am colectat cele mai multe date despre tiparele de somn din istorie. Suntem capabili să le comparăm cu datele normative și să identificăm abaterile”, a spus Scal.
Este destul de simplu. Într-o epocă în care majoritatea telefoanelor sunt disponibile, este doar o bombă care se stinge din când în când cu un Nokia vechi și un ceas. Fac mult sport. Acum aproximativ 2 luni căutam un înlocuitor pentru vechiul meu monitor de puls Polar. Îmi place tehnologia, așa că am devenit interesat și de ceasurile inteligente. Am ajuns să merg cu Polar V800. De obicei, nu este un ceas inteligent, dar acceptă notificări foarte bine. Așa că citește e-mailul sau mesajul de la Viber și dacă este o prostie, nu trebuie să întinzi la telefon. Am respins ceasul inteligent pentru că durează cel mult 2 zile. Scrie doar unul. E o prostie totală. Decolați și încărcați în fiecare zi. Mai ales dacă îl aveți ca monitor de activitate și somn pe tot parcursul zilei. V800 îmi rezistă aproximativ 10 zile când nu folosesc GPS. Măsurarea ritmului cardiac este bine. Nu este nevoie de mult. Daca ceasul tine cel putin o saptamana il voi cumpara. M-am obișnuit foarte repede cu acele notificări. Sigur, trebuie să vă aflați în raza de acțiune Bluetooth. Daca ceasul este complet autonom cu cartela sim si tine o saptamana, il voi cumpara. Tragerea unui telefon mobil pe o bandă de alergare sau o bicicletă este o bătaie de cap. Acum merg doar cu un ceas și un Nokia 220 vechi în buzunar în caz că trebuie să sun pentru ajutor. Placacka Note 3 poate fi acasă.
Da, să ne aruncăm cu toții smartphone-urile și să cumpărăm telefoane stupide și dispozitive cu un singur scop. Trăiască progresul!!!
Esti un prost. Nu am spus că oamenii ar trebui să-și arunce smartphone-urile. Pur și simplu, fiecare dispozitiv este potrivit pentru ceva. Dacă nu te deranjează să tragi peste tot, ai nevoie de un iP6+, atunci asta înseamnă un singur lucru. Probabil că nu faci sport afară. În rest, oamenii care și-au aruncat smartphone-urile și au revenit să fie proști sunt destul de buni. În general, toată lumea este de acord că a câștigat din schimbare. Ceasurile autonome cu o cartelă SIM și un sistem de operare nu sunt cu siguranță dispozitive cu un singur scop. Este practic un telefon în mână. Și dacă pentru tine progresul este faptul că oamenii degenerați petrec multe ore uitându-se la telefoanele mobile și împărtășind stări penibile pe un notebook, atunci cu toții ne imaginăm progresul puțin diferit.
Ai făcut cercetări de piață pentru afirmația ta: „În rest, oamenii care și-au aruncat smartphone-urile și au revenit la idioți sunt destul de buni”, că generalizezi așa de la masă și îi etichetezi pe cei care nu sunt de acord cu tine drept idioți? Viziunea ta asupra lumii este fascinantă :/
Cred că domnul a reacționat doar la faptul că ceea ce a scris John poate părea a avea un ton disprețuitor, de aceea a reacționat așa cum a făcut.
Probabil că nu a făcut studii de piață, dar toți avem propriul nostru cartier și în acel cartier s-ar putea să nu rămânem fără anumite lucruri, așa că înțeleg afirmația lui ca însemnând că mulți oameni din cartierul lui și-au aruncat smartphone-urile și mi-am cumpărat o cărămidă și oricum „mormăi”, generalizarea este atât de nefericită...
Fitbit Surge durează 6-7 zile la încărcare cu un monitor de somn și ritm cardiac folosind un senzor optic, se încarcă în 2 ore. Singurul lucru care mă deranjează este că nu se ocupă de notificări (doar sms/apeluri), chiar mi-ar plăcea să fiu anunțată de programări în calendar.
Fitbit Blaze arata deja 100% mai bine decat Surge, se descurca cu calendarul, nu se descurca cu viber si alte notificari (cel putin asa inteleg eu), are display color, deci tine doar 5 zile cu inima monitorizează rata folosind un senzor optic și urmărește somnul și alte prostii, pur și simplu nu are un cip GPS.
Nu, nu vreau să fac reclamă la Fitbit, doar reacționez la faptul că „smartwatch-urile durează cel mult 2 zile”, deși ne-am putea certa despre ce este un smartwatch.
Vreau doar să vă întreb, scrieți despre măsurarea ritmului cardiac cu Polar V800, dacă nu mă înșel, atunci este peste centura toracică și, prin urmare, nu contează în principal din cauza utilizării BT, sau nu am înțelegeți această formulare: „Măsurarea ritmului cardiac este mișto. Nu este nevoie de mult.”, fie că este vorba de V800 sau de smartwatch-uri în ansamblu.
Da. Ritmul cardiac se măsoară cu ajutorul centurii toracice. Altfel, nici nu are sens să-l măsori. Mai ales în sport. Cu faptul ca nu ia nimic, s-a vrut ca masurarea ritmului cardiac al microfonului nu reduce rezistenta. Cred că voi folosi doar cureaua de piept. Dacă utilizați GPS, ceasul va dura 13 ore conform manualului. Dar V800 este în primul rând un ceas sport. Conectați diferiți senzori BT de la bicicletă la acesta. Sentirea vitezei, distanței, cadenței etc. Notificările creează foarte multă dependență. La serviciu imi tin telefonul in geanta si pe ceas verific cine suna, cine trimite e-mail, etc. Apoi reactionez in functie de importanta. Există mult potențial în ceasurile inteligente. Dar va dura ceva timp.
Am un fitbit și sunt mulțumit, recunosc că sunt un sportiv de agrement, așa că nu am nevoie de nimic sofisticat și cureaua de piept îmi este inutilă (în general, aș folosi-o, dar cumva nu am nevoie). nu-mi place un alt lucru la care trebuie să mă gândesc). Senzorul optic este suficient pentru mine.
Un coleg are un V800 și sunt grozavi. Am fost doar surprins că părea că au un senzor optic, pe care nu mi-l aminteam.
E adevărat că nu conectezi senzori la Fitbit (când mă uitam, credeam că faci, dar acum am verificat și nu merge). În momentul în care aveam de-a face cu el, voiam doar ceva care să mă ajute să mă ocup de timpul până când AppleWatch-ul a fost utilizabil, așa că mi-a plăcut raportul preț/performanță. La nivelul de preț al V800, pe vremea aceea căutam mai mult un ceas de la Suunto, unde, în principal din cauza turismului montan, îmi plăcea durabilitatea ceasului cu GPS pornit, precum și impermeabilitatea. Odată cu creșterea fitbit-ului, ei au spus că va fi rezistent la apă înainte de lansare, iar apoi, la aproximativ o lună după lansare, l-au schimbat direct pe site-ul producătorului în impermeabil...