Michal Ždanský Mărimea contează. Apple a confirmat deja de câteva ori această lecție – iPod mini, Mac mini, iPad mini... În prezent, Apple are o întreagă familie de produse „mini”. Cuvântul magic este un fel de simbol al compactității și al mobilității. Dar cât de mult mai compact și mai portabil ar trebui să fie dispozitivul, care în aceste caracteristici aparține vârfului lanțului alimentar? iPhone-ul este de fapt unul dintre cele mai mici telefoane hi-end de pe piață. Acum, analiștii și jurnaliștii cu „surse apropiate de Apple” evazive au venit cu o afirmație despre iPhone mini.
Primele mențiuni despre un iPhone mai mic au apărut în 2009, apoi sub numele de „iPhone nano”. La acea vreme, iPhone-ul avea una dintre cele mai mari dimensiuni de ecran de pe piață. A durat doar 2,5 ani pentru a ajunge la capătul opus al scării imaginare, dar încă nu este nimic în neregulă cu asta. Pe atunci, teoria despre un nano telefon nu avea prea mult sens, un afișaj de 3,5 inchi era un fel de ideal. Astăzi, însă, avem pe piață iPhone 4 de 5 inchi, așa că avem loc de micșorare. Deci ar avea Apple cu adevărat un motiv să introducă un telefon mai ieftin alături de ultima generație hi-end? Există de fapt mai multe motive.
Reciclare
Fiecărei companii îi place să-și recicleze produsele și nici măcar Apple nu se teme de asta. În ceea ce privește telefoanele, pe lângă ultima generație, cele două generații anterioare sunt în continuare disponibile la preț redus pe Apple Online Store. iPad mini este în sine un exemplu grozav de reciclare, deoarece a luat, de exemplu, chipsetul și memoria de operare și, foarte probabil, alte câteva componente de la revizuirea iPad 2. Este întotdeauna mai ieftin să folosești componente produse anterior decât să externalizezi producția de altele noi. Din acest motiv, iPhone-ul a moștenit întotdeauna procesorul iPad-ului anterior.
[do action="citation"]Fiecărei companii îi place să-și recicleze produsele și chiar și Apple nu se teme de asta.[/do]
Dacă iPhone mini ar fi o variantă mai ieftină, cu siguranță nu ar împărtăși același procesor cu telefonul de nouă generație. Apple ar ajunge probabil la componentele fabricate anterior. Aici, Apple A5, care alimentează iPhone 4S, face o ofertă grozavă. Ar exista o paralelă evidentă cu iPad mini, unde versiunea mai mică are un procesor mai vechi de două generații, deși este un produs complet nou, a cărui atracție cea mai mare este dimensiunea compactă și prețul redus.
Expansiunea pieței și accesibilitatea
Practic, singurul motiv principal pentru introducerea iPhone mini este acela de a câștiga mai multă cotă de piață și de a câștiga acei clienți care nu ar cumpăra un iPhone în primul rând din cauza prețului ridicat. Android controlează peste 75% din piața de telefoane mobile din întreaga lume, o tendință pe care Apple și-ar dori cu siguranță să o inverseze. În special, țările mai sărace cu populație mare, și anume India sau China, ar avea un potențial mare pentru un astfel de dispozitiv, ceea ce i-ar face pe clienții de acolo să aleagă un telefon Apple în detrimentul unui dispozitiv Android ieftin.
Deși Phil Shiller a spus că compania nu se va aventura într-un telefon ieftin, asta nu înseamnă că nu poate face un telefon mai ieftin. Apple costă aproximativ 16 USD în piese și asamblare pentru a face un iPhone 5 de 207 GB (în conformitate cu Septembrie 2012 Analiza iSuppli), Apple îl vinde apoi cu 649 USD, deci are o marjă brută de 442 USD pe un singur telefon, adică 213%. Să presupunem că un iPhone mini ar costa 150 de dolari, adică cu 38 de dolari mai puțin decât costă să produci un iPhone 4S din cauza reciclării componentelor. Apple ar putea vinde un astfel de telefon cu 449 de dolari, sau chiar mai bine, 429 de dolari fără subvenție. În primul caz, marja ar fi de 199 la sută, în al doilea, de 186 la sută. Dacă iPhone mini costă de fapt 429 USD, scăderea procentuală a prețului ar fi aceeași cu iPad mini față de iPad de ultima generație.
Miros de noutate
Un rol foarte important joacă și beteala noului produs. Se poate argumenta împotriva iPhone mini că Apple vinde modele mai vechi la un preț redus (în cazul iPhone 16S de 4 GB cu 100 USD), dar clientul știe foarte bine că acesta este un model vechi de cel puțin un an, și nu la un preț semnificativ mai mic. iPhone mini ar avea același aspect nou ca și iPad mini și, în mod logic, ar fi mai mult interes pentru el.
Desigur, ar trebui să fie puțin mai mult decât un iPhone 4S redenumit. Un astfel de telefon ar avea probabil un design similar cu generația actuală. Cu toate acestea, poate cu mici variații pe care le putem observa în diferența dintre iPad și iPad mini. La urma urmei, Telefo era puțin diferit de versiunea high-end. Diferența fundamentală ar fi în principal în diagonala ecranului, unde Apple ar reveni la cei 3,5 inci originali și ar standardiza această dimensiune ca „mini”. Acest lucru ar menține compatibilitatea cu aplicațiile și ar evita orice fragmentare ulterioară a rezoluției. În comparație cu 4S, ar exista probabil alte câteva îmbunătățiri minore, cum ar fi un nou conector fulger, dar acesta ar fi sfârșitul listei.
In concluzie
iPhone mini ar fi astfel o mișcare de marketing cu adevărat grozavă pentru Apple, care l-ar putea ajuta foarte mult pe piața telefoanelor, unde, în ciuda creșterii vânzărilor, își pierde în continuare cota sa odinioară aproape dominantă. Deși Apple este cu siguranță cel mai profitabil dintre toți producătorii de telefoane, o extindere mai largă a platformei ar însemna un beneficiu pentru întregul ecosistem pe care Apple l-a construit constant de ani de zile.
În același timp, el nu ar trebui să subcoteze prețul la fel de mult ca alți producători și ar menține în continuare marje mari, adică lupul s-ar mânca singur, iar capra (sau oaia?) ar rămâne întreagă. Un iPhone mai mic are cu siguranță mai mult sens în acest an decât în 2009. Apple nu și-ar complica în niciun fel portofoliul, iPhone mini ar înlocui pur și simplu unul dintre modelele mai vechi încă oferite. Analogia cu iPad-ul este mai mult decât evidentă aici și, deși nu ar fi genul de revoluție pe care ne-am dori de la Apple, ar fi un pas relativ logic pentru companie, care ar pune la dispoziția celor mai puțin înstăriți și a unui telefon exclusiv. suspendă astfel dominația mondială în creștere a Android, ceea ce este, fără îndoială, o motivație bună.
Ei bine, poate se va ajunge astfel încât mini-ul să fie de 4 inci și iPhone-ul normal între 4,5-5 inci
Dacă iPhone Mini ar avea același display ca și 4S și doar un procesor puțin mai rapid și câteva ajustări în design, ar fi de fapt un 4SS și ar exista o canibalizare severă. Nu uitați că iPhone-urile standard 4 și 4S generează în continuare profituri masive pentru Apple. Dezvoltarea și promovarea lor au dat roade de mult, componentele lor au costat o fracțiune din ceea ce au făcut la lansare pentru a face astăzi și cred că reducerea de XNUMX USD echivalează aproximativ cu economii în marketing și componente pentru aceste modele mai abrupte. Nimănui nu îi pasă că este vechi, ci cum câștigă bani.
Canibalizarea este un contraargument clar împotriva iPhone Mini. Nu amestecați iPad și iPod și Mac. Aceste produse sunt departe de versiunile lor non-Mini – Mac-ul are un afișaj integrat, iPod-ul are un afișaj de mai multe ori mai mare și funcționalitate iOS decât nano, iar iPad-ul are din nou afișaj, greutate și portabilitate. Puțini oameni se decid între noul Mac Mini și Mac obișnuit cu un ecran de 21 inchi.
La lansarea lui 5 Mini, ar exista o mulțime de comparații cu 4S, iar Apple cu siguranță nu își dorește asta. Acest lucru ar reduce mai degrabă 4S pentru piețele în curs de dezvoltare cu câțiva dolari în plus.
În plus, cei care urmăresc telecomunicațiile știu că tocmai acele piețe în curs de dezvoltare sunt adesea mai profitabile pentru operatori, deoarece în timp ce în SUA sau Marea Britanie AT&T/O2 subvenționează masiv noua generație, în Cehia este subvenționată simbolic și în multe țări în curs de dezvoltare. nu este subvenționat deloc și cine vrea unul va plăti frumos prețul întreg. În plus, odată cu presiunea de a reduce prețurile apelurilor și utilizarea VoIP pe smartphone-uri, subvențiile vor tinde să scadă chiar și în Occident.
De ce mai există speculații despre iPhone mini, când Phill Schiler a negat oficial și a spus că nu se pregătește nicio versiune mai ieftină a iPhone-ului...
Am înțeles speculațiile despre Apple tv despre iPad mini despre iPhone de 4″, deoarece managementul Apple nu a comentat niciodată, dar au respins categoric acest lucru. De ce să speculăm mai departe? :)
Pentru că în niciun caz nu a putut spune că în câteva luni Apple va prezenta un iPhone mai mic și mai ieftin. Vânzările iPhone 5 ar scădea semnificativ, deoarece oamenii ar aștepta un nou produs.
Nu a trebuit să comenteze deloc. Aceasta este strategia obișnuită a Apple. Este rar ca ei să nege cu strictețe ceva.
au negat si ipad mini si este in lume. Google a negat, de asemenea, că lucrează la hărți iOS și că au ieșit în 14 zile
Nu au negat niciodată iPad mini. Steve Jobs a comentat doar dimensiunea primului iPad la scurt timp după lansare, spunând că este mai bun decât tabletele de 7″.
Dacă a existat un iPhone mini cu aceeași diagonală ca și iP4/4S și același design cu iP 5, atunci este o alegere clară pentru mine :). Totul este în stele, așa că haideți să fim surprinși :)
Știi, eu personal văd problema în software. Nu vreau să discut aici dacă este excelent sau nu. Este doar pentru mine! Am un iPhone de multă vreme (3G, 3GS, 4, 4S), cu siguranță nu am de gând să-mi cumpăr un 5 - voi aștepta. Vreau să experimentez din nou efectul WOW și pentru că l-am cumpărat soției mele și m-a interesat mai mult să țin telefonul decât viteza (contra 4S)... Dar! Momentan m-am plictisit de software - mediul iOS. Mediul este neschimbător și cred că ar merita să luăm ceva nou. De exemplu. cea mai recentă actualizare ANDROID 4.1.2 a adus opțiunea unei bare laterale și capacitatea de a lucra cu două ferestre deschise. Adevărul este că nu o voi folosi, dar e o „porcărie” drăguță. Nu spun că acest lucru ar trebui să apară în iOS, dar aș primi ceva nou - ceva complet nou, nu mă refer la o versiune modificată a ceva existent...
Așadar, personal, înțeleg versiunea MINI, dar personal aștept cu nerăbdare iOS, unde voi fi la fel de entuziasmat ca și când am cumpărat primul meu iPhone 3G.
Vă recomand să încercați Android pentru dvs., am făcut cu SG3 când am trecut de la iP4s. Tratament frumos cu practică, revenind la iOS după 4 luni (din păcate doar iP4), dar încă entuziasmat. Și astăzi mă bucur și mai mult că iOS nu se schimbă semnificativ în ciuda unor erori.
… da da. Eu folosesc SG3, am un iPhone 4S fără SIM în backup. iOS este grozav, dar nu pot fi de acord că este corect să nu se întâmple nimic cu mediul
Apple nu a făcut niciodată asta. Apple are un mediu curat, nu va clipi niciodată ca Windows sau Android. Apple este un design pur simplu și nu în spatele complexităților
Ar mai fi un mare avantaj față de 4S. Deoarece nu mai puteți conta pe multe actualizări iOS pentru modelul uzual, acest model „nou” ar trebui să rămână la zi timp de cel puțin doi ani. Clienții ar auzi și despre asta ;-)
Ei bine, 4S ar fi cu 2 generații înapoi și Apple garantează 3 generații înapoi...
Deci va fi cu siguranță important ca acesta să aibă un conector nou. Dacă au făcut un model mai ieftin cu aspect de 4S + 5. Nu este necesar să existe o marjă atât de mare și ar putea fi în mai multe culori ca înainte cu iBooks... Ar fi un telefon ideal pentru tineri, nu doar tineri la un preț accesibil... Pe măsură ce Apple se extinde, acesta ar trebui să țintească la un preț mai mic... Personal, am un 5 și confortabil și deja m-am obișnuit cu 4S și se simte atât de greu și de mic în mână... Dar nu mai display-ul mai mare!
Pentru mine personal, lansarea iPhone-ului ar fi o mini unificare a conectorului Lightning cu toate celelalte produse Apple. Nu ar avea în portofoliu un telefon cu un conector mai vechi în aproximativ un an. iPad-ul „4” a venit și el relativ curând după lansarea lui „3” și mai mult sau mai puțin avea doar un conector nou. Un alt motiv ar putea fi acela că aceștia ar lăsa clienții să aleagă între „două” telefoane, iar mulți clienți ar putea decide ca, de exemplu, șeful familiei să cumpere un iPhone 5S și să cumpere o versiune mai ieftină pentru soția lui sau urmașii lui. Dar cu siguranță nu s-ar întoarce la plastic - Apple vrea să fie un brand premium. Ar recicla doar piese mai vechi...
daca iphone-ul 5 mini ar iesi, s-ar astepta sa aiba aspectul, subtirimea, lejeritatea si raportul de aspect (16:9) de 5k. altfel ar fi o risipă completă.
Fii atent, chiar și iPad mini este parazit pe retina iPad. Diferența dintre 3,5 și 4 nu este atât de mare. Apple ar trebui apoi să facă încă un pas și anume să mărească unghiul și echipamentul iPhone-ului său mare. Dacă ar fi așa cum scrii, atunci ar fi doar o actualizare 4S lansată cu fulger și ar fi greu pentru cineva să cumpere ceva mai mult dacă 4S-ul ar rămâne în ofertă și ar fi mai ieftin decât mini. De asemenea, nu uitați că Apple va actualiza toate mini-urile la configurații comparabile ca produs principal. Dupa parerea mea, mini-ul va arata ca un ipod touch (doar putin mai mare), va avea un procesor A6 (cel mare va avea un A7) si 1GB de ram, iar iphone-ul mare se va mari si poate ceva de genul va veni nota de iphone. veni un an, dar principala atracție a Apple va fi televiziunea.
Michal Ždánský, vă recomand să obțineți un dicționar de cuvinte străine.
Și de ce?
Dicționar de înțelesuri. Cuvântul conspirație are un sens derogatoriu și este o conspirație împotriva cuiva. Este aceasta o conspirație împotriva Apple? Sau poate o conspirație a Apple împotriva clienților? Titlul este rezolvat din pacate.
Portabilitate... Nu am cuvinte pentru „originalitatea” ta. Domnule Žďánský, articolul dumneavoastră nu va fi nici mai bun, nici mai lumesc cu această parodie a limbii dumneavoastră materne. Sincer, e mai degrabă păcat...
După părerea mea, Apple are deja mini-iphone-ul său și este 4S. Mai degraba cred ca o sa ajung la nivelul iPhone 5 dupa faza de proiectare (tensi cu un conector nou si poate vor da un nou procesor A6). Am citit si aici pareri ca iPad mini este un parazit la fratii mai mari... Eu personal nu cred ca este un parazit, pentru ca stiu din proprie experienta ca daca cineva nu vrea o tableta mare, nu o vor cumpara si vor cauta ceva mai mic (mai compact, asa ca nu a stricat deloc ceea ce a facut Apple cu iPad mini). Dimpotrivă, cred că a umplut o gaură printre produsele sale de foarte înaltă calitate. Am aproape totul de la Apple acasă, așa că știu despre ce vorbesc și, în ciuda faptului că am un iPad 2, mi-am cumpărat și un mini, pe care îl port cu mine și am un model mai mare și mai greu. acasă. Deci din acest punct de vedere, Apple a câștigat, pentru că atâta timp cât iPad 2 funcționează pentru mine, nu văd niciun motiv să cumpăr un iPad 4... În plus, cunosc mulți oameni care, dacă Apple nu a lansat un iPad mini, ar cumpăra o tabletă de 7" de la un concurent, pentru că o tabletă de 9,7" li s-a părut mare și greu de transportat (chiar se așteptau).
Ei bine, as fi binevenit :) dar la un pret acceptabil :)