Adam Kos Apple vrea să dea impresia că a abordat cu adevărat una dintre problemele cheie antitrust - capacitatea de a plăti pentru conținut digital în afara App Store. În realitate, însă, nu este cazul, pentru că firma a făcut de fapt cea mai mică concesiune pe care o putea. Deci capra a rămas întreagă și lupul nu a mâncat mult.
Ar putea fi te intereseaza
Cazul Cameron et al vs. Compania Apple.
Fundalul este destul de simplu. Una dintre principalele preocupări ale dezvoltatorilor care trimit conținut în App Store este faptul că Apple dorește o parte din veniturile lor atât din vânzările de aplicații, cât și din achizițiile în aplicație. În același timp, face tot posibilul să se asigure că nu poate fi evitat, ceea ce până acum nu a fost cu adevărat posibil, cu câteva excepții. Excepțiile sunt de obicei serviciile de streaming (Spotify, Netflix), atunci când cumpărați un abonament pe site-ul lor și doar vă conectați la aplicație. În ceea ce privește antitrust, Apple are o politică care nu permite dezvoltatorilor să direcționeze utilizatorii de aplicații către platforme alternative de plată, de obicei magazinul său. De aceea, despre aceasta este cazul Epic Games. Cu toate acestea, Apple va schimba acum această politică cu faptul că dezvoltatorul își poate informa acum utilizatorii că există o altă opțiune. Cu toate acestea, există o problemă majoră.
Fotogalerie
O oportunitate ratată
Dezvoltatorul își poate informa utilizatorul doar prin e-mail cu privire la plata alternativă pentru conținut. Ce înseamnă? Că, dacă instalați o aplicație pe care nu vă conectați cu e-mailul dvs., dezvoltatorului probabil că va avea dificultăți să vă contacteze. Dezvoltatorii încă nu pot oferi o legătură directă către o platformă alternativă de plată în aplicație și nici nu vă pot informa despre existența acesteia. Ți se pare logic? Da, aplicația vă poate cere adresa de e-mail, dar nu poate face acest lucru prin mesaj „Dă-ne un e-mail pentru a-ți spune despre opțiunile de abonament”. Dacă utilizatorul își oferă e-mailul, dezvoltatorul îi poate trimite un mesaj cu un link către opțiunile de plată, dar atât. Așadar, Apple a soluționat acel proces special, dar încă are o politică care se folosește numai pentru sine și care cu siguranță nu face nimic pentru a atenua preocupările antitrust.
Fotogalerie
De exemplu, senatorul Amy Klobuchar și președintele Subcomisiei antitrust judiciare din Senat a declarat: „Acest nou răspuns de la Apple este un prim pas bun pentru a aborda unele dintre preocupările legate de concurență, dar trebuie făcut mai mult pentru a asigura o piață deschisă și competitivă a aplicațiilor mobile, inclusiv o legislație de bun simț care stabilește regulile pentru magazinele de aplicații dominante”. Senatorul Richard Blumenthal, la rândul său, a menționat că acesta este un pas semnificativ înainte, dar nu rezolvă toate problemele.
Ar putea fi te intereseaza
Fond de dezvoltare
Acestea fiind spuse, el a fondat și Apple fond de dezvoltare, care ar trebui să conțină 100 de milioane de dolari. Acest fond ar trebui să fie folosit pentru a înțelege cu dezvoltatorii care au dat în judecată Apple în 2019. Lucrul amuzant este că și aici dezvoltatorii vor pierde 30% din suma totală. Nu pentru că Apple o va lua, ci pentru că 30 de milioane de dolari vor merge către cheltuielile Apple legate de caz, adică către firma de avocatură Hagens Berman. Așa că, când citești toate informațiile despre ce fel de concesii a făcut de fapt Apple și ce înseamnă acestea în cele din urmă, simți pur și simplu că jocul nu este complet corect aici și probabil că nu va fi niciodată. Banii sunt pur și simplu o problemă eternă – indiferent dacă îi aveți sau nu.
Fotogalerie
Se rezolvă puțin, dar să fim sinceri, dezvoltatorii ar putea oricând să facă asta. Nu au putut informa oamenii prin aplicație, dar când au pus informația pe net, oamenii au găsit-o. Cunosc o mulțime de aplicații în care abonamentul sau licența pot fi pur și simplu cumpărate afară și apoi instalați aplicația, conectați-vă cu contul creat și gata. Este vorba de fapt doar despre faptul că Apple a „permis” oficial și în așa fel încât este aproape imposibil să o faci din nou :D
Sunt un mare fan Apple, chiar nu cred că cineva ar trebui să forțeze Apple, și cu siguranță nu prin lege sau prin lege, să fie mai îngăduitor. Cererea și piața ar trebui să-i oblige să facă acest lucru, iar dacă nu se întâmplă, probabil că nu este atât de rău pe cât a încercat toată lumea să ne spună în ultimii ani. Dar dacă Apple vrea să facă niște concesii, măcar fă-le corect. Acest lucru face să pară că fac strictul minim, astfel încât nimeni să nu-i dea în judecată și, pur și simplu, nici eu nu sunt de acord cu asta.
Personal, nu cred că în aplicație ar trebui permisă prezența unui alt gateway de plată ca atare, dar dacă ar exista un link către acesta, atunci persoana ar decide singur cum își dorește. Aș rămâne cu cel de mere pentru că nu trebuie să-mi pun cardul peste tot. Oriunde este posibil să utilizați Plătiți, eu o fac.