Adam Kos Întreaga lume se ocupă de asta și nu este doar un caz cu un nume Epic Jocuri. Apple este „judecat” din Australia, prin Rusia și Franța până în Statele Unite. De ce? Cu excepția cazurilor minore, când cineva a blocat contul etc., este în primul rând o poziție de monopol pe piața aplicațiilor și un comision procentual pentru cât percepe pentru vânzarea acestora, precum și conținutul din acestea. Dar are cineva dreptul să vorbească cu el?
Ar putea fi te intereseaza
Evident că a făcut-o și, evident, îl poate amenda pentru asta. La început, a fost o idee strălucitoare, care acum pare mai degrabă utopică. Odată cu cel de-al doilea iPhone OS, odată cu introducerea iPhone 3G, a apărut Aplicaţia Magazin – stocați conținut digital, cum ar fi aplicații și jocuri, acum pentru toate platformele măr, de la iOS, la macOS, la tvOS. Apple se bazează pe securitate aici, adică fiecare aplicație și actualizarea acesteia trebuie aprobate dacă nu conține conținut dăunător. Apoi ia 30% din fiecare aplicație vândută pentru a permite distribuția acesteia.
Apple, așadar, pe proprii dispozitivul în care oferă este sistem de operare, rulează este o afacere care permite oricărui dezvoltator creativ un venit clar. Și acest tip de generozitate se va realiza în cele din urmă. De ce Apple nu face loc unui alt canal de distribuție? De ce cere Apple 30% din conținutul vândut? Și Doamne ferește să ofere preferenţial i al lor aplicarea. Pentru că dacă îi acordă prioritate față de concurență, îi vom pălmui cu amendă.
Ar putea fi te intereseaza
Ambele fețe ale monedei
Dacă vorbim de platforma mobilă, atunci pe iOS poți instala conținut exclusiv din Aplicaţia Magazin (cu excepția cazului în care faci afaceri hacking iPhone, adică așa-numitul jailbreak). Pe telefoanele Android, însă, acum puteți instala conținut nu numai de pe Google Play, ci și de pe site-urile web ale dezvoltatorilor - trebuie adăugat că faceți acest lucru pe propriul risc. Are avantajul și dezavantajul ei. În primul caz, este prețul. Conținutul care iese în afara Google poate fi cu 30% mai ieftin (de exemplu, microtranzacțiile care sunt gestionate în cadrul aplicației/dezvoltatorului). Chiar și Google ia acest număr foarte magic. În al doilea caz, este vorba de securitate. Conținutul care iese în afara Google poate conține cod rău intenționat care vă poate cauza diverse inconveniente.
În acest sens este Aplicaţia Magazin sigur. Deși, desigur, este posibil să se strecoare în el din când în când ceva care nu ar trebui să fie în el, acestea sunt mai probabil doar excepții. Deci ai schimba sentimentul de securitate cu 30% din preț? Și ce ai face dacă ai cumpăra o aplicație nepotrivită? Dacă cumpărați un titlu și acesta nu corespunde așteptărilor dvs., Apple vă va rambursa suma plătită pentru el (în anumite condiții). Crezi că dacă ai comunica direct cu dezvoltatorul care vrea doar să „o facă din nou” ți-ai primi banii înapoi? În acest sens Epic Jocuri spune că da, pentru că luptă pentru comunicarea directă. Nu sunt atât de sigur de asta.
Ar putea fi te intereseaza
30% nu este suficient, probabil că suntem cu toții de acord cu asta. Dar acesta este un procent care ne este alături de mulți ani și care a funcționat până acum (nu numai în Aplicaţia Magazin, dar și toate iTunes, Apple TV+ etc.). De ce dintr-o dată în 2019 toată lumea începe să înnebunească și să vorbească împotriva lui? Sigur, banii sunt pe primul loc. Epic Jocuri vrea să facă bani, dezvoltatorul vrea să facă bani, Apple vrea să facă bani și statele individuale vor viceversa salvat de utilizator. Prin urmare, din toate punctele de vedere, Apple pierde - fie prin reducerea comisiilor, fie prin permiterea unor canale de distribuție suplimentare în platformele sale. Întrebarea rămâne cât de mult poate rezista înainte de a fi nevoit să dea înapoi.
Ar putea fi te intereseaza
Îmi voi construi propriul meu oraș, în acel oraș îmi voi construi propria mea piață. Voi permite oricui de pe acea piață să vândă un produs legal care este inofensiv pentru clienți. Pe toată perioada de funcționare a pieței, nu modific termenii contractului de închiriere și sunt clari pentru toată lumea de la bun început. Și acum unul dintre chiriași vrea să se plângă de chirie și că aleg cel mai bun loc pentru a-mi vinde propriile produse în propria piață? Cum ar fi, Fu*k off!!!
Dacă nu-ți place ecosistemul, nu trebuie să-l folosești. Prefer siguranța, o anumită închidere și, din experiența mea de până acum, acțiuni serioase atunci când mă plâng de o aplicație. Lasă Apple în pace. Dacă este forțat să deschidă sistemul, va pierde unul dintre motivele pentru care cu ei
Eu sunt.
Așa e, prefer să folosesc un sistem închis cu beneficiile lui decât unul deschis. Și văd ca un lucru firesc faptul că Apple preferă propriile produse. Până la urmă, în calitate de consumator, pot să aleg și să merg la concurență deschisă dacă nu îmi place. Chiar dacă Apple nu a permis alte aplicații decât ale sale, tot am de ales să merg în altă parte. Și faptul că îi lasă pe alții să intre într-o parte a sistemului său prin încărcare și condiționând este în cele din urmă bun pentru utilizator, iar dezvoltatorul ar trebui să respecte acest lucru sau să-și vândă produsul pe o altă „piață”.