Adam Kos Când Steve Jobs a introdus primul iPad, l-a introdus ca un dispozitiv care ar stabili un nou segment de produse între iPhone și Mac, adică MacBook. El a mai spus pentru ce ar trebui să fie ideal un astfel de dispozitiv. Poate atunci, dar totul este diferit astăzi. Deci, de ce nu ne-a oferit Apple suport pentru mai mulți utilizatori, chiar și cu iPadOS 15?
Răspunsul este de fapt simplu. El se ocupă de vânzări, este de a se asigura că fiecare utilizator are propriul dispozitiv. El nu vrea să partajeze hardware fizic, când vede mai mult potențialul în partajarea software-ului sau serviciilor. Era 2010, iar Jobs spunea că iPad-ul Apple era ideal pentru a consuma conținut web, a trimite e-mailuri, a partaja fotografii, a viziona videoclipuri, a asculta muzică, a juca jocuri și a citi cărți electronice - totul acasă, în sufragerie și pe canapea. În zilele noastre, însă, este diferit. iPad-ul poate fi astfel orice, în afară de un dispozitiv ideal pentru casă. Deși poate fi setat ca administrator al celui inteligent.
Ar putea fi te intereseaza
Vratislav Holub Steve nu prea a înțeles
Dispozitivul denumit „tabletă” m-a lăsat rece multă vreme. Am cedat doar odată cu venirea primei generații de iPad Air. Acest lucru se datorează hardware-ului său, dar și greutății, care a fost în sfârșit acceptabilă. L-am conceput ca un dispozitiv de uz casnic care va fi folosit de mai mulți dintre membrii săi. Și a fost cea mai mare greșeală pentru că niciun membru nu și-a putut folosi potențialul la maximum. De ce?
S-a datorat conexiunii la serviciile Apple. Conectarea cu un ID Apple însemna sincronizarea datelor - contacte, mesaje, e-mailuri și orice altceva. Nu prea am nimic de ascuns, dar soția mea era deja enervată de insignele de pe toate acele aplicații de comunicare, nevoia de a descărca conținut din App Store introducând parola, etc. Doar paradoxul când ai un iPad în mana si scrie de pe un iPhone, ca nu poti avea servicii abonate, e de ras. În același timp, fiecare dintre noi preferă un aspect diferit de pictograme pe desktop și a fost de fapt imposibil să ajungem la un acord.
Fotogalerie
Acest iPad a fost folosit practic doar pentru câteva activități – jocul de jocuri RPG, care sunt vizibil mai clare pe un ecran mai mare, navigarea pe web (când toată lumea folosea un browser diferit) și ascultarea de cărți audio, unde în mod surprinzător, ca în singurul caz, conținutul comun nu a fost o problemă. Cum să o rezolv? Cum să faci iPad-ul un produs ideal pentru casă, care va fi folosit de toată lumea din gospodărie și la întregul său potențial?
Ar putea fi te intereseaza
11 ani și mai este loc de îmbunătățire
Înțeleg că este vorba de vânzări pentru Apple, nu înțeleg că, de exemplu, cu computerele Mac, mai mulți utilizatori au voie să se logheze fără niciun comentariu. În plus, l-a prezentat atât de frumos la prezentarea noului iMac de 24 inchi, când tot ce trebuie să faci este să apeși tasta Touch ID de pe tastatura lui și sistemul se va autentifica în funcție de cui îi aparține degetul. A spus că iPad Air este întotdeauna acasă. Acum practic nu se mai folosește, doar în cazuri excepționale, ceea ce se datorează și vechiului său iOS și hardware-ului lent. Voi cumpăra unul nou? Desigur că nu. Mă descurc cu un iPhone XS Max, de exemplu, soția mea cu un iPhone 11.
Ar putea fi te intereseaza
Benjamin Levicek Dar dacă iPad Pro, care are același cip M1 ca iMac, ar permite mai multor utilizatori să se conecteze, aș începe să mă gândesc la asta. Ca parte a strategiei sale de a pune dispozitive în fiecare casă, Apple descurajează în mod paradoxal un anumit grup de utilizatori. Nu are sens să am un iPad pentru uzul meu. Îi înțeleg pe toți cei pentru care acesta este un dispozitiv de vis, fie că este vorba de designeri grafici, fotografi, profesori, marketeri, etc., dar îl văd doar ca pe un punct mort al dezvoltării. Adică, cel puțin până când Apple ne oferă să ne logăm mai mulți utilizatori. Și mai bine multitasking. Și o aplicație profesională. Și widget-uri interactive. Și... nu, sincer, primul lucru pe care l-am spus mi-ar fi cu adevărat suficient.
Nu avem deloc o problemă cu ea în familia noastră, am toate notificările dezactivate, cele câteva insigne care apar nu ne deranjează. Tableta servește întregii familii, ca un alt PC pentru navigare, cumpărături și ca televizor. Fiica mea desenează pe el și este folosit și pentru educație. Uneori îl duc și la serviciu pentru a lua notițe sau a prezenta. Este o mașină grozavă și chiar nu îmi lipsește deloc multi user.
Din punct de vedere al confidențialității, utilizarea iPad-ului de către mai mulți utilizatori fără posibilitatea de a crea mai multe conturi de utilizator mi se pare inadmisibilă. Trebuie doar să introduceți parola unui utilizator și multe alte lucruri. Nu îmi pot imagina să folosesc un iPad și să-l partajez cu întreaga familie.
Total de acord, iPad-ul este un dispozitiv personal la fel ca iPhone. Nu este un PC. Și partajarea tabletei pur și simplu nu funcționează.
Exact. Fără respecturi separate pentru fiecare utilizator, este o prostie pură. Apoi, o persoană trebuie să aibă notificările dezactivate, nu trebuie să aibă conturile de e-mail acolo sau să aibă mesageri sau mesaje conectate acolo. Este practic doar un dispozitiv pentru a naviga pe net și a viziona un film. Limitați doar dispozitivul deja limitat. Am un iPad, dar este doar al meu. Fiecare din familie are propriile sale.
Fiecare avem propriul iPad, eu, soția și fiica mea și pur și simplu nu putem rezolva această problemă ;-)
Acord. După părerea mea, partajarea unei tablete nici nu are sens de cele mai multe ori.
Când Apple spune „următorul tău computer nu va fi un computer”, mă aștept ca întreaga familie să poată folosi iPad-ul... la urma urmei, exact ca un Mac. Din păcate, acest lucru confirmă doar că iPad-ul încă nu poate fi utilizat în același mod ca un computer. Este cu siguranță păcat când Apple TV are deja schimbarea utilizatorului. Poate vom vedea.
De asemenea, avem fiecare iPad-urile noastre (eu, fiul și fiica), până la urmă avem și computerele noastre, am un PC de gaming, soția mea are un laptop, copiii au destule tablete deocamdată
Este absolut adevărat…. iPad M1 cu sistem de operare hibrid OSX/iPad, suport pentru emularea X86 și multi-utilizator.
Pe de o parte, este și comic faptul că un Macbook Air pentru 30 s M1 și 8 GB ram poate gestiona mai mulți utilizatori și toate programele profesionale. În timp ce iPad Pro M1 cu 16 Gb ram pentru 65 este doar un telefon supradimensionat greu de utilizat pentru un utilizator.
Nu știu cum am putea împărți eu și soția mea un iPad, ne-am certa. Doar fotografiile pe care le avem cu toții. Astăzi nici nu ne mai uităm la televizor și mă uit doar la iPad-uri.
Așa că îmi pare rău pentru tine👎
De ce? Am scos si televizorul din gospodarie dupa renovarea apartamentului, mi-am cumparat in schimb un acvariu marin si eu si sotia ne uitam la peste :)
articolul are o eroare la titlu. – scrii despre propria gospodărie și despre părerea ta personală.
Ce este o greșeală pentru tine este că mulți utilizatori sunt complet irelevanți - ipad-urile se vând din ce în ce mai mult... așa că după părerea ta, nimeni nu are unul acasă?
Sau fiecare vrea doar să le aibă pe ale lui? Nu văd nimic rău în asta.
Așa că m-am obișnuit ca fiecare să aibă propriul computer/laptop acasă. Și o tabletă nu pare un dispozitiv care ar trebui să fie partajat de mai mulți oameni, cum ar fi un televizor sau o consolă de jocuri. Chiar și după câteva comentarii, este aproape doar problema ta personală :)