Adam Kos Nimănui nu-i plac procesele – cel puțin companiile implicate în ele. Este diferit dacă cineva dă în judecată pe cineva și diferit dacă ceva este gestionat de Autoritatea Antitrust. Dar datorită acestui lucru, aflăm informații care altfel ar rămâne ascunse pentru totdeauna. Acum este vorba despre câți bani și pentru ce plătește Google Apple.
Aceste două companii arată ca niște mari rivali, dar una fără cealaltă, ar fi undeva complet diferite decât sunt acum. Desigur, acest lucru se aplică nu numai în domeniul sistemelor de operare, când se copiază o funcție dată dintr-o alta, ci și în cea mai restrânsă concentrată, cum ar fi căutarea simplă. Se poate spune pur și simplu că Apple colectează miliarde de dolari pe an de la Google doar pentru că nu schimbă nimic.
Fotogalerie
Google plătește Apple 18-20 de miliarde pe an doar pentru a face motorul său de căutare implicit în Safari. În același timp, însă, Google plătește Apple încă 36% din veniturile generate de această căutare în Safari. Se poate observa că banii sunt încă pe primul loc atât pentru Apple, cât și pentru Google. Această simbioză avantajează, evident, ambele părți, indiferent cât de ostile ar fi una față de cealaltă și indiferent de politica pe care Apple o menține în ceea ce privește confidențialitatea utilizatorilor săi, atunci când Google, pe de altă parte, încearcă să obțină cât mai multe informații despre lor.
Ce rezultă din asta? Că Apple își bate pieptul despre felul în care îi pasă de bunăstarea confidențialității utilizatorilor, dar câștigă bani obținând bani de la Google pentru datele pe care le oferă despre utilizatorii care folosesc motorul de căutare Google în Safari. Ceva pute aici, aș dori să adaug la asta.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Google plătește ca un nebun
Dacă autoritatea antimonopol ar rupe această alianță, ar însemna o pierdere semnificativă a finanțării regulate pentru Apple, în timp ce Google ar pierde un număr imens de utilizatori. În același timp, niciunul dintre ei nu trebuie să facă mare lucru în starea lor actuală, astfel încât să plătească în continuare pentru ambele. Apple va oferi utilizatorilor cel mai popular motor de căutare, așa că de ce l-ar schimba ei ei înșiși, Google, la rândul său, profită de la utilizatorii pe care altfel nu i-ar avea dacă nu ar folosi Android-ul său.
Dar Apple nu este singurul căruia Google se îmbunătățește cu o „mică” injecție financiară în afacerea sa. De exemplu, a plătit Samsung 8 miliarde de dolari în patru ani pentru ca dispozitivele sale Galaxy să folosească căutarea Google, asistentul vocal și magazinul Google Play în mod implicit. Între timp, Samsung are asistentul său Bixby și Galaxy Store.
Toate acestea dovedesc legitimitatea cazului, pentru că arată clar înțelegeri reciproce în care nimeni altcineva nu poate figura, chiar dacă și-ar dori. Cum se va întâmpla totul nu este în prezent clar, dar există rapoarte că ar putea forța Apple să-și dezvolte în sfârșit propriul motor de căutare, despre care se vorbește de ceva timp și să-l dea în fund pe Google. Dar banii sunt chiar tentanți. Desigur, cel mai bine ar fi pentru ambele companii dacă totul ar rămâne așa cum a fost.
Salut Adam, unele dintre articolele tale sunt copilăresc de naive.
Apple limitează semnificativ posibilitatea de a urmări vizitatorul site-ului. Acest lucru a redus dramatic veniturile Google și, astfel, în al doilea rând, 36%.
Așa că a scrie că intimitatea lui este în fundul lui nu este deloc un jurnalism bun.
Scrii articole fără cunoștințe mai profunde. :(
De unde ştiţi? Pentru că așa a spus Cook? 😀 Te enervează doar că are dreptate.
Nu Paul. Știu asta pentru că oricine poate activa funcția pe iPhone-ul său. Adică dacă nu există chihlimbar.
Și, de asemenea, pentru că puteți citi cu ușurință despre scăderea brutală a eficienței publicității pe Google și Facebook în orice literatură profesională. :)
A prezenta articolul în stilul: Apple crede în confidențialitate, dar în același timp îl vinde către Google, este destul de superficial și înșelător. Fiecare aplicație colectează informații personale într-un anumit mod. Ca să nu mai vorbim de detaliile de înregistrare pentru majoritatea dintre ei.
Cu toate acestea, utilizatorul poate decide singur cum să își stabilească confidențialitatea, dacă va lucra doar în modul incognito sau dacă va folosi Google sau alte servicii. Google plătește Apple pentru a fi un motor de căutare nativ. Cu toate acestea, nu este nimic care să nu poată fi schimbat cu câteva clicuri. Dacă nu ar plăti pentru acest privilegiu, nu ar afecta intimitatea utilizatorilor nici negativ, nici pozitiv.
Depinde încă de utilizator ce să furnizeze cui.