Michal Marek Directorul de marketing global al Apple, Phil Schiller, a distribuit pe Twitter un link către imaginile fotografului Jim Richardson, care și-a folosit iPhone 5s pentru a le lua. Link-ul merge către paginile revistei National Geographic, iar imaginile descriu peisajul rural scoțian. Richardson a recunoscut că trecerea de la Nikon-ul său obișnuit nu a fost ușoară, dar s-a obișnuit foarte repede cu iPhone și calitatea fotografiilor rezultate l-a surprins plăcut.
Fotogalerie
După patru zile de utilizare intensă (am făcut aproximativ 4000 de poze), am găsit că iPhone 5s este o cameră cu adevărat capabilă. Expunerea și culorile sunt cu adevărat grozave, HDR funcționează excelent, iar fotografia panoramică este pur și simplu fantastică. Cel mai bun dintre toate, fotografiile pătrate pot fi făcute chiar în aplicația nativă Cameră, ceea ce este un avantaj enorm atunci când doriți să postați pe Instagram.
Când a ales camera pentru iPhone 5s, Apple a luat o decizie foarte bună prin creșterea pixelilor în loc să mărească numărul de megapixeli. A fost curajos pentru că mulți clienți se uită doar la specificațiile anunțate și cred că mai mulți megapixeli înseamnă o cameră mai bună. Cu toate acestea, realitatea este alta. Imaginile de calitate superioară sunt asigurate cu iPhone 5s chiar și în condiții mai proaste prin creșterea pixelilor și utilizarea obiectivelor f/2.2 mai luminoase. Ceva de genul acesta este cu siguranță potrivit în Scoția, care este cunoscută pentru norii săi gri.
Puteți vedea machiajul complet al călătoriei foto a lui Richardson și alte fotografii aici. De asemenea, îl puteți urmări pe Jim Richardson pe Instagram sub porecla lui jimrichardsonng.
Așadar, luarea fotografiilor de calitate îngrozitoare în cauză într-un articol care lăuda calitatea fotografiilor este un #eșec bun. M-am intrebat despre ce vorbeste, fotografiile sunt groaznice - si apoi m-am uitat la original pe site-ul legat... O mica diferenta.
Mulțumesc pentru memento. Am încărcat originalele de pe Instagram, sper că veți fi mulțumiți de Pixy.
Mult mai bine.
Am un sentiment atât de intens că acestea nu sunt fotografii needitate. Ochiul crede că cineva l-a ascuțit și a mărit contrastul. Dar aceasta este o practică obișnuită pentru fotografi profesioniști cu camere scumpe, așa că nimic de reproșat.
Pe de altă parte, adevărul este că chiar și profesioniștii au deja o problemă, chiar și fără a edita fotografia, să recunoască dacă cineva a făcut o fotografie cu un SLR pentru un kilogram sau un iPhone pentru câteva mii. Ei bine, era de fapt o fotografie iPad și persoana a complimentat obiectivul Canon nou cumpărat pentru un kilogram...
Uneori e mai bine... să nu spui nimic. Acele lecții prin care o cameră scumpă face poze mai bune decât un telefon mobil nu se mai aplică.