Adam Kos După doar trei săptămâni de mărturii, dovezi și dezbateri asupra a ceea ce definește exact un „joc”, procesul Epic Games vs. Apple a întrerupt oficial. Acum, judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers va trece peste toate mărturiile pentru a se pronunța asupra cazului cândva în următoarele luni.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic În loc de argumentele tradiționale de încheiere ale avocaților companiilor, ultima zi a procesului a constat în trei ore de întrebări din partea judecătorului și răspunsuri de la avocații Apple și Epic. Unul dintre punctele pe care judecătorul le-a spus în mod repetat în ultima zi a procesului a fost că clienții au opțiunea de a alege si in ce ecosistem va intra, si bineinteles cu referire la Android vs. iOS.
Fotogalerie
„Există o mulțime de dovezi în acest studiu că strategia de afaceri a Apple este de a crea un anumit tip de ecosistem care să fie atractiv pentru consumatori.” a spus judecătorul Rogers. Pentru Epic, ea a adăugat că argumentul său ignoră realitatea că clienții înșiși au ales acest ecosistem închis, chiar dacă ar putea fi blocați în el, care nu mai face obiectul unui proces în desfășurare. Dacă Epic ar fi acomodat pe deplin, acest ecosistem s-ar prăbuși.
Ar putea fi te intereseaza
Definiția jocului
Desigur, Gary Bornstein, un avocat Epic Games, a subliniat că posibilitatea distribuției de conținut, cum ar fi un sistem de încărcare laterală și magazine de aplicații terțe, ar putea crește competitivitatea și ar putea elimina practic potențialul monopol al Apple. Dar iOS nu este macOS, iOS vrea să fie cât mai sigur posibil, iar ambele variante lasă loc fraudelor și diverselor atacuri. Să fim recunoscători pentru încăpățânarea Apple în acest sens.
Fotogalerie
Indiferent de modul în care priviți întreaga dispută, Epic Games nu a reușit să facă principalul lucru în întreaga dispută - să definească piața în sine. Pe care și avocații Apple i-au băgat-o în față în ultima reformare. Dar avocații lui Epic au făcut tot posibilul. De asemenea, au scos la iveală caracterul inechitabil al căutărilor în App Store. Ei au declarat că dezvoltatorii nu au fost mulțumiți de metodele sale de căutare. Dar au lovit puternic. Judecătorul le-a spus că nu este rezonabil să se plângă de faptul că cererea în cauză nu se află în fruntea listei la categoria de căutare dată, când există alte 100 de mii de titluri concurente.
Ar putea fi te intereseaza
Măsuri și (nu) remedii posibile
În timpul unei părți a interogatoriilor axate pe comportamentul companiei, avocatul Apple Veronica Moye a încercat să contracareze un raport care sugera că dezvoltatorii sunt nemulțumiți de App Store. Sondajul raportează 64% satisfacție a dezvoltatorilor. Dar avocații Epic au subliniat că satisfacția a fost de fapt și mai mică, deoarece sondajul a fost legat de API-ul companiei (instrumente pentru dezvoltatori) și nu doar de App Store, care ar fi trebuit să modifice rezultatele.
Fotogalerie
În ceea ce privește remediile, avocații Epic au spus că doresc ca Apple să adopte restricții anticoncurențiale specifice, inclusiv restricții privind distribuirea aplicațiilor și plățile în aplicație. Ca răspuns la această solicitare, judecătorul a spus că consecința lor ar fi că Apple își va distribui conținutul către Epic, dar nu va primi de fapt un dolar din el. Avocatul Apple, Richard Doren, a descris fondurile drept o licență obligatorie pentru întreaga proprietate intelectuală a Apple.
Ar putea fi te intereseaza
Timp necesar pentru a decide
Luni s-a încheiat o bătălie judiciară de trei săptămâni care va determina viitorul gestionării aplicațiilor iOS în App Store. În funcție de decizia instanței, rezultatul ar putea face ca Apple să piardă nu doar miliarde de dolari în venituri potențiale, ci și controlul asupra ecosistemului pe care l-a creat. Epic Games ataca pe Apple cu monopol asupra distribuției de aplicații iOS și plăților în App Store. În același timp, se spune că Epic luptă pentru beneficii pentru toți dezvoltatorii, precum și pentru utilizatori, care nu ar trebui să plătească comisionul de 30% al Apple.
Contraargumentele Apple au subliniat confidențialitatea și securitatea platformelor sale și au menționat, de asemenea, motivele Epic Games pentru litigiul în sine. Dezvoltatorul Fortnite a fost descris de Apple ca un oportunist care nu a vrut să plătească compania pentru a-și folosi platforma și unul care a vrut să vândă conținut în aplicația sa iOS în afara App Store, chiar dacă știa că acest lucru ar încălca termenii. a fost de acord.
Ar putea fi te intereseaza
Judecătoarea trebuie acum să parcurgă 4 de pagini de mărturie înainte de a ajunge la verdict. Desigur, nici ea nu știe când va fi, deși nu s-a iertat că a glumit că ar putea fi 500 august, de exemplu. În acea zi, Epic a ocolit sistemul de plăți al Apple, iar chiar în acea zi cele două companii au devenit inamici.
