Închide anunțul

Procesul nu s-a încheiat încă, dar după două săptămâni de mărturii și de studiu documentelor disponibile, judecătorul a venit cu o posibilă soluție pe care Epic și utilizatorii și-ar dori cu siguranță. Desigur, există o captură, pentru că cel care va pierde aici va fi Apple. Dar compromisul ar fi non-violent și cu siguranță realist. Ar fi suficient să redirecționați utilizatorul către site-ul web pentru plata dată în aplicații. 

Fortnite
Sursa: Epic Games

Ce mai faci? informat, așa că deja în 2012, Microsoft a cerut de la Apple să își redirecționeze utilizatorii către site-ul web pentru a plăti abonamentul. A respins-o pentru că nu ar primi comisioane din astfel de tranzacții. Iar judecătorul Yvonne Gonzalez Rogers, care a propus acest compromis pentru soluționarea întregului caz, consideră că această idee este posibilă.

Desigur, el nu o construiește doar pe baza acestei comunicări care apare în corespondența prin e-mail dintre reprezentanții Apple și Microsoft. Ea a dobândit această potențială soluție a disputei chiar și după un interviu cu expertul Dr. De David Evans, un economist specializat în dreptul antitrust. Toho a întrebat direct dacă Apple ar permite utilizatorului să fie redirecționat pentru plăți din aplicații către web, ar rezolva întreaga problemă. Aceasta este una dintre regulile pe care Apple le interzice.

O victorie pentru marii dezvoltatori 

Deși acest lucru nu ar rezolva nimic pentru aplicații și jocuri fără sisteme alternative de plată, jucătorii mai mari, precum nu doar Epic Games și Microsoft, ci și Netflix, YouTube și alții, ar beneficia în mod clar de pe urma. Adică, nu atât ei, cât utilizatorii lor. Ei ar plăti astfel suma necesară prin intermediul site-ului, care nu ar fi majorată de comisionul Apple. Am descris și acest comportament în detaliu într-un articol separat.

Potrivit lui Evans, acest lucru ar reduce în mod clar veniturile Apple, dar tot nu ar amenința puterea directă de piață a App Store. De exemplu. noi utilizatori Netflix astfel încât să-și facă înregistrarea direct în titlu, iar după alegerea unui plan, aplicația le-ar redirecționa către site-ul web, unde ar plăti și le-ar întoarce înapoi în aplicație.

Nu ar trebui să fie o problemă nici măcar în ceea ce privește securitatea atunci când utilizați Apple Pay (dar există riscul de phishing etc.). Până la urmă, nici un alt sistem de plată nu ar trebui să vină nici pe iOS, pentru că ar avea loc în cadrul web. Acest compromis ar putea însemna, de asemenea, că veți putea în continuare să faceți o achiziție în aplicație în cadrul aplicației, dar ar putea exista o opțiune de redirecționare către plata web.

S-ar dori să spună că ar fi bucuros să sprijine dezvoltatorul cu plata sa, dacă titlul său ar merita. Dar aici tot vorbim doar de cei 30% pe care Apple le percepe din fiecare tranzacție din App Store și din fiecare tranzacție din aplicație (comisionul este desigur variabil și poate fi mai mare sau mai mic în anumite cazuri). Economistul Apple Richard Schmalensee a spus despre acest subiect că acest lucru ar subestima vânzările din App Store și cu siguranță ar împiedica Apple să primească comisionul de drept. 

Mergem în finală 

Suntem încă două treimi din drum prin întreaga dispută, pentru că mai există ultima săptămână de diverse mărturii la care sunt invitați Phil Schiller și Tim Cook. Rămâne întrebarea în ce măsură acest „compromis” este cu adevărat un compromis, din moment ce Apple nu beneficiază de el și nu este o exagerare să spunem că ar pierde miliarde. A doua întrebare este dacă nu ar fi mai bine decât reducerea necesară a comisionului total.

Absurditatea acestui compromis devine cu atât mai evidentă dacă îl extinzi în afara App Store, de exemplu imediat la Apple Online Store. Pe el veți dori să cumpărați un iPhone la prețul dat, evenimentele cu reduceri nu au loc în mod normal aici. La același preț, iPhone-ul dat este oferit și de alți vânzători care au o anumită marjă pe el. Pentru a atrage clienți, și-au redus marja la jumătate, făcându-i mai ieftini decât Apple Online Store menționat mai sus. Aceasta este o practică obișnuită, cu excepția faptului că acest compromis ar însemna că Apple Online Store ar trebui, de asemenea, să vă avertizeze să mergeți să cumpărați acel iPhone în altă parte, că de fapt veți obține același lucru acolo, doar mai ieftin.

.