Adam Kos Este aici. În Oakland, California, mult așteptatul proces Epic Games vs. Măr. Totul a început cu discursurile de deschidere ale avocaților ambelor părți. Primul brandește comportament anticoncurențial și monopol, al doilea la rândul său securitate, confidențialitate, fiabilitate și calitate. Aceasta va fi cu siguranță o luptă dificilă, pentru că totul este despre bani. Mai exact, o grămadă uriașă de bani.
Ar putea fi te intereseaza
Dacă priviți situația din perspectiva Epic Games:
- Magazinul de aplicații este anticoncurențial deoarece are monopol pe iOS
- Pe iOS, nu există altă modalitate de a distribui conținut decât prin Apple
- Taxele de 30% sunt prea mari
Dacă priviți situația din punctul de vedere al Apple:
- Ne pasă de securitate, confidențialitate și fiabilitate
- Aprobarea conținutului din App Store asigură calitatea acestuia
- Rata de 30% scade la 15% după primul an, cu excepția cazului în care dezvoltatorul din Programul Small Business câștigă peste un milion de dolari pe an (scade automat la 15% după primul an pentru abonamente)
Avocații Epic Games au numit App Store o „grădină cu ziduri” în discursul lor de deschidere. Totuși, aceștia au afirmat că, de exemplu, concurența sub forma platformei Android permite instalarea de conținut din alte distribuții decât Google Play. Ce înseamnă? Că instalați titlul corespunzător pe smartphone-ul dvs. direct de pe site-ul web al dezvoltatorului. Dar are riscurile sale, deoarece fișierul de instalare poate conține cod rău intenționat (ceea ce s-a întâmplat și cu Fortnite). Avantajul este ca daca cumperi ceva continut bonus prin magazinul prezent in titlu, toti banii merg la dezvoltator. Prețurile aici sunt, de obicei, mai ieftine prin comisionul canalului de distribuție (de obicei cu 30%).
Fotogalerie
Avocatul Apple Karen Dunn a spus: „Epic vrea să fim androizi, dar noi nu vrem să fim”. Ea a adăugat, de asemenea, că nici măcar utilizatorii săi nu vor să transforme iOS în Android. Nu numai App Store, ci și întreaga platformă iOS a fost închisă încă de la înființare. De asemenea, Epic luptă împotriva acestui lucru acum pentru a demonstra că aceasta este intenția Apple nu numai în ceea ce privește construirea unui monopol, ci și blocarea utilizatorului în ecosistemul său fără posibilitatea de a ieși ușor. E-mailurile de la actuali și foști directori Apple, cum ar fi Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue și Scott Forstall, au fost prezentate în încercarea de a dovedi această afirmație.
Ar putea fi te intereseaza
Phill Schiller a luptat pentru o reducere deja în 2011
Cu excepția unuia dintre ele, se bazează pe Phil Schiller care l-a întrebat pe șeful serviciilor Apple, Eddy Cuo, deja în 2011: „Credem că împărțirea noastră de 70/30 va dura pentru totdeauna?” În acel moment, Schiller lupta deja pentru o reducere a ratei cu 30%. Potrivit agenției Bloomberg a sugerat că Apple ar putea modifica valoarea taxelor după aplicație Magazinul va atinge un profit de un miliard de dolari anual. El a propus o reducere la 1 sau 25%. După cum știm acum, nu a reușit, dar a menționat atunci că 20% cu siguranță nu vor rămâne pentru totdeauna.
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple „Știu că este controversat, o abordez doar ca pe un alt mod de a privi dimensiunea afacerii, ceea ce dorim să realizăm și cum să rămânem competitivi.” a spus Schiller la acea vreme. Proba este doar la linia de start. În plus, potrivit multor analiști, totul joacă în mâinile Apple. Totuși, dacă situația s-ar schimba și instanța ar pierde în cele din urmă, ar putea însemna să se dispună admiterea unor canale de distribuție suplimentare pe platformă, poate similar cu ceea ce se întâmplă în prezent cu Android.
