Ondrej Holzman Ieri a anunțat rezultatele financiare Apple a făcut diverse titluri în ultimul trimestru. Firma californiană a generat cele mai multe venituri din istoria sa, a vândut cele mai multe iPhone-uri și s-a descurcat bine și la ceasuri și computere. Cu toate acestea, un segment continuă să respire în zadar – iPad-urile au căzut pentru al treilea an la rând, așa că, în mod logic, cele mai multe semne de întrebare atârnă peste ele.
Cifrele vorbesc de la sine: în primul trimestru fiscal din 2017, Apple a vândut 13,1 milioane de iPad-uri pentru 5,5 miliarde de dolari. A vândut 16 milioane de tablete în urmă cu un an în cele mai puternice trei luni de vacanță, 21 milioane cu un an mai devreme și 26 milioane cu un an mai devreme. În trei ani, numărul de iPad-uri vândute în trimestrul de vacanță a fost redus la jumătate.
Primul iPad a fost introdus de Steve Jobs în urmă cu șapte ani. Produsul a vizat spațiul liber dintre computere și telefoane, care la început nimeni nu a crezut prea mult, a cunoscut o ascensiune fulgerătoare și a atins apogeul în urmă cu doar trei ani. Cele mai recente numere de iPad cu siguranță nu sunt bune, dar principala problemă este că tableta Apple a reușit foarte bine și prea repede.
Apple s-ar bucura cu siguranță dacă iPad-urile ar deveni al doilea iPhone, ale căror vânzări continuă să crească chiar și după zece ani și reprezintă pentru Tim Cook și co. aproape trei sferturi din toate veniturile, dar realitatea este alta. Piața tabletelor este complet diferită de cea a smartphone-urilor, este mai aproape de computere, iar în ultimii ani s-a schimbat și situația din întreaga piață, unde telefoanele, tabletele și computerele concurează între ele.
iPad-urile sunt sub presiune din toate părțile
Tim Cook îi place și vorbește adesea despre iPad ca fiind viitorul computerelor sau tehnologia de calcul. Apple prezintă iPad-urile ca mașini care ar trebui să înlocuiască mai devreme sau mai târziu computerele. Steve Jobs a vorbit deja despre ceva similar în urmă cu șapte ani. Pentru el, iPad-ul a reprezentat înainte de toate o formă a modului în care tehnologia informatică ar putea ajunge la o masă și mai mare de oameni, deoarece ar fi complet suficient pentru majoritatea oamenilor și mult mai ușor de operat decât computerele.
Cu toate acestea, Jobs a prezentat primul iPad într-un moment în care exista un iPhone de 3,5 inchi și un MacBook Air de 13 inchi, așa că o tabletă de 10 inchi părea într-adevăr o completare logică în meniu. Acum șapte ani mai târziu, iPad-urile sunt împinse „de jos” de către iPhone Plus mare și „de sus” de către MacBook-ul tot mai compact. În plus, iPad-urile au crescut în cele din urmă la trei diagonale, așa că diferența vizibilă la prima vedere a fost ștearsă.
Devine din ce în ce mai greu pentru tabletele Apple să-și găsească un loc pe piață și, deși acestea continuă să fie vândute de 2,5 ori mai mult decât Mac-urile, tendința subliniată mai sus cu siguranță nu a început încă să înlocuiască computerele în mare măsură. Potrivit lui Cook, deși cererea pentru iPad-uri continuă să fie foarte puternică în rândul persoanelor care își cumpără prima tabletă, Apple trebuie mai întâi să rezolve faptul că mulți proprietari existenți de multe ori nu au niciun motiv să înlocuiască modelele vechi de câțiva ani.
iPad-ul va dura mulți ani
Este ciclul de înlocuire, care reprezintă momentul în care un utilizator înlocuiește un produs existent cu unul nou, ceea ce face iPad-urile mult mai aproape de Mac-uri decât de iPhone. Legat de aceasta este faptul menționat mai sus că iPad-urile au atins apogeul în urmă cu trei ani. De atunci, un procent uriaș de utilizatori nu au avut niciun motiv să cumpere un nou iPad.
Utilizatorii de obicei schimbă iPhone-urile (tot din cauza obligațiilor cu operatorii) după doi ani, unii chiar mai devreme, dar cu iPad-uri putem observa cu ușurință termene limită duble sau mai mari. „Clienții își schimbă jucăriile când sunt bătrâni și lenți. Dar nici măcar iPad-urile vechi nu sunt încă vechi și lente. Este o dovadă a longevității produselor.” a remarcat el analistul Ben Bajarin.
Mulți clienți care și-au dorit un iPad și-au cumpărat o tabletă Apple în urmă cu doar câțiva ani și nu a existat niciun motiv să se schimbe de la iPad-urile de generația a 4-a, modelele mai vechi de Air sau Mini, pentru că sunt încă mai mult decât suficiente pentru ceea ce au nevoie. Apple a încercat să ajungă la un nou segment de clienți cu iPad Pro, dar în volum total este încă un grup marginal față de așa-zisul mainstream, care este simbolizat în special de iPad Air 2 și de toți predecesorii săi.
Dovadă în acest sens este faptul că prețul mediu pentru care s-au vândut iPad-urile a scăzut în ultimul trimestru. Aceasta înseamnă că oamenii au cumpărat în principal mașini mai ieftine și mai vechi. Prețul mediu de vânzare a crescut ușor anul trecut după introducerea iPad Pro de 9,7 inci, mult mai scump, dar creșterea sa nu a durat.
Unde acum?
Completarea seriei cu iPad Pro „profesionale” și mai mari a fost cu siguranță o soluție interesantă. Utilizatorii și dezvoltatorii deopotrivă încă explorează cum să folosească în mod eficient Apple Pencil, iar potențialul Smart Connector, care este exclusiv pentru iPad Pro, nu a fost încă pe deplin dezvoltat. Oricum, iPad Pro nu va salva întreaga serie de la sine. Apple trebuie să se ocupe în primul rând de clasa de mijloc a iPad-urilor, reprezentată de iPad Air 2.
Aceasta poate fi, de asemenea, una dintre probleme. Apple a vândut iPad Air 2 neschimbat din toamna lui 2014. De atunci, s-a concentrat mai mult sau mai puțin doar pe iPad Pro și, prin urmare, practic nici măcar nu le-a oferit clienților posibilitatea de a trece la o mașină nouă, îmbunătățită pentru un cativa ani.
Pentru majoritatea utilizatorilor, nu are sens să treacă la iPad Pro, mai scump, deoarece pur și simplu nu își vor folosi funcțiile, iar iPad Air și chiar cele mai vechi servesc mai mult decât bine. Pentru Apple, cea mai mare provocare acum este să aducă un iPad care să poată atrage masele, astfel încât să nu fie vorba doar de lucruri mărunte precum creșterea spațiului de stocare ca anul trecut.
Prin urmare, în ultimele luni s-a vorbit despre Apple că va pregăti o formă complet nouă de iPad „mainstream”, succesorul logic al iPad Air 2, care ar trebui să aducă un display de aproximativ 10,5 inci cu rame minime. Acest tip de schimbare ar trebui să fie probabil începutul pentru ca Apple să-i convingă pe clienții existenți să cumpere o nouă mașină. Deși iPad-ul a parcurs un drum lung de la prima generație la a doua Air, nu este atât de diferit la prima vedere, iar Air 2 este deja atât de bun încât nici măcar o ușoară îmbunătățire a elementelor interne nu va funcționa.
Bineînțeles, nu este vorba doar despre aspect, dar este clar că deseori este forța motrice din spatele înlocuirii vechiului cu noul. În continuare, va depinde de Apple cum își imaginează viitorul tabletelor sale. Dacă chiar dorește să concureze mai mult cu computerele, probabil că ar trebui să se concentreze mult mai mult pe iOS și pe funcțiile specifice pentru iPad-uri. Există adesea critici că iPhone-urile primesc cele mai multe știri și iPad-ul lipsește, chiar dacă există spațiu imens de îmbunătățire sau de mutare a sistemului de operare.
„Avem lucruri interesante pregătite pentru iPad. Sunt încă foarte optimist cu privire la unde putem duce acest produs... așa că văd o mulțime de lucruri bune și sper la rezultate mai bune”, a încercat CEO-ul Apple, Tim Cook, să liniștească investitorii într-o conferință telefonică despre zilele de mâine strălucitoare. Altfel, nu putea spune prea multe lucruri pozitive despre iPad-uri.
Cât despre cel mai discutat trimestru trecut, se spune că Apple a subestimat interesul și, din cauza unor probleme cu unul dintre furnizori, nu a reușit să vândă atât de multe iPad-uri cât ar fi putut. În plus, din cauza stocurilor insuficiente, Cook nu se așteaptă ca situația să se îmbunătățească semnificativ în trimestrul următor. De aceea a vorbit în afara trimestrelor curente pentru a transmite ceva pozitiv, așa că ne putem aștepta doar când vor sosi noile iPad-uri.
În trecut, Apple a prezentat noi tablete în primăvară și toamnă, iar conform ultimelor rapoarte, ambele variante sunt în joc. Cu toate acestea, mai devreme sau mai târziu, acest an ar putea fi destul de crucial pentru iPad-uri. Apple trebuie să reaprindă interesul și să atragă noi utilizatori sau să-i forțeze pe cei existenți să schimbe.
Așa e, mă bucur să înlocuiesc iPhone-ul după doi ani, în timp ce iPad-ul durează mai mult...
Ca și cum iPhone-ul nu durează mult mai mult? ;) și să ne întrebăm de ce nu toată lumea înlocuiește iPad-ul mai devreme - inovația față de iPhone-uri este minimă.
Va dura, dar aș dori să mă tratez cu un nou model și să folosesc inovațiile. Iar telefonul original va deservi un alt membru al familiei în anii următori. Dar ce trebuie să fie actualizat pe iPad? Nu-mi lipsește nimic acolo.
Ce este atât de rău și de înfricoșător încât cineva în zilele noastre face un dispozitiv care servește utilizatorilor bine ani de zile și nu trebuie să-l schimbe?
Toată lumea se teme de el pentru că face găuri în bula lumii de astăzi, dar în același timp toată lumea tânjește după ea pentru că undeva în interior simte că ar trebui să fie.
Este rău pentru că motto-ul lumii de astăzi este creștere și creștere, din ce în ce mai mult... Toate corporațiile de astăzi se bazează pe asta.
După trei ani, aș dori să înlocuiesc aerul cu unul mai nou. Sper că vor introduce noul produs în primăvară. Și că lucrul interesant va fi altceva decât USBC. S-a entuziasmat cu încredere pe MacBook. ;-)
L-as schimba si eu dupa 4 ani si conform vanzarilor Aira2 se pare ca va fi prezentat in primavara ;)
Total de acord, am avut un iPad Mini 2 pana acum, pentru ca a fost primul iPad cu Retina si nu exista niciun motiv sa-l schimb deloc, dar a venit ocazia si a aparut iPad Pro 12,9. Voi păstra Ipad Mini până merge, este perfect pentru călătorii, pentru citit cărți, uneori filme și cred că ar fi trebuit să fie folosit și pentru asta, în orice caz, Pro este grozav, dar dimensiunea aia nu este. pentru toată lumea, și nici măcar nu mai vorbesc de preț... nici nu știu unde să-l includ, pentru că „instrument profesional” este un cuvânt tare. Apple ar trebui să facă ceva în privința asta, nu știu cum să spun, să separe puțin mai mult iPad-urile de iPhone și să le apropie de Mac-uri. Deocamdată, să spună oricine ce vrea, este doar un iPhone mărit și asta e rău. Faptul că pot desena sau scrie ceva pe el nu îl face un „super muncitor”. Cred că iPad-urile au cel mai mare potențial dintre toate produsele Apple, dar cineva fie nu îl știe, fie îl știe și nu vrea să îl mute nicăieri.
Acest lucru nu este scris prin ochii unui fanatic, ci a unui utilizator Apple obișnuit. Uneori îmi trece prin minte aici sau la letemsvet că, dacă Apple ar da un preț de 300000 pentru hardware și 250000 pentru un abonament Apple TV, atunci editorii ar scrie că este grozav și că este corect. Trebuie să deschizi puțin ochii, băiete, pentru că Pro din care scriu va decide prețul de 25 de mii. nu, iar dacă s-ar întâmpla 16-17, ar fi împotriva târgului clientului. Doar că ei spun uneori că ne fac bătăuși, iar acele „știri” recente care au uneori 5-6 ani ca concurenți sunt ridicole pentru mine. Ei pot spune că chiar au inventat mașina, în orice caz probabil că va fi singurul produs de la Apple pe care nu îl voi cumpăra, pentru că conform politicii lor va costa 2000000 de euro, iar faptul că voi lumini va fi „revoluționar”.
*chiar și mașina pentru că ei au inventat mașina...
Am trecut de la mini 2 la mini 4 din cauza a 2 GB de RAM.
Primul iPad cu retină a fost iPad3
„Chiar dacă continuă să contribuie de două ori mai mult la cuferele Apple decât Mac-urile”
Ei bine, dacă mă uit la graficul din articolul tău anterior, văd acolo ceva complet diferit.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPad-urile vând doar mai multe unități decât Mac-urile, dar marja pe unitate este mult mai mică pe iPad din motive evidente (pentru că Mac-ul este mult mai scump). În plus, numărul de unități vândute continuă să scadă de la an la an, așa că iPad-ul pare că va deveni în curând cea mai puțin profitabilă piesă hardware a Apple, dacă nu este deja astăzi.
Și în ceea ce privește ideea articolului, Apple și-a dat deja seama „ce urmează pentru ei” cu iPad-urile. Deja anul trecut. Le-a scris „Pro” și le-a făcut mai scumpe, lucru pe care îl scrii chiar tu. Este un efort clar de a compensa mai puține unități vândute cu marje mai mari. Cu toate acestea, o scădere suplimentară a vânzărilor nu o poate opri, și nici iPad-ul mai ieftin planificat. iPad-ul în sine, din punct de vedere al produsului, merge acolo unde este Mac-ul, va scădea la un anumit +/- vânzări stabile și gata, boom-ul a trecut deja, piața s-a saturat.
Mulțumesc pentru notă, cifra cam de două ori mai mare era despre unități vândute, nu venituri, am corectat-o deja în text.
Așa și-ar schimba oamenii iPhone-urile după perioade mai lungi de timp. Ideea este că, în timp ce iPad/MacBook este perceput de majoritatea oamenilor (nu pasionații de tehnologie sau potențialii tocilari) ca un lucru util pentru a face ceva sau a viziona un film seara, iPhone-ul este un accesoriu de modă pentru majoritatea oamenilor. De asemenea, schimbă mult mai des designul, astfel încât modelele mai vechi devin mult mai vizibil depășite. Cred că majoritatea oamenilor nu schimbă iPhone-urile din cauza caracteristicilor, ci din cauza modei și a statutului social.
Nu sunt surprins de o asemenea scădere a vânzărilor de iPad când Apple nu a putut pregăti un nou iPad Air sau iPad mini în 2 ani. În prezent au un procesor vechi de 2 ani și jumătate și ar avea nevoie de și mai multă memorie RAM. Voi primi probabil ultima actualizare iOS anul viitor în toamnă, când iOS 12 va apărea și apoi s-a terminat. Nu merită să le cumpărați.
iPad Pro au un procesor vechi de un an și jumătate. Nu vor plăti pentru acel preț. Și îmi lipsesc aplicațiile profesionale reale care folosesc Apple Pencil.
Nici iPad-ul nu va înlocui niciodată macbook air. Încă folosesc un iPad 2 din 2011 cu cel mai recent iOS 9.3.5 care rulează pe el, dar mi-ar plăcea să revin la iOS 6.1.3, care rulează mai repede pe el.
Creșterea vânzărilor de mac-uri pentru trimestrul în comparație cu T1 2016 este ridicolă. Se pare că au fost cele mai multe precomenzi pentru macbook-uri cu touchbar :-) Probabil pentru că a durat 3 săptămâni până au ajuns în magazine și chiar și atunci erau puține în magazine.
iPad-ul cu greu poate fi un instrument profesional atunci când filosofia Apple este că iPad-ul este ca un telefon gigant care nu poate efectua apeluri, nu un laptop mai mic cu ecran tactil. (Părerea mea.) Până când există un SW rezonabil care rulează acolo, dezvoltatorii îl vor da peste cap. La urma urmei, chiar și un lucru atât de stupid precum schimbarea culorii de fundal a unui diapozitiv Keynote nu este posibil în iOS. La fel, politica de prețuri a aplicațiilor, este mai bine să cumpărați o aplicație scumpă cu funcții complete sau (limitele iOS) un pasquil stricat pentru o treime din preț? Mai rău, ambele, deoarece mulți oameni au și un desktop?
Am atât un iPhone, cât și un Mac, dar iPad-ul mi se pare cel mai bun produs de la Apple. Folosesc un iPad 4 din 2012 și încă nu am nevoie să mă schimb. Dar probabil că vor termina suportul software anul acesta și voi lua în considerare un model mai nou. Până acum, iPad Air2 funcționează cel mai bine pentru mine, dar cel mai recent iOS va fi acolo maxim doi ani. Și vreau din nou o tabletă pentru următorii 4 până la 5 ani. Cu iPad Pro, nu văd ce este bun la el. Că este mai puternic decât Air2? Ar fi și Air3. Iar Pro 12″ ar fi putut fi cu ușurință Air3+. Cred că este doar o scuză pentru a-l scumpi. Așa că anticipez cu nerăbdare ce vor veni în acest an, dar sunt puțin îngrijorat că va fi doar un succesor prea scump al modelului „Pro”.
Am citit un articol foarte asemanator in aceasta dimineata pe imore.com de Rene Richie... asemanarea este pur intamplatoare?
Pentru un model cu porecla „Pro”, m-as astepta la posibilitatea de a programa in xCode si suport pentru mai multi utilizatori. În rest, nu îmi lipsește nimic de pe iPad.
Ar fi chiar convenabil sa programezi pe un iPad... Poate ca o pedeapsa... :-)
Programez regulat pe iPad de mult timp - prin stații virtuale, tastaturi externe.
În caz contrar, de obicei merg la Macbook Air 11″.
Ce este în neregulă cu iPad-ul 12″???
Hopa, asta a fost scris de un troll local, DusanK.
Ce zici de un font auriu subțire pe un fundal alb? :-D Mantra! ;-)
Deci nu îmi pot imagina programarea nici pe iPad.
Poate un pic de mestecat acasa (exagerez), dar nu chiar programare serioasa a nimic.
Doar pentru că nu îți poți imagina ceva, nu înseamnă că nu există sau că altcineva nu poate. Programez profesional de peste zece ani și o pot face și pe iPad. Din păcate, doar de la distanță prin stații virtuale. Din păcate, am doar 9.7 inchi. Dar merge. Desigur, este și mai confortabil pentru mine cu monitorul de 27 inchi. Dar cumva nu o port cu mine peste tot.
Daca nu iti place inghetata de vanilie, vei argumenta si ca inghetata de vanilie nici nu se vinde?? Dacă un tip înalt de 500 picioare nu poate intra într-un Fiat XNUMX, înseamnă că nu poți conduce cu mașina respectivă?
Băieți, nu fiți atât de limitati...
Omule, nu fi o persoană îngustă la minte care nu poate accepta opiniile altora. Faptul că programezi profesional pe un iPad nu înseamnă că oricine o poate face sau că este potrivit pentru toată lumea.
Nu este vorba despre „accept” sau nu un punct de vedere (aceasta este o discuție; nu un tribunal arbitral!), ci despre ceea ce un instrument etichetat „Pro” (nu) permite. Aceasta este prescurtarea pentru „profesional”. Acesta este potrivite pentru exercitarea unei profesii. Scriu că aș dori să pot programa în xCode pe iPad Pro; si imi scrii aici despre asta "fara sa-mi accepti parerea", ca ar fi o pedeapsa sau potrivita pentru amatorii de tip "Hello world".
->> Faptul că funcționalitatea nu este potrivită pentru cineva este fundul meu. Deci pur și simplu nu îl folosești (câți oameni nici măcar nu folosesc un calculator pe iOS; acesta este un argument de ce să nu bagi măcar un calculator în sistem?). Nimeni nu te obligă să faci asta.
->> Lipsa funcționalității este deja limitativă.
Nu vezi diferența?
Uite, nici eu nu înțeleg asta, ipad-ul ca atare poate să se încurce și chiar îl confirmi aici (tastaturi externe și niște posturi), deci de ce face asta? doar pentru a-ți dovedi că se poate face? pentru că motivul pentru care majoritatea oamenilor de aici, inclusiv eu, nu-și pot imagina este că este mult mai bine să ai un laptop?. fluxul de lucru pe care l-ai descris se zgârie de fapt cu piciorul stâng pe urechea dreaptă... nimic rău, dar tableta...
Sry, dar clasicul lui Dženyza: „Oh! - A mea! – Doamne!?? :-D
Dacă ați fi citit măcar pe toată, „nebunii de tabletă”, ați fi citit că „de obicei folosesc un Macbook Air”. Am susținut vreodată că un laptop este mai bun pentru programare? :D
Da, ați menționat un ar fi dezavantaj, care este de fapt un avantaj. Tastatură externă. Pentru că, spre deosebire de laptop, iPad-ul are o tastatură care poate fi utilizată în mod semnificativ pe afișaj. Faptul că folosesc și o tastatură externă nu înseamnă că o trag peste tot (doar ai ghicit asta), nici că nu s-ar putea face fără ea. Când este în apropiere, puteți utiliza extern, când nu este, puteți utiliza virtual în sistem.
Evident că nu înțelegi posturile virtuale, dar trebuie să comentezi, nu? ;-)
De ce fac asta?
Pentru că nu-mi iau laptopul cu mine peste tot. :-O
De ce poate??? Buna ziua!
Dacă am spus ceva, împingători ai nespusului, și tot o spun, singurul lucru care îmi lipsește pe iPad este xCode, posibilitatea de a mai mulți utilizatori și un ecran de 12 inchi.
Unde vezi vreo confirmare a prostiei ca ipad-ul poate sa se tina pe aici?? :D
Dimpotrivă, iPad-ul poate face atât de multe încât poate fi folosit practic pentru orice întrebare pe care ai dori să o rezolvi pe un computer și, de asemenea, îl poți lua cu tine peste tot. Trebuie doar să fii pregătit. Folosesc Windows, Ubuntu și MacOS pe iPad-ul meu.
Faptul că nu îți poți imagina că vorbește mai mult despre abilitățile tale decât despre imposibilitatea execuției...
PS: Am observat (cu mult timp în urmă și la alți comentatori) că sunt atât de mulți pasionați Apple „adevărați” pe site-urile pasionatilor Apple...! :-D :-D
Discuțiile sunt cu adevărat interesante, chiar dacă unii dintre discutanți nu se pot menține la un anumit nivel și îi atacă pe ceilalți o propoziție pe rând.
Este natura cehă?! Sau altceva?
Așa cum fiecare are propria părere, la fel fiecare are propriul stil/nevoi de lucru. Depinde și ce anume face o persoană, programarea concretă nu este totuna cu programarea. Desigur, unii oameni de aici probabil nu vor înțelege.
Pentru acele mașini virtuale. Din câte știu, computerul virtual nu poate fi pornit direct pe iPad. Știu că probabil va fi o carte slovacă. Prin propoziția „Eu folosesc Windows, Mac OSX...” pe iPad, vrei să spui că te conectezi la ei de pe iPad, chiar dacă rulează pe Macbook air, în cloud sau alt hw?
Recunosc. Uneori ceva ma poate irita foarte mult, mai ales cand fac ceva calm si calm, iar cand scriu asta imi imaginez functionalitate directa; si imi scrie cineva ca ar fi o pedeapsa, de neimaginat sau doar pentru amatori ca „Hello world”. Și aceștia sunt comentatori pe care îi observ de mult timp, ce fel de comentarii nonHateFree au față de alți entuziaști ai produselor Apple. O sa treaca.
Jj Probabil că ar fi un joc de cuvinte. Mai exact, folosesc iTeleport (conexiune la un computer care rulează - Win, Ubuntu, MacOS) și receptor Citrix (conexiune la un server la distanță / se poate spune „cloud” – Win, diverse desktop-uri/stații configurate).
Ești un student care programează pentru fundul tău sub birou la școală? Ai un computer care rulează undeva acasă sau un aparat de aer condiționat foarte greu care nu mai încape sub bancă și controlezi întregul univers de pe tabletă? Pentru că, având în vedere că ești suficient de calm să folosești tastatura de pe display la programare, trebuie să fie așa ceva, pentru că dacă ai folosit-o pentru a trăi pe HPP, atunci nu avem de-a face cu ceva atât de incomod aici... altfel stațiile virtuale pot fi înțelese în diferite moduri, trebuie și eu să testez ceva ici și colo pe windows, dar sunt și alte virtualizări...
Nu mai răspund la întrebări stupide. Informația este deja descrisă. Continuați să întrebați același lucru iar și iar.
hmm deci el a spus suj și tu ai discutat despre asta, nu? Există o oportunitate aici, cineva o va folosi și cineva va căuta modalități de a nu o folosi
În primele zile ale iPad-urilor, nu mulți oameni au înțeles cum să editeze fotografii pe el, doar o persoană poate face asta, iar cealaltă persoană poate face asta :)
Stimate domnule Tomáš Čech. În primul rând, calmează-te și respectă-ți cuvintele, nu te mustr că ești retardat aici, deși în acest caz cu siguranță ai meritat, pentru că ți-ar descrie exact reacțiile.
Încearcă să citești după tine unde și cât de des scrii despre fontul subțire auriu pe un fundal alb. Și apoi gândiți-vă ce trebuie să creadă alții despre un astfel de dezbatetor/trol.
Dar de când ai luat legătura, am editat textul original...
A fost întotdeauna prerogativa Apple ca produsele lor să dureze mult mai mult, fără a fi nevoie să treci la o versiune mai nouă.
M-ar interesa foarte mult cum folosești iPad-ul. Am un macbook mai vechi, am un kindle și un telefon mobil. Pentru ce este de fapt iPad-ul? Acum să-l luăm ca pe un dispozitiv de agrement.
Buna ziua, daca ai un kindle, deja ti-ai raspuns singur. Dimineața, în tramvai, o să citesc un ziar, o carte, un e-mail, cine joacă astăzi și pun pariu - nu aș face asta pe un MacBook în tramvai și mi-aș face griji pe telefonul meu mobil. .
Masă de seară prin airplay când ne lipsește, basme în mașină în călătorii lungi, citind orice pe canapea, internet și sortând fotografii în vacanță unde nu trebuie să am un caiet cu mine, un plotter de hărți pe barcă ... cu siguranță există o mulțime de alte opțiuni pe care nu le folosim. De exemplu, nu pentru ca copiii să se joace în principiu.
Și cu siguranță nu simt că am nevoie de mai multă RAM sau un procesor mai bun doar pentru că există deja. În rest, avem și iPhone, MacBookPro (la serviciu) și iMac (acasă).
Vă mulțumesc amândoi.
Telefon mobil la îndemână ca dispozitiv macbook HOT pentru o muncă mai lungă și mai complexă la birou și pentru orice altceva iPad și asta înseamnă cel puțin 50%
iPad-ul este iDevice-ul meu preferat sub toate formele - de la mini la Pro. Dar devine din ce în ce mai frustrant faptul că iOS-ul care îl controlează este atât de slab în comparație cu capacitățile iPad-ului. Nu cred că cineva crede că cei de la Apple nu au observat...
Exact. Ar trebui să se separe funcțional mai mult de iPhone. Utilizarea a două aplicații în același timp este o modalitate bună, dar este nevoie de mai multe dacă doresc cu adevărat post PC.
Am un iPad 3, este practic inutilizabil cu iOS 9, este incredibil de lent, știe cineva să flasheze neoficial iOS 6? Nu am nevoie de nicio aplicație acolo, nimic, doar pentru a naviga pe net... Nu înțeleg de ce Apple ar permite instalarea iOS pe un dispozitiv care nu rulează iOS corespunzător. Probabil pentru că nu este timpul să dormi (mulțumesc Apple) și persoana este nevoită să cumpere un nou iPad.
Da, de când Steve a plecat, compania se comportă ca orice altă companie și vrea să vândă cât mai multe dintre produsele sale. Nici mie nu prea-mi place, dar avantajele depășesc dezavantajele și mă simt bine cu iOS9.
1) Găsiți un ghid pentru jailbreak
2) Descărcați pachetul iOS 6 (de preferință cea mai recentă versiune), poate prin torrente
3) În loc de iOS jailbreak, puneți cei șase oficiali...
(fiecare punct ar putea fi descris mai detaliat, dar vezi google pentru asta)