Vratislav Holub Trecerea de la procesoarele Intel la cipurile Silicon ale Apple a adus cu sine o serie de schimbări interesante. În primul rând, am primit mult așteptata creștere a performanței și reducerea consumului de energie, de care beneficiază în special utilizatorii de laptopuri Apple. Din acest motiv, oferă o durată de viață semnificativ mai lungă a bateriei și nu trebuie să vă faceți griji cu privire la supraîncălzirea obișnuită.
Ar putea fi te intereseaza
Dar ce reprezintă mai exact Apple Silicon ca atare? Apple a schimbat complet arhitectura și i-a adaptat și alte modificări. În loc de cea mai răspândită arhitectură x86, pe care au mizat liderii producători Intel și AMD, gigantul a mizat pe ARM. Acesta din urmă este tipic pentru utilizarea pe dispozitive mobile. De asemenea, Microsoft experimentează ușor cu chipset-uri ARM în laptopuri, care utilizează modele de la compania californiană Qualcomm pentru unele dintre dispozitivele sale din seria Surface. Și așa cum a promis pentru prima dată Apple, l-a păstrat - într-adevăr a adus pe piață computere mai puternice și mai economice, care și-au câștigat imediat popularitatea.
Memoria unificată
După cum am menționat mai sus, trecerea la o arhitectură diferită a adus cu ea și alte schimbări. Din acest motiv, nu mai găsim memorie de operare de tip RAM tradițională în noile Mac-uri. În schimb, Apple se bazează pe așa-numita memorie unificată. Cipul Apple Silicon este de tip SoC sau System on a Chip, ceea ce înseamnă că toate componentele necesare pot fi deja găsite în cadrul cipului dat. Mai exact, este un procesor, un procesor grafic, un Neural Engine, o serie de alți co-procesoare sau poate memoria unificată menționată. Memoria unificata aduce un avantaj relativ fundamental fata de cea operationala. Deoarece este partajat pentru întregul chipset, permite o comunicare mult mai rapidă între componentele individuale.
Tocmai de aceea memoria unificată joacă un rol relativ crucial în succesul noilor Mac-uri și, prin urmare, în întregul proiect Apple Silicon ca atare. Prin urmare, joacă un rol vital la viteze mai mari. Putem aprecia acest lucru mai ales cu laptopurile Apple sau modelele de bază, unde beneficiem cel mai mult de prezența acestuia. Din păcate, nu același lucru se poate spune despre mașinile profesionale. Tocmai pentru ei o memorie unificată poate fi literalmente fatală.
Ar putea fi te intereseaza
Mac Pro
În timp ce actuala arhitectură ARM combinată cu memoria unificată reprezintă o soluție genială pentru laptopurile Apple, care beneficiază nu doar de performanța lor, ci și de durata mare de viață a bateriei, în cazul desktop-urilor nu mai este o soluție atât de ideală. În acest caz, nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la durata de viață a bateriei (dacă ignorăm consumul), în timp ce performanța este absolut esențială. Acest lucru poate fi destul de fatal pentru un dispozitiv precum Mac Pro, deoarece își subminează stâlpii pe care este construit acest model în primul rând. Acest lucru se datorează faptului că se bazează pe o anumită modularitate - cultivatorii de mere pot schimba componentele după cum doresc și pot îmbunătăți dispozitivul în timp, de exemplu. Acest lucru nu este posibil în cazul Apple Silicon, deoarece componentele fac deja parte dintr-un singur cip.
Mai mult, din câte se pare, probabil că toată această situație nici măcar nu are o soluție. Modularitatea în cazul implementării Apple Silicon pur și simplu nu poate fi asigurată, ceea ce, teoretic, îi lasă Apple cu o singură opțiune - să vândă în continuare modele high-end cu procesoare de la Intel. Dar o astfel de decizie ar aduce (cel mai probabil) mai mult rău decât bine. Pe de o parte, gigantul din Cupertino ar afla indirect că chipset-urile Apple Silicon sunt inferioare în acest sens și, în același timp, ar trebui să continue să dezvolte întregul sistem de operare macOS și aplicațiile native chiar și pentru platforma bazată pe Intel. Acest pas ar împiedica în mod logic dezvoltarea și ar necesita investiții suplimentare. Din acest motiv, fanii Apple așteaptă cu nerăbdare sosirea Mac Pro cu Apple Silicon. Dacă Apple poate înscrie chiar și cu un dispozitiv profesional care nu poate fi actualizat după bunul plac este, prin urmare, o întrebare la care doar timpul va răspunde.
Ar putea fi te intereseaza
De fiecare dată când apare un articol despre Mac Pro pe Apple Silicon, încă mă întreb dacă aparatul staționar profesional nu este Mac Studio. Ce ne-ar mai oferi un Mac Pro? Cu toate acestea, am citit în altă parte că Mac Pro ar avea stocare modulară, dar, din păcate, cu o metodă de conectare proprie.
Nu-mi pasă dacă Apple va lansa în cele din urmă un Mac Pro cu 2x „M2 Ultra” și 768 GB de „memorie unificată” (care, apropo, este „doar” clasic LPDDR5X care poate fi găsit și în dispozitivele AMD/Intel , doar că este „blocat” pe SoC). Sunt mai interesat când Apple va reduce suportul pentru x86 (și Rosseta2) în macOS
M2 Ultra neanunțat va permite 192 GB de RAM... din propria mea experiență cu platforma, aceasta este mult mai mult decât aceeași cantitate de RAM pe un Mac Intel, datorită conceptului de memorie unificată.
Și pe bune... câte Mac PRO cu 256/512 GB RAM + s-au vândut pe an?
În plus, arhitectura are o manipulare excelentă a swap-ului. M-aș aștepta ca Mac Pro să funcționeze cu el cumva. Că va oferi niște RAM hibrid compusă din până la 192 GB, susținută poate de un RAID de 1-2 TB de SSD-uri super rapide (în varianta TOP).
RAM hibridă și modularitatea stocării cu suport NVME ar putea fi un plus față de Studio.
+ Cred cu tărie că pentru APPLE există și posibilitatea de a combina ULTRA-urile împreună și de a avea, de exemplu, un MacPro dual-board.