Vratislav Holub Practic, putem auzi în mod constant despre diverse ambiții de a reglementa cumva Apple și alți giganți tehnologici. Un exemplu frumos este, de exemplu, recenta decizie a Uniunii Europene. Conform noilor reguli, conectorul USB-C va deveni obligatoriu pentru toate electronicele mai mici, unde am putea include tablete, difuzoare, camere foto și altele pe lângă telefoane. Prin urmare, Apple va fi forțat să abandoneze propriul Lightning și să treacă la USB-C ani mai târziu, deși va pierde o parte din profitul care vine din licențierea accesoriilor Lightning cu certificare Made for iPhone (MFi).
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple Reglementarea App Store a fost, de asemenea, discutată relativ recent. Când procesul judiciar dintre Apple și Epic Games era în desfășurare, mulți oponenți s-au plâns de poziția de monopol a magazinului de aplicații Apple. Dacă doriți să introduceți propria aplicație în sistemul iOS/iPadOS, aveți o singură opțiune. Așa-numita încărcare laterală nu este permisă - prin urmare, puteți instala aplicația doar dintr-o sursă oficială. Dar dacă Apple nu permite dezvoltatorilor să-și adauge aplicația în App Store? Atunci este pur și simplu ghinionist și trebuie să-și refacă software-ul pentru a îndeplini toate condițiile. Este justificat acest comportament din partea Apple și a altor giganți ai tehnologiei sau au dreptate statele și UE cu reglementările lor?
Reglementarea companiilor
Dacă ne uităm la cazul specific al Apple și la modul în care acesta este încet-încet hărțuit din toate părțile de diverse restricții, atunci probabil că putem ajunge la o singură concluzie. Sau că gigantul de la Cupertino are dreptate și nimeni nu are dreptul să-i vorbească despre ce lucrează el însuși, despre ce și-a construit din vârf și în ce investește el însuși mulți bani. Pentru o mai bună claritate, l-am putea rezuma în ceea ce privește App Store. Apple însuși a venit cu telefoane populare la nivel global, pentru care a construit și software complet, inclusiv sistemul de operare și magazinul de aplicații. În mod logic, depinde doar de el ce va face cu platforma lui sau cum se va descurca cu asta în viitor. Dar acesta este doar un punct de vedere, care favorizează clar acțiunile companiei de mere.
iPhone-urile se bazează și astăzi pe conectorul Lightning
Trebuie să privim toată această problemă dintr-o perspectivă mai largă. Statele reglementează companiile de pe piață practic din timpuri imemoriale și au un motiv pentru asta. În acest fel, ele asigură siguranța nu numai a consumatorilor finali, ci și a angajaților și a întregii companii în general. Tocmai din acest motiv, este necesar să se stabilească anumite reguli și să se stabilească condiții echitabile pentru toate subiecții. Giganții tehnologici sunt cei care se abat ușor de la normalul imaginar. Întrucât lumea tehnologiei este încă relativ nouă și se confruntă cu un mare boom, unele companii au reușit să profite de poziția lor. De exemplu, o astfel de piață a telefoanelor mobile este deci împărțită în două tabere în funcție de sistemele de operare – iOS (deținut de Apple) și Android (deținut de Google). Aceste două companii sunt cele care dețin prea multă putere în mâinile lor și rămâne de văzut dacă acesta este de fapt ceea ce trebuie făcut.
Este corectă această abordare?
În concluzie, întrebarea este dacă această abordare este de fapt corectă. Ar trebui să se amestece statele în acțiunile companiilor și să le reglementeze în vreun fel? Deși în situația descrisă mai sus se pare că statele doar agresează Apple cu acțiunile lor, în cele din urmă reglementările ar trebui, în general, să ajute. După cum s-a menționat mai sus, ele ajută la protejarea nu numai a consumatorilor finali, ci și a angajaților și, practic, a tuturor.
Ar putea fi te intereseaza
Cu siguranță nu sunt de acord cu asta. Cu toate acestea, există restricții și încălcări ale securității. Și încă împiedică dezvoltarea.