Peter Binder În ultima parte a seriei noastre, care se apropie de sfârșit, vom compara omnifocus cu alte aplicații GTD selectate. Mai exact cu Lucruri, de Firetask a Wunderlist.
Lucrurile nu necesită introducere specială, este, de asemenea, una dintre cele mai de succes aplicații GTD de pe piață și este în dezvoltare de câțiva ani. De cele mai multe ori, când cineva nu folosește OmniFocus, lucrează cu acest software. Firetask este un concurent mai tânăr, multă vreme a fost doar în versiunea pentru iPhone. Clona pentru Mac a fost lansată doar recent - la începutul acestui an școlar. Totuși, în ceea ce privește vârsta, Wunderlist este cel mai tânăr, a fost lansat în urmă cu mai puțin de două luni.
Vom compara aplicațiile individuale din punct de vedere al funcționalității oferite, al modului în care sunt create mișcarea utilizatorului, introducerea sarcinilor, claritatea, aspectul și metoda de sincronizare. Vom acoperi mai întâi versiunile iPhone.
iPhone
Să începem cu aspectul. În ceea ce privește procesarea grafică, din acest punct de vedere, conduc Firetask, Wunderlist și Things. Firetask oferă un aspect clar, ca o foaie de hârtie liniată, în care aveți categorii individuale, sarcini și nume de proiecte diferențiate în funcție de culoare. Wunderlist este conceput astfel încât utilizatorul să poată alege fundalul care îi place. Avem nouă imagini de fundal din care să alegem, dar cred că există șase utilizabile (cele bune). Mediul aplicației este gestionat foarte simplu. Are o senzație foarte plăcută, mai ales atunci când vedeți o sarcină.
Lucrurile au, de asemenea, un aspect foarte frumos, decent, dar este puțin mai rău când vine vorba de claritate. Dintre aplicațiile selectate, cel mai prost procesat grafic OmniFocus are o impresie rece, deși găsim și aici câteva culori.
Inserarea sarcinilor individuale este rezolvată rapid pentru toți cei patru concurenți. În ceea ce privește adăugarea unei sarcini la Inbox, care tinde să fie cel mai frecvent la înregistrarea articolelor, există OmniFocus și Things, unde utilizatorul are opțiunea de a introduce elemente individuale în inbox direct în meniul principal. Cu Firetask, trebuie să selectați un meniu Primite. Wunderlist este și mai lent aici, utilizatorul este forțat să selecteze opțiunea Liste, apoi lista Primite.
Claritatea, inclusiv mișcarea utilizatorului în aplicație, a fost gestionată cel mai bine de creatorii OmniFocus și Firetask. Aceste proprietăți devin evidente abia după un timp, când utilizatorul introduce un număr mai mare de proiecte și sarcini în instrumentul selectat. OmniFocus oferă o sortare excelentă pe categorii sau proiecte, unde puteți vedea frumos ce este unde. Firetask se bazează pe un ecran de intrare în care toate sarcinile sunt afișate cu un nume de proiect și o pictogramă de categorie.
Wunderlist oferă, de asemenea, o vizualizare a tuturor articolelor, dar nu a categoriilor. Aici, proiectele sunt înlocuite cu liste, dar nu sunt afișate pentru sarcini individuale. Găsesc Lucrurile foarte confuze. Utilizatorul este forțat să defileze constant între meniuri, ceea ce este ineficient. Cu toate acestea, oferă opțiunea de a filtra după timp și etichete. OmniFocus vă permite să creați foldere în care pot fi plasate proiecte sau sarcini. Lucrurile, pe de altă parte, pot crea un fel de zonă de responsabilitate în care poți adăuga articole.
Ecranele principale ale acestor rivali sunt gestionate după cum urmează. OmniFocus se bazează pe așa-numitul meniu „acasă”. Aici vei găsi tot ce ai nevoie (Mesaje primite, Proiecte, Contexte, În curând, Întârziat, Semnalat, Căutare, optional Perspective). Opțiuni suplimentare sunt situate în panoul de jos. Orientarea este deci foarte usoara si placuta.
Firetask folosește și panoul de jos care conține Astăzi ecran (toate sarcinile), Proiecte, Categorii, In-Tray (Inbox), Mai Mult (Într-o zi, finalizat, anulat, proiecte finalizate, proiecte anulate, gunoi, despre Firetask). Mișcarea în Firetask este intuitivă, rapidă, așa cum ar trebui să fie.
Ecranul principal al Things oferă un „meniu” în care găsim tot ce ai nevoie pentru a folosi aplicația GTD. Inbox, Azi, Următorul, Programat, Într-o zi, Proiecte, domenii de responsabilitate, Jurnal de bord. Panoul de jos este doar pentru a adăuga o sarcină și setări. Deși meniul arată frumos, pe de altă parte, orientarea în Lucruri nu este atât de plăcută, așa cum am menționat mai sus.
Wunderlist funcționează pe principiul panoului de jos. De asemenea, utilizatorul îl poate ajusta în funcție de nevoile sale și poate schimba pictogramele din meniul de jos. Meniurile sunt setate implicit pe panou Liste, Cu stea, Azi, Întârziat, Mai multe (Toate, Terminat, Mâine, Următoarele 7 zile, Mai târziu, Fără scadență, Setări). Totuși, Wunderlist nu este nici de două ori mai clar, dar se poate observa că nu servește ca instrument pentru GTD clasic (mai degrabă, pentru înregistrarea sarcinilor obișnuite).
Fotogalerie
Cele mai bune opțiuni de sincronizare sunt oferite utilizatorilor de către OmniFocus, unde puteți alege dintre patru tipuri diferite. Al doilea în această categorie este Wunderlist. Aplicația, care este gratuită pentru versiunile iPhone, iPad, Mac, Android, Windows și browser de Internet, este capabilă de sincronizare în cloud. În plus, transferul de date funcționează excelent.
Lucrurile sunt promițătoare de ani de zile că dezvoltatorii vor aduce o actualizare pentru sincronizare folosind „cloud”, dar rezultatele încă lipsesc, deși acum probabil chiar lucrează la asta. Cu toate acestea, se speculează că actualizarea la sincronizarea în cloud va fi plătită. Dezvoltatorii Firetask lucrează și la transferul de date în afara rețelei Wi-Fi, care ar trebui să fie disponibil pentru utilizatorii obișnuiți în primăvară.
Deci, care este verdictul și podiumul? OmniFocus a ocupat primul loc în ciuda unor defecte minore, Firetask a ocupat locul doi, iar Things a ocupat locul trei. Wunderlist a câștigat medalia de cartofi.
Mac
În ceea ce privește grafica, cred că Things este cea mai bine proiectată aplicație, cu o senzație plăcută și curată. Nu este prea scump sau prea auster. Celălalt este Firetask cu același aspect (ca și versiunea pentru iPhone) de hârtie cu linii, categorii de culori sau proiecte.
Acesta este urmat de OmniFocus, pe care utilizatorii îl pot personaliza în funcție de cerințele lor. Schimbați culorile de fundal, fonturile, pictogramele panoului de sus, aproape orice vă puteți gândi. În Wunderlist, la fel ca în versiunea pentru iPhone, puteți schimba fundalul. Oferta include și 9 imagini de fundal, dintre care aproximativ șase sunt utilizabile. Wunderlist lasă, de asemenea, un sentiment plăcut.
Fotogalerie
Adăugarea sarcinilor pentru unii candidați este foarte ușoară. Firetask, OmniFocus și Things permit toate o funcție de introducere rapidă, cu care putem adăuga rapid elemente la Inbox. Pentru Wunderlist, trebuie să facem clic în coloana din dreapta pe Primite și apoi la adăugarea sarcinii. Deci, chiar și pe versiunea pentru Mac, autentificarea în căsuța de e-mail este puțin plictisitoare.
Dacă nu ținem cont de funcția de introducere rapidă, cea mai rapidă modalitate este de a crea sarcini în OmniFocus și Firetask, unde adăugăm rapid elemente noi folosind tasta enter. Această opțiune economisește mult timp, facilitează lucrul în aplicație.
Fotogalerie
Cel mai clar software pentru Mac este OmniFocus, oferind o cantitate mare de sortare a datelor introduse. Să fie, de exemplu, în funcție de proiecte, categorii, timp stabilit. Utilizatorul poate crea cele deja menționate contexte (categorie), foldere sau proiecte. Cu care creează un fel de axă de lucru. După aceea, sortează articolele individuale, ceea ce este foarte ușor datorită acestor opțiuni.
Firetask merge, de asemenea, foarte bine, pe care se bazează, la fel ca și versiunea pentru iPhone Astăzi ecran care conține toate elementele. Pentru fiecare este afișată o pictogramă care indică categoria și numele proiectului. Prin urmare, utilizatorul poate evalua cu ușurință sarcinile individuale, le poate sorta în categorii individuale sau le poate muta în alte proiecte.
Things for Mac se bazează, de asemenea, pe un principiu similar cu versiunea pentru iPhone, dar claritatea aici este mult mai bună. Făcând clic între meniurile individuale este mai rapid decât pe ecranul iPhone de câteva ori mai mic. Din nou, există o opțiune a eticheta sarcini individuale, care vor facilita din nou munca ulterioară, mai ales în ceea ce privește sortarea. În comparație cu ceilalți trei concurenți, Things acceptă alocarea mai multor etichete articolelor individuale.
Nici Wunderlist nu este tratat rău. În bara de jos, puteți filtra sarcinile care urmează a fi programate astăzi, mâine, următoarele șapte zile, mai târziu sau fără dată. De asemenea, puteți selecta opțiunea toate pentru a vedea toate elementele. Cu toate acestea, nu îmi pot imagina să am mai multe sarcini în Wunderlist pentru că trebuie să fie o mare mizerie fără categorii. Singura modalitate de sortare este împărțirea sarcinilor în liste sau le stea cu stea.
OmniFocus are cele mai utile caracteristici. Opțiuni precum Review, Focus, Planning Mode, Context Mode, crearea de copii de rezervă, sincronizarea cu iCal etc. (discutate în detaliu în partea a doua a seriei) sunt foarte utile, ca să nu mai vorbim de impactul lor asupra eficienței. Alte aplicații sunt oarecum în urmă la această scară.
Tot din acest motiv, OmniFocus s-a clasat din nou pe primul loc, deoarece versiunea Mac de la The Omni Group este pur și simplu grozavă și nu este nimic de criticat în privința ei, în afară de sincronizarea cu iCal, care probabil ar putea fi îmbunătățită (vezi secțiunea anterioară despre Mac versiune). Dacă am avut o situație mai proastă în evaluarea finală a versiunilor de iPhone, este aici fără nicio îndoială. Versiunea pentru Mac a OmniFocus este pur și simplu cea mai bună. În plus, utilizatorul are foarte mult spațiu pentru a personaliza aplicația în funcție de nevoile sale, ceea ce uneori îmi lipsește la alți concurenți.
Locul al doilea a fost ocupat de aplicația Things înainte de Firetask. Și asta se datorează în principal unui reglaj mai mare. La urma urmei, Things a fost pe piață de mult mai mult timp, chiar dacă mai are câteva bug-uri. Poate că Firetask nu le are, dar am putea continua așa pentru totdeauna. Este, așadar, o aplicație de înaltă calitate, care, pe de altă parte, uneori mi se pare a fi oarecum supraevaluată și supra-laudată inutil, totuși, țin cont că fiecare se simte confortabil cu ceva diferit.
Deci, al treilea este Firetask. O versiune tânără pentru Mac care a suferit doar câteva actualizări. Cu toate acestea, cred că aceasta este o aplicație foarte promițătoare și un concurent cu drepturi depline pentru alte aplicații GTD. În plus, la un preț de achiziție mai mic decât atât OmniFocus, cât și Things. Folosesc Firetask de câteva luni, am trecut la el de la Things, iar acum încă nu mă pot decide dacă să rămân cu el sau să trec la OmniFocus aproape perfect. Obiceiul joacă cel mai mare rol în dilema mea personală, dar subconștient simt că OmniFocus este într-o ligă diferită când vine vorba de GTD complet.
Ultimul este Wunderlist juvenil. Cu toate acestea, cu siguranță nu aș disprețui acest instrument. Am decis să-l pun în comparație mai ales pentru că poate fi benefic și utilizabil pentru majoritatea utilizatorilor. Unii nu folosesc metoda Getting Things Done la întregul său potențial. Mai degrabă, ei caută un fel de manager de activități. Wunderlist ar putea fi candidatul potrivit pentru ei. În plus, este gratuit, poate face cloud sync, care în lumea GTD funcționează pentru dezvoltatori precum usturoi pentru vampiri.
La final, vom compara candidații individuali din punct de vedere al prețului, care mi se pare principalul criteriu de selecție al majorității utilizatorilor cehi, indiferent de cât de funcțională este sau nu aplicația. Ceea ce deseori mi se pare foarte trist. Desigur, nu vreau să spun că cel mai scump este cel mai bun, doar atunci apar argumente și comparații distorsionate.
Comparația aplicațiilor în funcție de preț:
omnifocus: iPhone (15,99 EUR) + iPad (31,99 EUR) + Mac (62,99 EUR) = 110,97 €
Interese: iPhone (7,99 EUR) + iPad (15,99 EUR) + Mac (39,99 EUR) = 63,97
Firetask: iPhone (4,99 EUR) + iPad (7,99 EUR) + Mac (39,99 EUR) = 52,97 €
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = zdarma
În cele din urmă, aș dori să vă mulțumesc că ați urmărit serialul scurt despre regele aplicațiilor GTD - OmniFocus. Cred că ți-a plăcut și datorită lui ai obținut informațiile necesare despre alegerea instrumentului tău de productivitate (oricare ar fi acesta) care să ți se potrivească pe deplin, ceea ce este cel mai important lucru - să găsești un astfel de sistem în care să am încredere și în care voi avea încredere. să fie adaptat nevoilor mele.
Sper că comentariile vor stârni o discuție despre ce instrument sau tehnică complexă utilizați (nu trebuie să fie GTD), dacă funcționează pentru dvs. și împărtășiți-vă experiențele cu noi.
De când am cumpărat Things pe iPhone, deja am „cumpărat” lucruri pe Mac. Mi se potrivește și îmi este suficient. În plus, nu vreau să pierd bani pe ceva mai scump.
Zi frumoasă,
articolele sunt cu siguranță grozave și benefice, eu personal folosesc sarcini simple în aplicația todolicius. Ar fi bine să vă concentrați pe aplicații de proiect, cum ar fi proiectorul etc., într-o antenă viitoare.
Jakub
Wunderlist câștigă pentru mine. Deși este germană, m-a surprins plăcut prin combinația dintre o abordare proaspătă, procesare și, mai ales, prețul acesteia. Și față de Lucruri (nu știu multe) oferă și opțiunea de sincronizare a foii cu alte persoane, care poate fi foarte eficientă atunci când învăț să o folosesc :)
Deci, mulțumesc pentru sfaturile de economisire a banilor care apar aici, cum ar fi:
lucruri->wunderlist
hyperdock->bettertouchtool
Puțin în afara subiectului, dar practic nu... Mementourile Push nu funcționează pentru mine pe wunderlist și push-urile nu funcționează pentru mine nici pe Twitter... Nu am nevoie de ele în altă parte, dar mă enervează aici.. Am notificările activate în setări și nu știu ce să fac cu el... Te rog, fă-mi mai ușor să dorm :)
Este ciudat, puteți încerca să vă restaurați iPhone-ul. În rest, actualizarea Wunderlist a apărut astăzi și a adus o mulțime de schimbări, inclusiv push-ul menționat.
asa ca din pacate nici macar restaurarea nu a ajutat... nu vad ce sa fac cu el acum... dar multumesc pentru sfat...
deci dintr-un motiv necunoscut pentru mine, push-urile nu au mers in contul de mail ceh.. cand l-am schimbat pe gmail a pornit si merge fara probleme pana acum.... ciudat....
Am plătit din greșeală prima parte.
Folosesc Things Mac+iPhone. Am încercat versiunea de încercare pentru mac a Firetask, dar absolut nu am putut să o „îndoiască” pentru a împărți și a programa sarcina după cum este necesar. De cand sunt student, pretul pentru aplicatia GTD in cazul Omnifocus este in domeniul science fiction. Lucrurile mi s-au părut un compromis rezonabil. iPhone Things este de fapt a doua cea mai folosită aplicație a mea pe iPhone. 1. Telefon :) 2. Lucruri 3. Mesaje (SMS) 4. Conexiuni 5. alte prostii, hărți, angrybirds etc. Singurul lucru care îmi lipsește puțin este cea mai umedă dreapta din Areas.
cum ar trebui să-ți ascunzi toate sarcinile de lucru în weekend, să lași acolo doar frunze greblate în grădină :) ???? numai proiectele individuale pot fi dezactivate/activate.
Da, nu există nici măcar o comparație a aplicației Pomodoro? Amânarea este o cățea drăguță.
Blogul tau este atat de informativ... continua tot asa!!!!