Vratislav Holub Apple se laudă adesea cu securitatea sistemelor sale de operare și a aplicațiilor individuale. Unul dintre ele este, desigur, mesajele native, adică întreaga platformă de comunicare iMessage. Se bazează pe criptarea end-to-end și este favorizată de mulți din acest motiv. Combină mesajele text clasice, platforma securizată iMessage și alte beneficii într-o singură aplicație. Prin urmare, nu este de mirare că este atât de popular printre cultivatorii de mere. Dar este chiar cel mai sigur?
Un răspuns parțial la această întrebare este oferit acum de Oficiul Național pentru Securitate Cibernetică și Informațională (NÚKIB), care în analiza aplicațiilor de comunicații s-a concentrat pe servicii cu așa-numita criptare end-to-end. Astfel, în analiză au fost incluse aplicații precum Threema, Signal, Telegram, WhatsApp, Messenger, mesaje Google și Apple iMessages. Deci, să ne uităm la rezultatele întregii analize și să ne spunem care platformă de comunicare este cu adevărat cea mai sigură. Nu trebuie să fie atât de clar.
Analiza aplicațiilor de comunicare
Aplicații native de la Apple și Google
Să începem mai întâi cu populara noastră platformă iMessage, pe care o folosim și pentru comunicare în cadrul redacției noastre Jablíčkáře. După cum am menționat mai sus, nucleul său este aplicația nativă Messages și, prin urmare, este deja preinstalată pe fiecare dispozitiv Apple, oferind în același timp și opțiunea de comunicare securizată cu așa-numita criptare end-to-end. Pe scurt, se poate spune că este o platformă relativ confortabilă, cu o popularitate considerabilă. Cu toate acestea, există o problemă minoră. Mesajele individuale sunt criptate, dar dacă utilizatorul Apple are activat backupul iCloud, toate mesajele sale sunt salvate într-o formă necriptată. De asemenea, platforma a fost compromisă de software-ul spion Pegasus în trecut.
Ar putea fi te intereseaza
În ceea ce privește securitatea, concurența sub formă de mesaje Google este relativ similară. În plus, faptul că Google este în spatele ei este și mai rău. Se știe un lucru important despre acesta - își construiește modelul de afaceri pe vânzarea datelor personale ale utilizatorilor. Pe de altă parte, serviciul nu l-a întâlnit pe Pegasus.
Meta: WhatsApp și Messenger
Oricum, dacă ne uităm la platformele de comunicare care se încadrează în compania Meta (fostă Facebook), nu vom fi cu mult mai fericiți. Reputația populară este menținută de aplicația WhatsApp, în prezent cea mai folosită aplicație de comunicare la nivel mondial, care este dotată cu mai multe funcții de securitate. Toate formele de comunicare sunt criptate end-to-end. Din păcate, pentru a utiliza platforma, este necesar să vă înregistrați cu un număr de telefon (conectând astfel cu o persoană reală), iar reputația companiei Meta menționată mai sus este, de asemenea, un obstacol considerabil. Istoria sa este alcătuită dintr-o serie de scandaluri despre scurgeri de date, încălcări ale confidențialității și altele asemenea. În plus, WhatsApp ajustează termenii, astfel încât Meta să aibă mai mult acces la mesaje. Deși acestea sunt ilizibile (mulțumită criptării end-to-end), compania încă are acces la așa-numitele metadate. Finanțarea companiei este, de asemenea, neclară, la fel și programul spion Pegasus.
Autentificare cu doi factori în WhatsApp
De departe, cel mai prost serviciu din această listă este a doua platformă de comunicare de la Meta. Desigur, ne referim la celebrul Messenger, care este conectat la rețeaua de socializare Facebook. Pentru a crea un profil, este din nou necesar un număr de telefon sau e-mail - dacă aveți și un cont în rețea propriu-zisă, operatorul are o mulțime de date despre dvs. (ce vizionați, ce vă place etc.). La prima vedere, este clar că această aplicație nici măcar nu se concentrează pe comunicarea securizată. Criptarea end-to-end există aici, dar este funcțională doar în așa-numitele conversații secrete. Din nou, există o serie de probleme din cauza operatorului aplicației, pe care le-am subliniat mai sus. În general, această platformă nu este recomandată pentru conversații sensibile.
Telegramă
Aplicația Telegram se prezintă ca una dintre alternativele mai sigure pentru comunicare. Din păcate, o serie de semne de întrebare atârnă peste el, ceea ce subminează ușor securitatea în sine. În general, ar trebui să fie o alternativă și mai sigură la WhatsApp, care în cele din urmă criptează un tip special de conversație între doi utilizatori sau așa-numitul Chat Secret. Din păcate, acest lucru nu se mai aplică conversațiilor de grup - acestea sunt doar criptate pe server, ceea ce creează mai puțin risc. Chiar și așa, se poate spune că este un instrument solid, deoarece are criptare. Deloc. Fiind singura aplicație, se bazează pe propriul protocol de criptare MTProto. Acesta nu este la fel de sigur ca formatul tradițional AES, care este utilizat pe scară largă în întreaga lume datorită securității sale. Pentru a crea un profil, este din nou necesar să furnizați un număr de telefon.
Telegramă
Ceea ce poate fi cel mai mare obstacol pentru unii, însă, sunt legăturile Telegram cu Rusia, care sunt destul de ciudate și neclare. Autoritatea de reglementare rusă a interzis pentru prima dată această aplicație în 2018, dar aceasta a fost inversată doi ani mai târziu cu o declarație interesantă - și anume că Telegram va coopera cu autoritățile Federației Ruse în așa-zisa anchetă a extremismului. Din păcate, nu mai este clar cum arată așa ceva, pe ce se bazează și ce rol joacă de fapt Rusia în el.
Semnal
Signal este acum considerată una dintre cele mai sigure aplicații, care pune mare accent pe criptarea end-to-end a tuturor formelor de comunicare din cadrul programului. Printre cele mai mari beneficii ale acestei soluții se numără simplitatea generală și diversitatea aplicației. De asemenea, gestionează conversații de grup sau apeluri video, acceptă trimiterea de așa-numite mesaje care dispar (sunt șterse automat după un anumit timp), schimbarea aspectului aplicației, trimiterea de imagini GIF animate și altele asemenea.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic Din păcate, încă o dată, contul de utilizator este legat de numărul de telefon al utilizatorului, ceea ce reduce în mod firesc eforturile de a păstra anonimatul. În ciuda acestui fapt, după cum am menționat deja, securitatea este la un nivel înalt. Operatorul, organizația non-profit Signal Foundation, are o reputație relativ bună și este finanțat din donații de la utilizatori și investitori, și nu a întâlnit (încă) niciun scandal.
Threema
Mulți oameni consideră Threema a fi cea mai sigură aplicație de comunicare în situația actuală. Se pune accent maxim pe confidențialitate, securitate și anonimat. La crearea unui cont, nu există nicio conexiune cu un număr de telefon sau e-mail. În schimb, utilizatorul primește propriul său cod QR, pe care apoi îl poate împărtăși celor cu care dorește să comunice - prin urmare, aplicația nu are idee cine se ascunde în spatele codului dat. Criptarea end-to-end a tuturor formelor de comunicare este, de asemenea, un lucru firesc. Pentru a înrăutăți lucrurile, conversațiile individuale pot fi, de asemenea, blocate folosind parole unice.
Pe de altă parte, există și o serie de deficiențe. Experiența utilizatorului este puțin mai proastă și aplicația nu oferă atât de multe opțiuni. Potrivit unora, este și mai puțin intuitivă, mai ales în comparație cu concurenții menționați. Această platformă de comunicare este, de asemenea, plătită și vă va costa 99 de coroane (App Store).
Nici măcar Threema nu le-a ajutat pe Marián Kočner și pe Alena Szuzová :-D
Cu excepția faptului că poliția avea parole de acces la telefon și la aplicații în sine. Deci da, au ajutat. Dar dacă cineva este un bou și își încredințează parolele, atunci nimic nu îl va ajuta...
Exact asa cum scrii. Comunicatorul în sine ar trebui să fie „uncrackable” (trebuie luat cu un sâmbure de sare), dar în acest caz particular autoritățile au obținut acces la telefonul însuși.
Asa o apuca Maroš pe Trnka de mingi :-D
Mi-e dor de aplicația wicker me de aici
Wicker me desigur (nu are nevoie de un număr de telefon sau de e-mail!) și bineînțeles sprijin Viber, autorul a neglijat cumva...
Aici este frumos să vezi cum Apple oj3bal oamenii și, practic, când vine vorba de securitate, este cel mai rău de pe piață :(