Michal Ždanský Printre datele pe care Apple nu s-a obosit să le împărtășească în timpul keynote-ului sau după ce s-a terminat când s-a arătat în fața jurnaliștilor, s-au numărat și dimensiunile, pe lângă durata de viață a bateriei. Singura dimensiune pe care am învățat-o din prezentare a fost înălțimea dispozitivului, care este de 42 mm și 38 mm pentru modelul mai mic. Lățimea ceasului, dimensiunea afișajului și mai presus de toate grosimea ne-au fost secrete oficial. Aparent, Apple a avut un motiv să nu comenteze deloc grosimea, pentru că din punct de vedere dispozitivul nu este atât de subțire pe cât ne-am imagina.
Designerul și dezvoltatorul web Paul Sprangers a făcut treaba, iar din informațiile și fotografiile disponibile, inclusiv cele în care ceasul este afișat lângă noile iPhone-uri ale căror dimensiuni le cunoaștem, a calculat dimensiunile individuale și le-a publicat pe blogul său. Descoperirile sale despre dimensiunile ceasului, precum și dimensiunea ecranului tactil (nu sunt menționate de Apple) sunt următoarele:
[one_half last="nu"]
Apple Watch 42mm
Înălţime: 42 mm
Lăţime: 36,2 mm
Adâncime: 12,46 mm
Adâncime fără senzor: 10,6 mm
Dimensiunea afișajului: 1,54 ", raport de aspect 4:5
[/one_half][one_half last="da"]
Apple Watch 38 mm
Înălţime: 38 mm
Lăţime: 32,9 mm
Adâncime inclusiv senzor: 12,3 mm
Dimensiunea afișajului: 1,32 ", raport de aspect 4:5
[/o jumatate]
Grosimea corespunde practic cu iPhone 6 si 6 Plus asezate unul peste altul. Prin comparație, primul iPhone avea o grosime de 11,6 mm, ceea ce este mai mic decât Apple Watch atunci când numărați proeminența senzorului. De asemenea, este de remarcat faptul că modelul mai mic de ceas este, de asemenea, cu 16 zecimi de milimetru mai subțire. Rezoluția nu este încă cunoscută, putem doar să speculăm, dar conform Apple este un display retină, adică un display cu o densitate de pixeli de cel puțin 300 de pixeli pe inch.
ASA SUNT MAI GRAS DECAT M-AM CREDEA
TEROARE
Uck
NU AM VĂZUT CEVA ATÂT DE DEZGUSTANT DE MULT TIMP
Îți pasă de grosime sau mai degrabă de funcții? Este mai bine să deveniți mai subțiri, mai subțiri, mai subțiri sau să creșteți durata de viață a bateriei și să faceți dispozitivele impermeabile? Cu siguranta l-as alege pe acesta din urma. Cu iPhone 6, Apple preferă să rămână la o strategie mai subțire și te poți gândi singur dacă preferi un iPhone cu jumătate de milimetru mai subțire sau unul puțin mai gros, dar rezistent la apă și cu o durată de viață mai lungă a bateriei.
Pentru ceasuri, după părerea mea, grosimea lor este un detaliu și mai puțin important decât pentru smartphone-uri, iar cel mai important lucru este durata bateriei.
Îmi place foarte mult Apple Watch, dar înțeleg că unor oameni pur și simplu nu le place designul lor.
Pentru un ceas grosimea mi se pare mai importanta decat pentru un telefon mobil..
ei bine, chiar dacă am un ceas cu o mișcare tourbillon care cântărește cam 200 g, nici nu este groaznic. aceasta este o mare extremă. Hoviso de 1,3 cm grosime pe încheietura mâinii. nu seamănă, dar are aceeași înălțime ca un suport de andocare pentru un iPad sau iPhone. iad într-adevăr. toate cămășile pentru aceasta vor fi mici în jurul încheieturii mâinii. așa că Apple a dat afaceri croitorilor care trăiesc din rețeaua de cămăși personalizate.
Grosimea și înălțimea sunt aceleași!
Te înșeli, grosimea și adâncimea sunt același lucru. Înălțimea și lățimea sunt dimensiuni din vedere de sus..
Sau cum să vă pregătiți cu ușurință pentru următoarea generație, care va fi de obicei mai subțire și mai ușoară.
Are nevoie doar de genți și rucsacuri Apple, astfel încât să avem unde să punem iDevice-urile noastre în continuă creștere.
A face din ceas un must-have, făcând totul mai mare și transferând utilizarea lucrurilor de pe telefon în ceas nu este direcția corectă.
Prefer să mă bag într-un buzunar unde am telefonul (iPhone 5S și mai vechi) și pe care îl cunosc, decât să am un ceas și să-mi scot rucsacul cu tableta telefonului iPhone 6/6+ atunci când este nevoie.
Nu cred că mutarea ecranului iPhone-ului la încheietura mâinii ușurează viața, dimpotrivă.
Ca să nu ne lipsească iPad mini atunci când este introdus iPhone 7.
Vor fi în continuare apeluri pierdute pe iPhone 6/6+ înainte ca cineva să-l scoată din rucsac.
Va trebui să așteptăm funcțiile introduse în OSX Yosemite, care au dus iPhone și Mac împreună în utilizarea lor un pas mai departe (funcții de telefon pe Mac etc.), pentru ceas.
Sau, potrivit Apple, începe era îmbrăcămintei hip-hop, unde probabil că nu vor fi probleme cu dimensiunile?
Inaltimea ceasului este destul de mare, e adevarat... mult loc pentru critici, mai ales de la sfaturile celor care nu au inventat niciodata ceva ce ar trebui sa fie produs, niciodata nu au programat nimic... sa-si arate abilitatile.
Perfect scris...
Cum de nu-mi place acest argument... Deci doar cei care au inventat și au făcut ceva își pot avea părerea și o pot prezenta? Este acesta un fel de cerință de intrare pentru un club care are permisiunea de a evalua? Și cine a determinat-o așa? M-am gândit că aceste consumabile sunt destinate în special persoanelor care nu au făcut niciodată nimic, nu au creat niciodată și nu vor face sau crea niciodată nimic. Nevoie de mine. Și deși nu am programat niciodată nimic (cu excepția unor lucruri simple pe Commodore și Consul când aveam vreo unsprezece ani), îmi voi permite să evaluez ceasul. Sunt grasi ca un porc si nu aduc nimic in plus. Deoarece Sony Xperia Z1 Compact mi se pare cel puțin la fel de rapid ca iP5s (practic cel mai important parametru pentru mine) și Android are o selecție mult mai bună de ceasuri și brățări, Apple își pierde încet avantajul competitiv pentru mine.
ăsta e un argument groaznic - deci când plec de la cinema, nu am voie să evaluez filmul, pentru că nu am filmat eu unul? cand ies din carciuma nu pot spune ca nu mi-a placut mancarea, pentru ca am ars si eu apa la ceai?
Înălțimea ceasului este destul de mare, este adevărat... dar împărtășesc aceeași părere și am scris-o. Nici măcar nu am interzis opiniile, darămite criticile... M-ar interesa destul de mult ce te-a făcut atât de entuziasmat ;-) Dacă...
Cine are dorința și timpul să determine valoarea medie și varianța cronografelor vândute... Bănuiesc că nu va ajunge sub 10-11 mm.
Ce altceva ar fi putut inventa Apple pentru ceas? El intră aici pentru prima dată. De asemenea, nu îmi face plăcere să citesc despre cum Jobs a fost un vizionar și așa ceva. Vremurile s-au schimbat și vizionarul este acum Elon Musk sau altcineva. Locuri de muncă a fost Locuri de muncă și punct. Reclamații legate de dimensiunile ceasului? De ce? Este înălțimea de aproape 13 mm prea mare? Oricine poartă mecanică sportivă de calitate cu un diametru de 40 sau mai mult știe că o astfel de înălțime este standard. Și de parcă nimeni nu a observat că există două dimensiuni (care corespund ceasurilor obișnuite), trei tipuri de materiale și o gamă de curele. Se opreste cineva sa se gandeasca cat costa un ceas normal? Ceasurile de mână obișnuite din oțel cu quartz de la un producător japonez renumit cu funcții: oră, zi, dată, cronometru și WR100m acoperite cu sticlă minerală costă în jur de 4000 CZK. Mi se pare că nu este suficient pentru performanța oferită. Cu toate acestea, nu spun că sunt rele. Sunt excelente. Când adăugăm energie solară, radio controlată, ceasuri cu alarmă și altele asemenea la alte modele, putem trece cu ușurință peste 10 mii. Este o tehnologie foarte solicitantă? Nu cred ca ar justifica un asemenea pret. Și asta nu include prețul mecanicilor de marcă. Ar fi suficient pentru un studiu corect. Având în vedere caracteristicile ceasului Apple prezentate în videoclipuri, materialele de bază folosite în versiunea Sport, este prețul prea mare? Eu nu cred acest lucru.
Nu l-as compara prea mult cu ceasurile, acolo sunt multe despre marca, iti poti lua o carcasa de titan cu safir pentru un triplu si tot la un drop (si ma indoiesc ca diferenta de pret este justificata de posibila mai mare prelucrare de calitate și mișcare). În cazul unui ceas Apple, prețul mi se pare ceva realizat din materiale de înaltă calitate și aproape sigur realizat excelent, complet fin. Apple însuși se potrivește cu rolul unei companii „think different” care face lucrurile altfel și noi, așa că este, după părerea mea, de înțeles de ce oamenii se așteaptă din ce în ce mai mult la produse revoluționare sau cel puțin funcții de la Apple. Tim, când Apple însuși îl prezintă întotdeauna, de parcă ar fi prezentat ceva neobișnuit și minunat. Și asta nu se aplică cu adevărat la ceasul lui.
materialele de pe ceas joacă un rol practic neglijabil. Desigur, cea mai scumpă mișcare din ceas este mișcarea. ceasuri diferite au calibre diferite. cu cât este mai bun calibrul, cu atât mai puțină întârziere sau accelerație amenință ceasul. aparatele ieftine vă oferă 1-4 secunde pe zi. pe de alta parte, cele mai scumpe miscari iti ofera 1-4 secunde pe an. (dar sunt ceasuri de 10 de euro sau mai mult)
Paradoxal, este exact invers. Modelele ieftine de mișcare cu quartz se descurcă de obicei în 1 secundă pe lună, în timp ce certificarea cronometrului de precizie (mecanic) COSC, care este testată de o serie de producători de ceasuri de prestigiu, are o toleranță de -4/+6 secunde pe zi. Modelele de cuarț precis cu termocompensare au aceeași certificare COSC, dar cu un standard mult mai strict. Deci prețul nu este direct proporțional cu precizia.
dar aici deja vorbim despre altceva.
fiecare miscare (mecanica sau automata) are un anumit numar de oscilatii pe ora. ceasurile obișnuite au de la 15 la aproximativ 22 de oscilații pe oră, iar aceste mișcări sunt de fapt întârziate cu aproximativ 6 secunde pe zi. dar apoi există mișcări semnificativ mai bune (de asemenea, desigur, mai scumpe) care fac aproape 29000 de balansări pe oră și rulează foarte precis și fac maximum câteva secunde pe lună (modele de la 10 CZK încolo). și apoi avem un vârf absolut cu 36000 de balansări pe oră, adică 600 de leagăni pe minut, ceea ce face 10 balansări pe secundă. aceasta înseamnă că aceste ceasuri au o precizie de 1 zecime de secundă și ceasurile cu această mișcare sunt comparabile cu mișcările cu quartz (din păcate, prețul este în jur de 10 t euro pentru un ceas).
dar îmi cer scuze pentru comentariul inițial, nu a fost complet corect din punct de vedere al ceasornicului (nu mă așteptam la vreo persoană cu cunoștințe aici)
Salut Filo. Te rog, nu totul e vorba de leagăne. Faptul că vor avea 36000 sau mai mult nu înseamnă că vor fi mai precise. Desigur, există un anumit procent, dar acuratețea este importantă în ceea ce privește ajustarea, purtarea, modalitățile de a le pune deoparte peste noapte și de a le întinde. Pentru că dacă 36000 ar fi aproape cel mai precis, atunci aproape toate ceasurile cu COSC ar avea mișcări cu această frecvență. Și cu asta aș închide mecanica, pentru că nu prea e aici
Așa că cred că Apple Watch este unul dintre cele mai frumoase din punct de vedere al designului (Samsung gear s sunt pe locul 1 pentru mine), dar cumva funcțiile nu m-au impresionat prea mult, prefer să aștept a doua generație.
Din punctul meu de vedere, Moto 360 este cel mai frumos ca design.
Ceasul este urât, gros, cu durabilitate minimă și utilizare minimă fără telefon, pentru că nici măcar nu au GPS. Și simțiți-vă liber să aruncați cu pietre că nu eu am construit ceasul. Nu am nimic împotriva Apple, folosesc atât un iPhone, cât și un macbook pro, dar părerea mea este că aceste prime ore au mers prost.
Nu aș spune că sunt urâte sau dezgustătoare. amintiți-vă de iPhone original. Nu cumpăr niciodată prima versiune a dispozitivului. Încărcarea inductivă în iPhone ar eșua.
vezi tu, dar potrivit mea și a multor milioane de alții, primul iPhone a fost cea mai frumoasă piesă de HW vreodată, nu cred așa despre acest ceas..
Motorola Moto 360 grosime 11,5 mm, Galaxy Gear grosime 11,1 mm... pur și simplu tehnologic, standardul este momentan peste 11 mm.
Așa că acum voi cumpăra un nou iPhone și un nou Apple Watch în valoare totală de 40-50 de mii. CZK ca să nu fiu nevoit să-mi pun mâna în buzunar și să-mi scot telefonul mobil... Asta e o nebunie. Cred că voi rămâne cu telefonul fără OS, iPad-ul îmi este suficient. Ar fi bine dacă ar avea un SIM și un control vocal sofisticat în cehă, le-aș plăti chiar și 10 mii. ;)
Nu mi-aș cumpăra niciodată un pasquil atât de mare și gros pentru mâna mea. Ei pot face un iPhone subțire, dar nu un ceas, pentru numele lui Dumnezeu, de ce?!