Adam Kos Pe de o parte, avem aici o piață de dispozitive electronice bogată în produse, unde se pare că oricine poate face ce vrea. Pe de altă parte, variabilitatea este o problemă. Sau nu? Dacă unul blochează ceva pe celălalt, este greșit? Și chiar dacă este pur și simplu soluția lui? Dar încărcătoarele unice?
Eu, eu, eu, doar eu
Apple este solist, după cum știe toată lumea. Dar îl putem învinovăți? Până la urmă, această companie a creat un telefon revoluționar, căruia i-a oferit și sistemul de operare revoluționar, când concurența a fost învinsă nu doar prin aspect, ci și prin funcționalitate. Apple a adăugat și propriul magazin de conținut, pentru a cărui distribuție ia „zecimi” corespunzătoare. Dar problema este de fapt toate cele de mai sus.
Amenajări – nu este atât designul telefonului, cât designul conectorului de încărcare. Așadar, UE dorește să dicteze și companiilor americane cum să-și încarce dispozitivele, doar pentru ca să nu fie atât de multă risipă și utilizatorii să nu fie confuzi cu privire la cablurile să încarce astfel de dispozitive. Opinia mea: Este rau.
Fotogalerie
App Store Monopoly – 30% pentru că pot să-mi vând aplicația prin App Store este poate prea mult. Dar cum să stabilești granița ideală? Cât ar trebui să fie? 10 sau 5 la sută sau poate nimic, iar Apple ar trebui să devină o organizație de caritate? Sau ar trebui să lanseze mai multe magazine pe platforma lui? Părerea mea este că lăsați Apple să adauge magazine alternative. Personal, cred că dacă e vorba de asta, vor eșua în continuare, iar cantitatea copleșitoare de conținut va ajunge în continuare la iPhone-urile noastre doar din App Store.
NFC – iPhone-urile noastre pot face NFC, dar doar într-o măsură limitată. Tehnologia Near-Field Communication este abordată în prezent în principal cu utilizarea Apple Pay. Tocmai această funcție face posibilă efectuarea plăților mobile. Dar numai și numai prin Apple Pay. Chiar dacă dezvoltatorii au vrut să aducă versiunea lor de plată pe iOS, nu pot, deoarece Apple nu le va lăsa să folosească NFC. Opinia mea: este bine.
Fotogalerie
Prin urmare, dacă nu sunt de acord cu unificarea încărcătoarelor, care mi se pare un act complet inutil de nimic în aceste zile, iar în cazul situației din jurul App Store este jumătate și jumătate, condamn fără echivoc faptul că Apple nu dă acces la NFC – nu doar în ceea ce privește plățile, ci și celălalt potențial neutilizat, mai ales în legătură cu casa inteligentă. Dar problema aici este că, chiar dacă Comisia Europeană ar informa Apple cu privire la avizul său preliminar, chiar dacă Apple ar da înapoi și ar permite plăți către alte părți, nimic altceva nu s-ar schimba probabil.
Ar putea fi te intereseaza
Declarație de obiecțiuni la practicile Apple Pay
Comisia Europeană a trimis de fapt Apple avizul său preliminar, pe care îl puteți citi citeste aici. Gluma este că aceasta este doar o opinie preliminară, că aici comitetul este doar provizoriu și că Apple poate fi de fapt liniștit. Și asta în ciuda faptului că, potrivit comisiei, are o poziție dominantă discutabilă pe piața portofelelor mobile cu sistemul de operare iOS și limitează concurența economică rezervând accesul la tehnologia NFC doar platformei Apple Pay. Vezi contrastul? Restrânge concurența prin faptul că nu oferă o alternativă. În cazul încărcătoarelor uniforme, în schimb, EK îi limitează pe a lui, atunci când ea nu vrea să accepte alternativa. Ce să ia din el? Poate doar că, dacă EK vrea să lovească Apple, găsește întotdeauna un băț.
