Michal Marek Când ai un iPhone, iPad, MacBook întins pe birou și cauți constant ceasul sau noul Apple TV, este greu să-ți imaginezi că ai putea părăsi acest așa-numit ecosistem de mere cu o pocnire a degetului. Dar am pus jaluzele și am încercat să înlocuiesc MacBook - principalul meu instrument de lucru - cu un Chromebook timp de o lună.
Pentru unii, aceasta poate părea o decizie complet irațională. Dar, după cinci ani cu un MacBook Pro de 13 inchi, care încet-încet mă sufoca și mă pregătea să-l înlocuiesc cu hardware mai nou, pur și simplu m-am întrebat dacă ar putea exista altceva decât un alt Mac în joc. Așa că am împrumutat pentru o lună Acer Chromebook White Touch de 13 inchi cu un ecran tactil.
Motivația principală? Am stabilit o (in)ecuație în care pe de o parte computerul costa o treime până la un sfert din preț și pe de altă parte inconvenientul pe care îl aduce această economisire substanțială și am așteptat să văd în ce semn aș putea plasa sfârșitul.
Un MacBook sau o mașină de scris prea scumpă
Când am cumpărat în 2010 amintitul MacBook Pro de 13 inci, m-am îndrăgostit imediat de OS X. După ce am trecut de la Windows, am fost impresionat de cât de modern, intuitiv și fără întreținere era sistemul. Desigur, m-am obișnuit rapid cu trackpad-ul perfect, cu tastatura retroiluminată de înaltă calitate și cu o cantitate surprinzător de mare de software bun.
Nu sunt deloc un utilizator pretențios, scriu mai ales texte pentru redacție și pentru școală pe Mac, mă ocup de comunicații electronice și editez ocazional o imagine, dar totuși am început să simt că hardware-ul mai vechi începe deja să solicite un Schimbare. Vederea de a cheltui între treizeci și patruzeci de mii sau cam așa ceva pe o „mașină de scris” mi-a mutat atenția de la MacBook Air și Pro la Chromebookuri.
Un computer cu sistem de operare de la Google, bazat pe browserul Chrome, (cel puțin pe hârtie) a îndeplinit majoritatea cerințelor pe care le am pentru un laptop. Sistem simplu, neted și fără întreținere, imun la virușii obișnuiți, durată lungă de viață a bateriei, trackpad relativ de înaltă calitate. Nici eu nu am văzut obstacole majore cu software-ul, pentru că majoritatea serviciilor pe care le folosesc sunt disponibile și pe web, adică direct din Chrome fără probleme.
Acer Chromebook White Touch este complet incomparabil cu MacBook-ul cu un preț de 10 mii și este o altă filozofie de sistem, dar mi-am pus MacBook-ul într-un sertar timp de o lună și m-am aruncat cu capul în lumea numită Chrome OS.
Rețineți că aceasta nu este o evaluare sau o revizuire obiectivă a sistemului de operare Chrome sau a Chromebookului ca atare. Acestea sunt experiențe complet subiective pe care le-am câștigat trăind cu un Chromebook timp de o lună, după ani în care am folosit un MacBook în fiecare zi și care, în cele din urmă, m-au ajutat să rezolv dilema ce să fac cu computerul.
Intrarea în lumea sistemului de operare Chrome a fost o briză. Configurarea inițială durează doar câteva minute, apoi conectați-vă cu contul dvs. Google și Chromebookul este gata. Dar, din moment ce Chromebookul este practic doar o poartă către Internet și serviciile Google care rulează pe el, era de așteptat. Pe scurt, nu este nimic de setat.
Lăsând MacBook-ul, pe bună dreptate am fost cel mai preocupat de trackpad, deoarece Apple este adesea cu mult înaintea concurenței în această componentă. Din fericire, Chromebookurile au de obicei un trackpad bun. Acest lucru mi-a fost confirmat cu Acer, așa că nu a fost nicio problemă cu trackpad-ul și gesturile cu care m-am obișnuit în OS X. Display-ul a fost si el placut, cu o rezolutie de 1366 × 768 asemanatoare cu cea a MacBook Air. Nu e Retina, dar nici nu ne putem dori asta într-un computer pentru 10 mii.
Diferența semnificativă dintre acest model și MacBook este că afișajul este sensibil la atingere. În plus, Chromebook-ul a răspuns perfect la atingere. Dar trebuie să recunosc că nu am văzut pe ecranul tactil într-o lună întreagă nimic pe care să-l evaluez ca fiind o valoare adăugată mare sau un avantaj competitiv.
Cu degetul, puteți derula pagina de pe afișaj, puteți mări obiecte, puteți marca text și altele asemenea. Dar bineînțeles că poți face toate aceste activități pe trackpad, cel puțin la fel de confortabil și fără un afișaj gras. De ce să montezi un ecran tactil pe un laptop cu design clasic (fără tastatură detașabilă) este încă un mister pentru mine.
Dar, până la urmă, nu e vorba atât de hardware. Chromebookurile sunt oferite de o serie de producători, iar chiar dacă oferta este oarecum limitată în țara noastră, majoritatea oamenilor își pot alege cu ușurință un dispozitiv cu hardware-ul care li se potrivește. Era mai mult să văd dacă voi putea exista în mediul Chrome OS pentru o perioadă mai lungă de timp.
Lucrul pozitiv este că sistemul funcționează fără probleme datorită naturii sale nesolicitante, iar Chromebook-ul este perfect pentru a naviga pe internet. Dar am nevoie de ceva mai mult decât un simplu browser web pe computer, așa că a trebuit imediat să vizitez magazinul cu autoservire numit Chrome Web Store. Aici ar fi trebuit să fie răspunsul la întrebarea dacă un sistem bazat pe browser ar putea concura cu un sistem de operare cu drepturi depline, cel puțin în modul în care am nevoie de el.
Când am parcurs site-urile serviciilor pe care le folosesc zilnic pe iOS sau OS X prin intermediul aplicațiilor, am constatat că marea majoritate a acestora pot fi folosite prin intermediul unui browser de internet. Unele dintre servicii au apoi propria lor aplicație pe care o puteți instala pe Chromebook din Magazinul web Chrome. Cheia succesului Chromebookului ar trebui să fie acest magazin de suplimente și extensii pentru browserul Chrome.
Aceste suplimente pot lua forma unor pictograme funcționale simple în antetul Chrome, dar pot fi și aplicații native aproape cu drepturi depline, cu capacitatea de a funcționa chiar și fără o conexiune la Internet. Chromebookul stochează local datele acestor aplicații și le sincronizează cu web atunci când vă conectați din nou la internet. Aplicațiile de birou Google, care sunt preinstalate pe Chromebookuri, funcționează în același mod și pot fi folosite și fără conexiune la internet.
Deci nu a fost nicio problemă cu o întreagă gamă de activități pe Chromebook. Am folosit Google Docs sau Editorul de markdown minimalist destul de solid pentru a scrie textele. M-am obișnuit să scriu în format Markdown acum ceva timp și acum nu-mi voi permite. De asemenea, am instalat rapid Evernote și Sunrise pe Chromebookul meu din Chrome Web Store, ceea ce mi-a permis să îmi accesez cu ușurință notele și calendarele, chiar dacă folosesc iCloud pentru a-mi sincroniza calendarele.
După cum am scris deja, pe lângă scris, folosesc și MacBook-ul pentru editarea minoră a imaginilor și nu a fost nicio problemă cu asta nici pe Chromebook. O serie de instrumente la îndemână pot fi descărcate din Chrome Web Store (de exemplu, putem aminti Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor sau Pixsta), iar în Chrome OS există chiar și o aplicație implicită care permite toate ajustările de bază. Nici eu nu am dat peste aici.
Cu toate acestea, apar dificultăți dacă, pe lângă calendar, utilizați și alte servicii online Apple. Chrome OS, fără a fi surprinzător, pur și simplu nu înțelege iCloud. Deși interfața web iCloud va servi pentru a accesa documente, e-mailuri, mementouri, fotografii și chiar contacte, o astfel de soluție nu este tocmai culmea ușurinței de utilizare și este mai mult o măsură temporară. Pe scurt, aceste servicii nu pot fi accesate prin aplicații native, ceea ce este greu de obișnuit, mai ales cu e-mail-uri sau memento-uri.
Soluția – pentru ca totul să funcționeze cu aceleași intenții ca înainte – este clară: treceți complet la serviciile Google, folosiți Gmail și altele, sau căutați aplicații care au propria soluție de sincronizare și nu funcționează prin iCloud. De asemenea, poate fi dificil să migrați la Chrome, la care practic trebuie să treceți pe toate dispozitivele dacă nu doriți să pierdeți sincronizarea marcajelor sau o prezentare generală a paginilor deschise. În acest caz, este necesar să înlocuiți Lista de citire cu o altă aplicație, care a devenit un mare beneficiu al Safari în timp.
Deci, poate exista o problemă cu Chromebook-ul aici, dar trebuie să recunoaștem că aceasta este o problemă care se poate rezolva. Din fericire, o persoană trebuie să treacă la servicii ușor diferite și poate continua să lucreze practic cu același flux de lucru cu care era obișnuit pe Mac. Mai mult sau mai puțin fiecare serviciu Apple are echivalentul său multiplatform concurent. Cert este, însă, că concurența nu oferă întotdeauna soluții atât de simple și ușor de utilizat.
Deși am abandonat o vreme multe servicii din cauza Chromebookului și am trecut la soluții alternative, în cele din urmă am constatat că, oricât de tentantă ar suna ideea de a lucra într-un singur browser web, aplicațiile native sunt ceva ce nu pot. lăsați în fluxul meu de lucru.
Pe Mac, m-am obișnuit prea mult cu comoditatea și capacitatea de a folosi servicii precum Facebook Messenger sau WhatsApp în aplicații native, să citesc Twitter prin Tweetbot de neegalat (interfața web nu este suficientă pentru un utilizator „avansat”), să primesc mesaje prin ReadKit (Feedly funcționează și pe web, dar nu atât de confortabil) și gestionează parolele, din nou în 1Password de neegalat. Chiar și cu Dropbox, abordarea pur web nu s-a dovedit a fi optimă. Pierderea folderului de sincronizare locală a redus gradul de utilizare al acestuia. Întoarcerea pe web a fost adesea simțită ca un pas înapoi, nu ceva care ar fi trebuit să fie viitor.
Dar este posibil ca aplicațiile să nu fi fost lucrul care mi-a lipsit cel mai mult la Chromebook. Abia când am părăsit MacBook-ul, mi-am dat seama ce valoare adăugată uriașă a dispozitivelor Apple este interconectarea lor. Conectarea iPhone, iPad și MacBook a devenit atât de evidentă pentru mine de-a lungul timpului încât am început să o ignor practic.
Faptul că pot răspunde la un apel sau trimite un SMS pe un Mac, l-am acceptat într-o clipă și nu mi-am imaginat niciodată cât de greu ar fi să-mi iau rămas bun de la el. Funcția Handoff este, de asemenea, perfectă, ceea ce te face și mai sărac. Și există multe astfel de lucruri mici. Pe scurt, ecosistemul Apple este ceva cu care utilizatorul se obișnuiește rapid, iar după un timp nu mai realizează cât de special este.
Prin urmare, sentimentele mele despre Chromebook după o lună de utilizare sunt amestecate. Pentru mine, un utilizator pe termen lung al dispozitivelor Apple, pur și simplu au existat prea multe capcane în timpul utilizării care m-au descurajat să cumpăr un Chromebook. Nu este că nu pot face ceva important pentru mine pe un Chromebook. Cu toate acestea, utilizarea unui computer cu sistemul de operare Chrome a fost departe de a fi la fel de confortabilă pentru mine ca lucrul cu un MacBook.
La final, am pus un semn fără echivoc în ecuația menționată mai sus. Comoditatea înseamnă mai mult decât bani economisiți. Mai ales dacă este confortul principalului tău instrument de lucru. După ce mi-am luat rămas bun de la Chromebook, nici nu am scos vechiul MacBook din sertar și m-am dus direct să cumpăr un nou MacBook Air.
Cu toate acestea, experiența Chromebook a fost foarte valoroasă pentru mine. Nu și-a găsit un loc în ecosistemul și fluxul meu de lucru, dar în timp ce îl foloseam, m-am putut gândi la multe domenii pentru care sunt făcute sistemul de operare Chrome și laptopurile. Chromebookurile au viitor pe piață dacă găsesc poziția potrivită.
Ca o poartă ieftină către lumea internetului, care adesea nu jignește cu aspectul său, Chromebookurile pot funcționa bine pe piețele în curs de dezvoltare sau în educație. Datorită simplității, fără întreținere și mai ales a costurilor minime de achiziție, sistemul de operare Chrome poate părea o opțiune mult mai potrivită decât Windows. Acest lucru este valabil și pentru persoanele în vârstă, care adesea nu au nevoie de altceva decât de un browser. Când, în plus, pot rezolva și alte activități posibile în cadrul unei singure aplicații, le poate fi mult mai ușor să stăpânească calculatorul.
De asemenea, conduc într-un mod similar Apple chiar și 2x și Chromebook Asus CP100PA. Chromebookul este mai mult pentru călătorii și datorită concentrării sale:
1) Am patit furt - (chromebook + protecție bună a datelor, preț hw în timpul furtului). Dacă aveți o licență de administrare Chrome pentru aceasta, este un ntb securizat aproape fără glonț.
2) mic, portabil, pot pune cu ușurință o agendă de lucru de bază pe el
Cu Apple, datorită software-ului ca Omnifocus, TextExpander și 1Password și altele, lucrez în continuare ceva „mai bine”, dacă adaug și lucrări de grafică și foto, Apple câștigă.
Cu toate acestea, cei care folosesc doar aplicații de internet vor folosi Chrome cu avantaj (preț, actualizare etc.)
r.
Da sunt de acord. Așa văd eu însumi Chromebookurile.
Un alt anunț Apple.
Nu poți face altceva aici în Jablíčkáří?
Și cum așteptați pe server fanii Apple? Vom compara Dell cu HP?
Jablíčkář a informat în mod clar și distinct că aceasta nu este o recenzie, ci o opinie SUBIECTIVĂ. Vă rog să o luați ca atare.
In rest de acord cu Joker:) La ce te asteptai? :))
Mulțumesc că te-ai ridicat. Cu siguranță nu trebuia să fie o reclamă și îmi pare rău dacă articolul afectează pe cineva în acest fel. Cu siguranță nu a fost conceput așa.
chromeshit vs Apple? data viitoare vei compara cu mere ce? excremente?
OMG ai citit articolul? Comparația este valabilă, iar dacă lucrezi aproape exclusiv cu internetul și documentele, ceea ce este din ce în ce mai frecvent, Chromebook-urile sunt o soluție cu adevărat grozavă, fără întreținere. Înțeleg că pentru o persoană care are toate dispozitivele Apple și are bani să facă acest lucru, tranziția este dificilă, dar pentru cineva care caută doar un sistem de lucru, un chromebook poate fi o alegere grozavă.
Multumesc pentru recenzie. Pur și simplu nu am aflat cum este, de exemplu, cu driverele pentru dispozitivele multifuncționale noi Canon sau HP etc. Este posibil să scanați și să imprimați prin WiFi, unde este posibil de la woken sau mac?
Imprimanta trebuie să fie conectată la Google Cloud Print și apoi totul ar trebui să funcționeze. Vizitați pagina https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
După 25 de ani de a folosi Apple, nu mai fac asemenea prostii.
Am pus o unitate SSD în MacBook Pro 2011 și e din nou tânăr :-) O am ca a doua mașină lângă Retina și e o opțiune bună. In rest, multumesc pentru comparatie, pentru ca ma intereseaza destul de mult Chromebook si nu mi se pare o varianta stupida.
Cu siguranță nu este o opțiune stupidă. Este un concept interesant care își are locul în piață în orice caz. Sper că Google continuă să lucreze la el, deoarece potențialul este uriaș.
Sunt într-o situație similară cu autorul acestui articol (am și un MBP din 2010), dar în loc să cumpăr un Air, mă gândesc să înlocuiesc unitatea și să adaug RAM, deoarece sunt mulțumit de „Apple” meu. cu excepția dificultății ocazionale de respirație. Deci, cred că voi merge pe drumul tău...
Mi-am actualizat memoria RAM de-a lungul anilor și m-a ajutat enorm, cu siguranță o fac. M-am gandit si sa inlocuiesc unitatea cu un SSD, dar pana la urma nu am mers pe el din motive de pret. Dar cu siguranță nu este nici o idee rea.
Am si un MacBook Pro 2011 cu i7 si am schimbat memoria RAM imediat dupa achizitie si am supravietuit primilor doi ani fara SSD. După înlocuire, nu văd absolut niciun motiv să schimb macbook-ul, poate doar dacă hw-ul a eșuat. Înlocuirea lui cu un ssd nu a fost foarte solicitantă din punct de vedere financiar, cu siguranță mai puțin decât cumpărarea unui Air, care va avea într-o zi un ssd mai rapid, dar totul va fi mai rău în comparație cu macbook-ul. Ca să nu mai vorbim de afișajul scump.
Am același lucru, dar cu un afișaj Hi-Res și nu văd niciun motiv să cumpăr altul pe viitor. I7, 8 GB ram și SSD per sistem sunt mai bune decât noul i1,4 de 5 GHz. Am inlocuit mecanica cu un hdd de 1TB, am si Winy pe SSD de 256GB (nu exista alta varianta pentru Sony Minidisc).
Sunt exact în aceeași situație, doar ezit pentru că grafica Nvidia de pe MBP Mid 2010 cu mat Hi-Res este coruptă și se prăbușește și modulul wifi a dispărut. Probabil voi încerca să reballez și să înlocuiesc modulul wifi. În rest, nu mă pot plânge deloc de mașină în ceea ce privește viteza.
Am un MBP late 08′ și lumea este uimită cu 8GB de RAM, un SSD de 250GB și un OS X El Captain depanat pe care încă poți lucra eficient.... Și asta este uimitor pentru mine, o investiție care a dat roade.
Absolut excelent articol. Am trecut de curând prin această experiență (mai - septembrie), principalul motiv fiind că nu am vrut să-mi iau MacBook Pro de 15″ la drum și nu funcționează bine în avion. Alternative - Air - fără retină sau Toshiba grozav de 300 USD cu HD pe chrome. Confirm toate cele de mai sus, dar acum 2 săptămâni am vândut chrome și am revenit cu umilință la macbook, iPad, iMac și iPhone. Singurul motiv, cromul pur și simplu nu s-a încadrat în ecosistemul de mere. Acesta a fost singurul defect tangibil, altfel o alegere grozavă. Este un fapt că tovarășii de la Google au propriul ecosistem, ceea ce nu e rău, dar eu sunt cu Apple din 2003, iar drumul nu a dus aici. De asemenea, nu există nici un client IMAP, cu excepția redirecționării către mediul Gmail, altfel grozav.
Dacă doriți să economisiți bani, nu puteți greși cu Chrome, dar atunci doriți să vă uitați și la tabletele și telefoanele Google. Nu are sens să-l combinați.
Mulţumesc mult. Mă bucur că suntem de acord. :)
Te înțeleg perfect Michael. Așa că am trecut de la Windows cu doar un an în urmă și nu îmi imaginez să mă întorc la ele.