Daniel Hruska În timp ce filmarea videoclipurilor cu încetinitorul (așa-numitele slow motion) a fost o noutate în iOS 7 anul trecut, anul acesta a opta versiune a sistemului de operare mobil a mers într-o direcție complet opusă – în loc să încetinească videoclipul, îl accelerează. . Dacă nu ați auzit de time-lapse înainte de această toamnă, poate vă veți îndrăgosti de el datorită iOS 8.
Principiul cronometrarii este foarte simplu. La un interval de timp fix, camera face o fotografie, iar când a terminat, toate imaginile sunt combinate într-un singur videoclip. Acest lucru dă efectul înregistrării unui videoclip și apoi redării acestuia în mișcare rapidă.
Rețineți că am folosit termenul „interval fix”. Dar dacă te uiți la site american descriind funcțiile camerei, veți găsi o mențiune a intervalului dinamic pe acestea. Înseamnă asta că intervalul se va schimba și videoclipul rezultat va fi accelerat mai mult în anumite pasaje și mai puțin în altele?
În niciun caz, explicația este complet diferită, Aplauze simplu. Intervalul de cadre se modifică, dar nu întâmplător, ci datorită lungimii capturii. iOS 8 dublează intervalul de cadre după dublarea timpului de captură, începând cu 10 minute. Sună complicat, dar tabelul de mai jos este deja simplu și de înțeles.
| Timp de scanare | Interval de cadre | Accelerare |
|---|---|---|
| până la 10 de minute | 2 cadre pe secundă | 15 × |
| 10-20 minute | 1 cadru pe secundă | 30 × |
| 10-40 minute | 1 cadru în 2 secunde | 60 × |
| 40-80 minute | 1 cadru în 4 secunde | 120 × |
| 80-160 minute | 1 cadru în 8 secunde | 240 × |
Aceasta este o implementare foarte bună pentru utilizatorii ocazionali care nu au idee ce rata de cadre să aleagă, deoarece nu au încercat niciodată time-lapse sau chiar nu o știu deloc. După zece minute, iOS dublează automat intervalul de cadre pe secundă, eliminând cadrele anterioare din afara noii frecvențe.
Iată exemple de timelapse-uri, în care primul a fost filmat timp de 5 minute, al doilea timp de 40 de minute:
[vimeo id=”106877883″ lățime=”620″ înălțime=”360″]
[vimeo id=”106877886″ lățime=”620″ înălțime=”360″]
Ca bonus, această soluție economisește spațiu pe iPhone, care la rata inițială de 2 cadre pe secundă ar scădea rapid. În același timp, acest lucru asigură o durată constantă a videoclipului rezultat, care variază în mod normal între 20 și 40 de secunde la 30 fps, ceea ce este potrivit pentru intervalul de timp.
Toate cele de mai sus sunt perfecte pentru utilizatorii care doresc pur și simplu să fotografieze și să nu configureze nimic. Cei care sunt mai avansați pot folosi, desigur, aplicații terțe unde pot defini intervalul de cadre. Dar tu, ai încercat deja time-lapse în iOS 8?
Este foarte frumos, de exemplu pentru o petrecere în casă. Puneți telefonul mobil undeva și înregistrați ceasul.
Așa că mi-a plăcut mai mult aplicația - Timelapse și Lightspeed :-) care îmi oferă mai multe opțiuni de setare. Și mai presus de toate, viteza luminii cu posibilitatea de a estompa obiectele arată uimitor :) Timelapse este doar o aplicație mai bună din punct de vedere al setărilor, rezultatul este cam același ca de la Apple :-)
Folosesc programul plătit Miniatures pe iPhone 5. Este grozav, poți seta orice acolo. Vezi aici primul meu videoclip filmat cu acest program :) https://www.youtube.com/watch?v=9rOJ4EKvyos&list=UU3-ZKonKIj3STofRkuJB7IQ
Grozav ;-)
Este bine pentru oamenii normali care vor să se joace. Sunt binevenit dacă nu am o cameră cu mine. În rest, este și mai bine să folosesc un filtru ND, să setez ora după cum vreau și să fac poze stelelor (destul de greu aici din cauza zgomotului ușor). Dar este grozav pentru mobil și este frumos cum Apple îl poate aduce populației generale, care nu este interesată de el.
Care este dimensiunea unui astfel de videoclip timelapse de o oră?
Încercați Hyperlapse de la Instagram. Este o aplicație gratuită și, datorită stabilizării, timelapse-ul înregistrat este cu aproximativ 300% mai bun și mai vizionabil și, mai presus de toate, mai fluid decât soluția Apple.
Nu, nu este adevărat.
Datorită stabilizării, Hyperlapse este mai bun pentru time-lapse atunci când o persoană se mișcă. Cu toate acestea, un astfel de videoclip va fi de calitate inferioară, dar mai puțin uzat. Ceva pentru ceva.
Time-lapse în Camera este destinat unui trepied, atunci când o scenă statică este realizată cu iPhone. Acesta este un interval de timp clasic. Nefiind nevoit să stabilizeze nimic, videoclipul rezultat este de calitate completă și perfect clar.
Deci intervalul de timp nu este ca intervalul de timp. Aceste strigăte că ceva este cu 300% mai bun sunt absolut greșite. Totul ține de situație și de nevoile situației. Acest lucru este mai potrivit pentru o situație dată și altceva pentru alta.
Am un videoclip în time lapse, vreau să îl pun în viteză normală. Este in regula?