Adam Kos DXOMark este un test de calitate a fotografiei de smartphone de renume francez. La relativ scurt timp după lansarea iPhone 13, i-a supus imediat unui test, din care reiese clar că nici modelele Pro nu sunt suficiente pentru topul actual. Având în vedere specificațiile identice, aceștia au primit 137 de puncte, ceea ce îi plasează pe locul patru.
Chiar dacă poziția cartofului pare deloc măgulitoare, trebuie să recunoaștem totuși că iPhone 13 Pro (Max) aparține topului fotografic, până la urmă se află în primele cinci. Mai exact, a câștigat 144 de puncte pentru fotografie, 76 de puncte pentru zoom și 119 puncte pentru video, în care domnește suprem. Cu toate acestea, este scurt la camera frontală, care a câștigat doar 99 de puncte, iar dispozitivul este clasat doar pe locul 10 comun.
Ar putea fi te intereseaza
DXOMark raportează că, ca și în cazul tuturor iPhone-urilor, redarea culorilor noului este exemplar vibrantă, cu tonuri plăcute ale pielii cu o nuanță puțin mai caldă, în timp ce camera în sine este în general foarte fiabilă. Dar performanța generală a fotografiilor este destul de similară cu generația 12 Pro, deși există unele îmbunătățiri.
Fotogalerie
Îmi place expunerea precisă, balansul de culoare și alb, tonurile pielii în majoritatea condițiilor de iluminare, focalizarea rapidă și precisă, detaliile bune sau puțin zgomot în videoclip. Pe de altă parte, nu-mi place gama dinamică limitată în scenele solicitante cu contrast ridicat, lens flare sau o anumită pierdere a texturii în videoclipuri, mai ales în față.
Clasamentul principal al sistemului de camere foto în DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pro: 137
- Huawei Mate 40 Pro: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pro: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Clasamentul camerei selfie DXOMark:
- Huawei P50 Pro: 106
- Huawei Mate 40 Pro: 104
- Huawei P40 Pro: 103
- Aus ZenFone 7 Pro: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pro: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Ca întotdeauna, totuși, este important să rețineți că metodologia și fiabilitatea testării DXOMark sunt adesea puse la îndoială și dezbătute, în principal pe baza faptului că rezultatele camerei pot fi, de asemenea, judecate subiectiv și, astfel, alocarea unui „scor” uniform este într-adevăr o provocare. . În plus, iPhone-urile au un avantaj semnificativ în sistemul de operare utilizat, precum și în varietatea mare de aplicații din App Store. Puteți vedea testul complet iPhone 13 Pro pe site DXOMark.
Consultați despachetarea iPhone 13 Pro Max:
Fotogalerie
Specificații complete ale sistemului principal de camere:
Lentile cu unghi larg: 12 MPx, echivalent 26 mm, deschidere ƒ/1,5, dimensiune pixel 1,9 µm, dimensiune senzor 44 mm2 (1/1,65”), OIS cu deplasare senzor, focalizare dual-pixel
Lentila ultra-largă: 12 MPx, echivalent 13 mm, deschidere ƒ/1,8, dimensiune pixel 1,0 µm, dimensiune senzor: 12,2 mm2 (1/3,4”), fără stabilizare, focalizare fixă
Teleobiectiv: 12 MPx, echivalent 77 mm, deschidere ƒ/2,8, dimensiune pixel 1,0 µm, dimensiune senzor: 12,2 mm2 (1/3,4”), OIS, PDAF
Vedere personală
Am testat cel mai mare iPhone 24 Pro Max din ziua în care noile articole au fost puse în vânzare, adică vineri, 13 septembrie. L-am supus unui test destul de solicitant în Jizerské hory, unde s-a dovedit relativ bun, deși mai sunt câteva critici de găsit. Camera cu unghi larg este fără îndoială cea mai bună, cea ultra-largă a surprins foarte mult. Așa că îmbunătățirea sa este vizibilă, deoarece rezultatele sale sunt pur și simplu grozave. Desigur, există și o macro cu care îți va face plăcere să te joci, indiferent de imposibilitatea de a o activa manual.
Ar putea fi te intereseaza
Ceea ce, pe de altă parte, a fost dezamăgitor este teleobiectivul și Photo Styles. Primul poate mulțumi cu zoom-ul său de trei ori, dar datorită deschiderii sale ƒ/2,8, majoritatea imaginilor sunt destul de zgomotoase. Este practic inutilizabil pentru Portrete și este doar norocos că ai de ales să folosești o combinație cu un obiectiv cu unghi ultra-larg pentru ele, până acum nu este nimic de reproșat.
Macro pe iPhone 13 Pro Max:
Deși poate să nu fie evident la prima vedere, stilurile fotografice au o influență relativ mare asupra rezultatului imaginii. Fotografierea unui câine negru cu contrast ridicat sau a unui peisaj cu multă umbră pur și simplu nu este bună, deoarece veți pierde detaliile în negru. Nu este o problema sa treci pe altul, dar in teren nu ai posibilitatea sa verifici rezultatul imediat, in ciuda faptului ca uiti usor ca il ai de fapt activat. Cald dă apoi culori relativ nenaturale. Dar cea mai mare problemă este că nu poți aplica stiluri în post-producție și oricum nu le poți elimina.
Ar putea fi te intereseaza
Prin urmare, este necesar să se calculeze în avans cum va arăta probabil rezultatul. Deși aceasta poate fi o caracteristică benefică, până la urmă majoritatea utilizatorilor o vor avea oricum oprită, din motivul că apoi vor rula imaginile prin post-producție, care este nedistructivă și, prin urmare, încă editabilă/detașabilă. Și modul film? Până acum, destul de dezamăgitor. Dar poate că doar ochiul meu critic observă detalii și, prin urmare, greșeli. Este grozav pentru instantanee ocazionale, dar cu siguranță nu pentru Hollywood. Veți afla mai multe despre calitățile fotografice în recenzia viitoare.
