Vratislav Holub Chipseturile din familia Apple Silicon bat în curajul computerelor Mac de astăzi. Apple a venit cu ele deja în 2020, când a trecut la propria soluție în locul procesoarelor Intel. Gigantul își proiectează propriile cipuri, în timp ce gigantul taiwanez TSMC, care este lider global în domeniul producției de semiconductori, se ocupă de producția și suportul tehnologic al acestora. Apple a reușit chiar să pună capăt primei generații (M1) a acestor cipuri, în timp ce în prezent este de așteptat să vedem sosirea a încă două modele de a doua generație înainte de sfârșitul anului 2022.
Ar putea fi te intereseaza
Cipurile Apple Silicon au contribuit la creșterea calității computerelor Apple cu câțiva pași înainte. Mai exact, am observat o îmbunătățire mare a performanței și eficienței. Apple se concentrează pe performanță pe watt sau consumul de energie pe Watt, în care depășește vizibil concurența. Mai mult, nu a fost prima schimbare de arhitectură pentru gigant. Mac-urile au folosit microprocesoare Motorola 1995K până în 68, faimosul PowerPC până în 2005 și apoi procesoare x2020 de la Intel până în 86. Abia apoi a apărut propria platformă construită pe arhitectura ARM, sau chipset-ul Apple Silicon. Dar există o întrebare destul de interesantă. Cât timp poate dura Apple Silicon înainte de a fi înlocuit cu o tehnologie mai nouă?
De ce Apple a schimbat arhitecturile
În primul rând, să aruncăm o lumină asupra motivului pentru care Apple a schimbat de fapt arhitecturile în trecut și a înlocuit în total patru platforme diferite. În aproape toate cazurile, însă, a avut o motivație ușor diferită. Deci haideți să rezumam rapid. A trecut de la Motorola 68K și PowerPC dintr-un motiv relativ simplu – diviziile lor practic au dispărut și nu mai era unde să continue, ceea ce pune compania într-o situație destul de dificilă în care este literalmente forțată să se schimbe.
Fotogalerie
Cu toate acestea, nu a fost cazul arhitecturii x86 și procesoarelor Intel. După cum sunt sigur că știți, procesoarele Intel există și astăzi și reprezintă o cotă semnificativă a pieței computerelor. În felul lor, ele rămân pe o poziție de lider și pot fi găsite practic peste tot - de la computere de gaming la ultrabook-uri la computere clasice de birou. Cu toate acestea, Apple a urmat în continuare drumul său și a avut mai multe motive pentru asta. Libertatea generală joacă un rol important. Apple a scăpat astfel de dependența de Intel, datorită căruia nu mai trebuie să-și facă griji cu privire la eventualele lipsuri de aprovizionare, ceea ce s-a întâmplat de mai multe ori în trecut. În 2019, gigantul din Cupertino a dat chiar vina pe Intel pentru vânzările slabe ale computerelor sale, care ar fi fost cauzate de Intel din cauza întârzierilor în livrările procesoarelor.
Deși libertatea este extrem de importantă, se poate spune că motivul principal constă în altceva. Procesoarele construite pe arhitectura x86 merg într-o direcție ușor diferită decât ar dori Apple. Dimpotrivă, în acest sens, ARM reprezintă o soluție excelentă în ascensiune, permițându-vă să utilizați o performanță excelentă în combinație cu o economie mare.
Când se va termina Apple Silicon?
Desigur, totul are un sfârșit. Acesta este motivul pentru care fanii Apple discută cât timp va fi de fapt Apple Silicon cu noi sau cu ce va fi înlocuit. Dacă ne uităm înapoi la o epocă a procesoarelor Intel, acestea au alimentat computerele Apple timp de 15 ani. Prin urmare, unii fani sunt de aceeași părere chiar și în cazul noii arhitecturi. Potrivit acestora, ar trebui să funcționeze în mod fiabil aproximativ la fel, sau cel puțin 15 ani. Așa că atunci când vorbim despre o potențială schimbare de platformă, este necesar să ne dăm seama că așa ceva va veni în câțiva ani.
Până acum, însă, Apple a mizat mereu pe un furnizor, în timp ce acum a mizat pe abordarea propriilor jetoane, care îi conferă libertatea deja amintită și mână liberă. Din acest motiv, întrebarea este dacă Apple ar abandona acest beneficiu și ar începe să folosească din nou soluția altcuiva. Dar așa ceva pare foarte puțin probabil pentru moment. Chiar și așa, există deja semne despre unde s-ar putea îndrepta gigantul din Cupertino. În ultimii ani, setul de instrucțiuni RISC-V a primit o atenție din ce în ce mai mare. Totuși, trebuie să subliniem că acesta este doar un set de instrucțiuni, care nu reprezintă deocamdată nicio arhitectură sau model de licențiere. Beneficiul cheie constă în deschiderea întregului set. Acest lucru se datorează faptului că este un set de instrucțiuni deschis care este accesibil practic în mod liber și pentru toată lumea. Dimpotrivă, în cazul platformei ARM (folosind setul de instrucțiuni RISC), fiecare producător trebuie să plătească taxe de licență, ceea ce este valabil și pentru Apple.
Ar putea fi te intereseaza
Prin urmare, nu este de mirare că opiniile cultivatorilor de mere se îndreaptă în această direcție. Totuși, va trebui să așteptăm încă câțiva ani pentru o astfel de schimbare. În teorie, s-ar putea întâmpla din două motive fundamentale - de îndată ce dezvoltarea cipurilor ARM începe să stagneze, sau de îndată ce utilizarea setului de instrucțiuni RISC-V începe la scară largă. Dar deocamdată nu este clar dacă așa ceva se va întâmpla cu adevărat. Va fi interesant de văzut cum ar aborda Apple această sarcină. Este foarte posibil ca, datorită deschiderii setului, să-și dezvolte în continuare propriile cipuri, pe care ulterior le-ar fi produs de un furnizor.
