Michal Ždanský Piața aflată în schimbare dinamică și-a luat o taxă în electronicele de larg consum – am îngropat netbook-uri, walkman-uri, handheld-urile sunt, de asemenea, în declin, iar PDA-urile sunt doar o amintire îndepărtată. Poate că vor mai dura câțiva ani și va cădea și o altă categorie de produse - playerele muzicale. Nu există încă nicio indicație concretă, dar, mai devreme sau mai târziu, am putea vedea sfârșitul iPod-urilor, produsul care a ajutat să ofere Apple o a doua închiriere de viață.
Apple este în continuare lider în domeniul playerelor muzicale, iPod-urile dețin încă o cotă de piață de aproximativ 70%. Dar această piață devine mai mică și Apple o simte și el. Vinde din ce în ce mai puține iPod-uri în fiecare an, cu puțin sub 3,5 milioane de dispozitive în ultimul trimestru, o scădere cu 35% față de anul trecut. Și probabil că această tendință va continua, iar mai devreme sau mai târziu acest segment al pieței de electronice va înceta să mai fie interesant pentru Apple. La urma urmei, în ultimul trimestru, iPod-urile au reprezentat doar două procente din vânzările totale.
Chiar și așa, Apple oferă o selecție mare de jucători, patru modele în total. Cu toate acestea, doi dintre ei nu au primit nicio actualizare de mult timp. Ultimul iPod Classic a fost introdus în 2009, iPod shuffle un an mai târziu. La urma urmei, am ambele modele a prezis sfârșitul în urmă cu doi ani. Nu ar fi surprinzător, Classic-ul poate înlocui cu ușurință iPod touch-ul cu o capacitate mai mare, iar shuffle-ul nano mai mic, dacă Apple revine la un design similar cu a 6-a generație. Nici celelalte două modele nu sunt cele mai bune. Apple le reînnoiește regulat, dar doar o dată la doi ani.
Este clar că playerele de muzică înlocuiesc telefoanele mobile și dispozitivele cu un singur scop au doar o utilizare limitată, de exemplu pentru sportivi, dar este din ce în ce mai posibil să vezi, de exemplu, alergători cu un iPhone legat de braț folosind o bandă de braț. Eu însumi dețin un iPod nano din a 6-a generație, pe care nu-l permit, dar îl folosesc și exclusiv pentru sport, sau în general pentru activități în care un telefon mobil este o povară pentru mine. Oricum nu as cumpara un model nou.
Cu toate acestea, problema pentru playerele muzicale nu este doar canibalizarea pe mobil, ci și modul în care ascultăm muzică astăzi. În urmă cu zece ani, am experimentat o transformare în formă digitală. Casetele și „CD-urile” s-au terminat, fișierele MP3 și AAC înregistrate în stocarea playerului au prevalat în muzică. Astăzi trăim un alt pas evolutiv - în loc să deținem și să înregistrăm muzică pe playere, o transmitem în flux de pe Internet pentru o taxă fixă, dar avem acces la o bibliotecă mult mai mare. Servicii precum Rdio sau Spotify sunt în creștere și există și, de exemplu, iTunes Radio sau Google Play Music. Chiar și Apple, care a revoluționat distribuția muzicală, a înțeles încotro se îndreaptă industria muzicală. La ce ar folosi playerele muzicale în zilele noastre cu muzică stocată în interior care trebuie sincronizată la fiecare schimbare? Astăzi, în era norului?
Deci, ce va face Apple cu un produs din ce în ce mai puțin popular, în ciuda faptului că încă domină piața jucătorilor? Nu sunt prea multe opțiuni aici. În primul rând, probabil că va fi reducerea menționată mai sus. Probabil că Apple nu va scăpa doar de iPod touch, pentru că nu este doar un player, ci un dispozitiv iOS cu drepturi depline și, de asemenea, calul troian al Apple pentru piața portabile. Cu noile controlere de joc pentru iOS 7, atingerea are și mai mult sens.
A doua opțiune este de a transforma jucătorul în ceva nou. Ce ar trebui să fie? Smartwatch-ul mult speculat este un candidat ideal. În primul rând, iPod-ul din a șasea generație a acționat deja ca un ceas și a fost adaptat acestuia datorită cadranelor cu ecran complet. Pentru ca un smartwatch să reușească, ar trebui să poată face suficient de unul singur, să nu fie dependent 6% de o conexiune la iPhone. Un player de muzică integrat ar putea fi una dintre aceste caracteristici de sine stătătoare.
Ar fi în continuare o utilizare grozavă pentru sportivii care ar conecta căștile la ceas și ar asculta muzică în timp ce se antrenează. Apple ar trebui să rezolve conexiunea la căști pentru ca ceasul cu conector să fie impermeabil (cel puțin pe ploaie) și ca mufa de 3,5 mm să nu mărească prea mult dimensiunile, dar aceasta nu este o problemă de netrecut. Deodată, iWatch-ul ar dobândi o caracteristică cu care niciun alt ceas inteligent nu se poate lăuda. În combinație cu, de exemplu, un pedometru și alți senzori biometrici, ceasul ar putea deveni cu ușurință un hit.
La urma urmei, ce a subliniat Steve Jobs când a prezentat iPhone-ul? O combinație de trei dispozitive – telefon, player muzical și dispozitiv de internet – într-unul singur. Aici, Apple ar putea combina un iPod, un tracker sportiv și să adauge o interacțiune unică cu un telefon posibil conectat.
Deși această soluție nu ar inversa soarta inevitabilă a iPod-urilor, nu ar dispărea posibilitățile pentru care oamenii o folosesc și astăzi. Viitorul iPod-urilor este sigilat, dar moștenirea lor poate trăi, fie că este vorba despre un iPhone, un iPod touch singur sau un smartwatch.
„Ar fi în continuare o utilizare grozavă pentru sportivi să-și pună căștile la ceas și să asculte muzică în timp ce fac exerciții”
Încercați să alergați sau să faceți un bench press în timp ce sunteți „conectat” astfel și vă rog să-mi spuneți cum a mers. Singurul defect în frumusețea actualului Ipod Shuffle este că nu are un buton de menținere și alte butoane de control sunt apăsate în mod constant în timpul exercițiului rezista la spălarea nedorită în mașina de spălat.
Țineți apăsat butonul de redare aproximativ 3 secunde și se va bloca.
Shuffle folosit și pentru exerciții. O apăsare lungă a butonului de redare va bloca cheia și nu se mai apasă nimic...
Cred că iPod-ul va renaște așa cum a făcut Mac Pro. Desktopurile sunt în declin, dar noul Mac Pro nu pare să meargă nicăieri. :D
Nici măcar nu m-aș mira dacă Apple ar renunța la întreaga secțiune de iPod. Dar aș fi surprins dacă l-ar distruge.
Cea mai mare problemă aș vedea în faptul că o persoană cumpără un astfel de iPod o dată și apoi durează câțiva ani și nu este nevoie să-l înlocuiască. Chiar dacă poate reda și muzică, tot poate face același lucru.
Este frumos cum înțelegi totul bine mai întâi și apoi începi imediat să te contrazici. Da, modelul de cumpărare și descărcare de cumpărare a muzicii se îndreaptă spre terenuri de vânătoare eterne, iar atunci când un player muzical clasic nu mai are sens, nici nu are sens să îl refaci în altceva. Singurul lucru care are sens pentru mine este un „tranzistor reinventat” - adică un streamer de muzică mai mult sau mai puțin cu un singur scop din cloud. Pentru un dolar, de oriunde, practic orice. Acest lucru, la rândul său, ar putea schimba fundamental lumea, în același mod în care radioul portabil cu tranzistori a schimbat-o cândva în anii 60 - muzica a încetat să fie conectată la o sursă fixă și a devenit disponibilă absolut oriunde. Cu excepția faptului că atunci era o ofertă relativ mică de fluxuri gata de posturi de radio, în timp ce astăzi o arhivă completă în cloud este disponibilă în joc. Eu fiind Apple, aici merg gândurile.
Dar ai nevoie de internet pentru a transmite în flux și, sincer, nu-mi pot imagina un model care se așteaptă să fii online 100% din timp. În SUA poate. Dar când îmi imaginez acoperirea în Cehia... este destul de de neconceput...
Nu, Apple chiar nu va proiecta un produs adaptat condițiilor cehe... ;) Îmi imaginez foarte bine un dispozitiv care sta pe un mic comunicator mobil, cu o acoperire LTE bună și poate pe un acord cu operatorii pentru un singur scop ieftin. conexiune de date doar la cloud-ul Apple...
Asta sincer nu prea are sens pentru mine. De ce ar cumpăra o persoană și ar plăti taxe lunare suplimentare de internet atunci când telefonul ei face totul? Îmi pot imagina mai degrabă utilizarea stocării ca cache, dacă asta. Cu toate acestea, nu o văd ca pe o reinventare a tranzistorului, chiar are mai mult sens pentru mine să am un iWatch combinat cu un iPod.
După cum am scris deja, cred că va renaște. Va fi o schimbare drastică, dar va fi totuși „iPod”, pentru că de ce ar ucide Apple un nume de marketing atât de frumos?
Cu siguranță nu vor distruge iPod-urile. Mai degrabă, le vor reface. De exemplu, iPod-ul clasic ar trebui să primească, de asemenea, mai multă memorie, suport pentru adâncimi de biți mai mari și rate de eșantionare mai mari. Classic se adresează adevăraților iubitori de muzică și au biblioteci și resurse anormal de uriașe, cum ar fi viniluri și magazine online cu muzică HD. Display-ul ar putea fi redus cu ușurință și bateria mărită.
Ei bine, nu l-aș vedea prea roz cu înnorășarea, undeva pe wifi, sau în oraș, da, dar tot ce trebuie să faceți este să lăsați orașul undeva și înnorarea s-a terminat - în satele cu marginea de 200 kbit partajată cu zeci de utilizatorii, vă puteți bucura să încărcați orarul, darămite să ascultați niște radio pe internet :D