Michal Ždanský iPod este unul dintre marile sinonime pentru Apple. Playerele muzicale, care au văzut pentru prima dată lumina zilei în urmă cu 10 ani, au condus mult timp economia Apple și, împreună cu iTunes, au schimbat fața lumii muzicii moderne. Dar nimic nu durează pentru totdeauna, iar gloria anilor anteriori a fost umbrită de alte produse, în frunte cu iPhone și iPad. Este timpul să reducem.
Un clasic pe drum
iPod Classic, cunoscut anterior ca iPod, a fost primul produs din familia iPod care a adus dominația Apple în lumea muzicii. Primul iPod a văzut lumina zilei pe 23 octombrie 2001, avea o capacitate de 5 GB, un afișaj LCD monocrom și includea așa-numita roată de defilare pentru o navigare ușoară. A apărut pe piață cu un slogan înaripat „Mii de cântece în buzunar”. Datorită hard disk-ului folosit de 1,8" față de concurența care a folosit versiunea de 2,5", și-a asigurat avantajul dimensiunilor mai mici și greutății mai mici.
Odată cu următoarea generație, roata de defilare a fost înlocuită cu rotița tactilă (care a apărut pentru prima dată pe iPod mini, care mai târziu s-a schimbat în iPod nano), care mai târziu a fost redenumită rotița de clic. Butoanele din jurul inelului tactil au dispărut și acest design a continuat până de curând, când a fost folosit de ultimul iPod classic de a șasea generație și de iPod nano de a cincea generație. Capacitatea a crescut la 160 GB, iPod-ul a primit un afișaj color pentru vizualizarea fotografiilor și redarea videoclipurilor.
Ultimul model nou, a doua revizuire a celei de-a șasea generații, a fost prezentat pe 9 septembrie 2009. La ultimul eveniment muzical, nu s-a vorbit nimic despre iPod classic și deja atunci s-a vorbit despre posibila anulare a acestui iPod. serie. Au trecut aproape 2 ani astăzi de când iPod-ul classic nu a fost actualizat. A existat o situație similară cu MacBook-ul alb, care și-a luat în sfârșit partea. Și iPod-ul clasic se confruntă probabil cu aceeași soartă.
În urmă cu câteva zile, categoria de jocuri Click Wheel, adică jocuri exclusiv pentru iPod classic, a dispărut din App Store. Cu această mișcare, este clar că Apple nu intenționează să facă nimic mai departe cu această categorie de aplicații. În același mod, în mod clar nu intenționează să facă nimic mai departe nici cu iPod classic. Și în timp ce anularea jocurilor pentru Click Wheel este efectul, încă ne lipsește cauza.
iPod touch este probabil cea mai probabilă cauză. Când ne uităm la dimensiunile acestor două dispozitive, unde iPod classic măsoară 103,5 x 61,8 x 10,5 mm și iPod touch 111 x 58,9 x 7,2 mm, observăm că iPod touch este doar cu mai puțin de un centimetru mai mare, însă, iPod touch conduce în mod clar în alte dimensiuni. Și din acest motiv, canibalizează foarte mult numărul de vânzări ale iPod-ului classic și este practic un înlocuitor perfect.
În timp ce iPod classic este doar un dispozitiv multimedia cu un ecran mai mic de 2,5 inchi, iPod touch oferă aproape toate caracteristicile și funcțiile iPhone-ului, minus telefonul și modulul GPS. Puteți rula majoritatea aplicațiilor aici, iar ecranul tactil de 3,5” este doar un alt cui în sicriul iPod-ului clasic. În plus, Touch va oferi o durată de viață mai lungă a bateriei, o greutate semnificativ mai mică datorită unității flash (iPod classic are încă un hard disk de 1,8 inchi), iar singurul loc pe care îl pierde în fața iPod-ului classic este dimensiunea spațiului de stocare. Dar asta s-ar putea schimba cu ușurință, deoarece se zvonește de ceva vreme o versiune de 128 GB a iPod touch. Este tot mai puțin decât cei 160 GB oferiti de iPod classic, dar la acea capacitate restul de 32 GB este absolut neglijabil.
Așa că se pare că după zece ani, iPod classic este gata de plecare. Nu este tocmai cadoul ideal de 10 ani, dar asta este doar viața în lumea tehnologiei.
De ce iPod shuffle?
Se vorbește mai puțin despre anularea liniei iPod shuffle. Cel mai mic iPod din portofoliul Apple a ajuns până acum la cea de-a patra versiune și a fost întotdeauna o versiune populară în rândul sportivilor, datorită dimensiunii și clemei pentru atașare la haine, care, însă, nu a apărut decât în a doua generație. Prima generație era mai degrabă o unitate flash cu un capac detașabil pentru conectorul USB care putea fi atârnat de gât.
Dar cel mai mic și mai ieftin iPod din gama Apple poate fi și el în pericol, în principal datorită iPod nano de ultimă generație. A suferit o schimbare uriașă, a căpătat o formă pătrată, un ecran tactil și, mai ales, un clip, cu care până acum doar iPod shuffle-ul se putea mândri. În plus, cele două iPod-uri au un design foarte asemănător, iar diferența de înălțime și lățime este de doar un centimetru.
iPod nano oferă mult mai mult spațiu de stocare (8 și 16 GB) în comparație cu capacitatea de două gig a lui shuffle. Când adăugăm un control și mai ușor datorită ecranului tactil, obținem răspunsul de ce iPod shuffle ar putea dispărea de pe rafturile Apple Store și ale altor retaileri. La fel, cifrele de vânzări din ultimele șase luni, când clienții preferă ca nana să amestece, au sens.
Așa că dacă Apple chiar ar scăpa de iPod classic și shuffle, ar scăpa de facto de duplicatele pe care le are în portofoliu. Un număr mai mic de modele ar reduce costurile de producție, deși cu prețul unei opțiuni mai reduse pentru clienți. Dar dacă Apple a reușit să cucerească lumea mobilă cu (până acum) un singur model de telefon, nu există niciun motiv să nu credem de ce nu o poate face cu două modele în sfera muzicală.
Resurse: Wikipedia, Apple.com a ArsTechnica.com
De asemenea, astfel încât Touch să poată fi folosit ca un Clasic în modul MASS STORAGE.
Dar din câte știu eu, stocarea în masă cu clasic funcționează doar pentru videoclipuri sau alte fisiere. Muzica trebuie pusă acolo prin iTunes.
Pentru clasic, există mai multe programe care pot gestiona conținut chiar și fără iTunes - de exemplu, floola. Depozitarea în masă funcționează complet separat, de exemplu. nu veți vedea niciodată conținutul de pe un iPod.
Ei bine, asta are sens... dacă anulează clasicul și lasă atingerea să ne oblige practic să folosim cloud-ul... ei bine, persoana care a cumpărat clasicul din cauza capacității sale nu trebuie să-și facă griji pentru așa ceva, pentru ca daca ar merge sau nu, nu pot asculta ce am de la atingere in cloud, prin urmare clasicul este util
Dar cloud-ul nu rezolvă complet ascultarea din mers, mai ales în străinătate. Cu siguranță vreau să am toată muzica chiar pe dispozitiv, nu să o transmit în flux din cloud.
IMHO nu o va anula, nu știu cum fac alții, dar 85 la sută dintre cei cu Audi AMI, BMW au ipod classic. Apoi și-au încadrat întreaga bibliotecă muzicală acolo, ceea ce nu se poate spune despre versiunea de 32 GB nici măcar din greșeală.
Mulți oameni la 35 de ani au deja 150-200 de albume, iar mașina le potrivește tuturor după dispoziția lor. Genuri de liste de redare etc. Sper că versiunile de 160 GB nu se vor rupe mult timp.
Și iPod touch de 128 GB nu vi se pare un înlocuitor adecvat?
Prețul unui astfel de iPod Touch de 128 GB va crește. În plus, Touch ca player muzical are încă mai multe deficiențe. Încercați un astfel de controler Touch iarna cu mănuși. Dacă reușiți, încercați singur cu Classic. Credeți sau nu, Classic este ușor de controlat în astfel de condiții. Și putem merge mai departe - încercați să redați o melodie pe Touch doar în buzunar, fără să vă uitați pe afișaj unde ajungeți. Acum încercați același lucru cu Classic ;-)
Și mărturisesc că nu știu dacă s-a schimbat ceva fundamental – dar iPhone și iPod Touch erau folosite ca dispozitiv de stocare în masă (flash disk) pentru stocarea datelor. Asta nu a fost niciodată o problemă cu Classic - și astfel de HDD-uri externe la îndemână sunt întotdeauna la îndemână...
Și aș spune că Classic-ul este mai economic și bateria va dura mai mult, dar nu sunt sigur de asta - trag doar din lateral...
În orice caz, există bazaruri și pe ebay poți cumpăra toate piesele de schimb pentru iPod-uri clasice și mai vechi la prețuri derizorii :-) Și repararea unui iPod este o simplă simplă.
* Manerele clasice sunt mai bune in astfel de conditii
greseala minora :-)
Nu cred că Apple va scăpa de Shuffle. Este ideal pentru sportivi. Nu costă aproape nimic, în comparație cu Nano. Iar controlul este mult mai ușor pe Shuffle în timpul sportului – nu trebuie să mă uit la el, ci doar ajung, simt butonul și comut. Din păcate, acest lucru nu este posibil cu Nano. Bineînțeles, nu mă refer la comenzile de pe căști, pentru că foarte mulți folosesc alte căști, fără comenzi.
Am vândut ultimul nano din acest motiv. Dar dacă Apple ar anula shuffle-ul, l-aș cumpăra :) și e mai puțin comod, alerg cu iPhone din cauza runkeeperului. Dar o amestecare ar fi bună pentru prostie.
Mai alerg și cu un iPhone din cauza jurnalului GPS, de asta se asigură banderola. Dar având un nano GPS, cred că mă duc
„Și din acest motiv, se canibalizează foarte mult pe cifrele de vânzări ale iPod touch și este practic înlocuitorul perfect”.
Nu ar trebui să existe un iPod Classic? :)
clasic este clasic, imi place si nu imi imaginez sa am vreo atingere :-(
dacă lansează o nouă versiune cu suport pentru căști bluetooth, voi fi bine pentru un timp...