Adam Kos Samsung a introdus o nouă linie de telefoane Galaxy S. Acesta este portofoliul de top, adică cel care este menit să stea direct împotriva actualelor iPhone 13 și 13 Pro. Dar nici cel mai echipat Galaxy S22 Ultra nu poate atinge apogeul Apple. Dar nu vrea să urmărească doar cifrele, pentru că nu trebuie să spună totul.
Indiferent de performanță la care te uiți repere, mai mult sau mai puțin în fiecare veți găsi în partea de sus un model de iPhone 13. Chiar în spatele lui sunt dispozitive cu Android, fie cu cipuri Qualcomm, Exynos sau poate în prezent Google Pixel cu cipul său Tensor.
Ar putea fi te intereseaza
Revista Samsung Apple are un avans de necontestat
Apple proiectează cipuri care utilizează arhitectura de instrucțiuni ARM pe 64 de biți. Aceasta înseamnă că folosesc aceeași arhitectură RISC de bază ca Qualcomm, Samsung, Huawei și alții. Diferența este că Apple deține licența de arhitectură a ARM, care îi permite să-și proiecteze propriile cipuri de la zero. Primul cip ARM de 64 de biți de la Apple a fost A7, care a fost folosit în iPhone 5S. Avea un procesor dual-core tactat la 1,4 GHz și un GPU PowerVR G6430 quad-core.
Samsung Galaxy S22 și S22+
Se poate spune că Apple l-a prins pe Qualcomm nepregătit atunci în 2013. Până atunci, ambii foloseau procesoare ARMv32 pe 7 de biți în dispozitivele mobile. Și Qualcomm poate chiar să fi condus cu SoC Snapdragon 32 pe 800 de biți. A folosit propriul nucleu Krait 400 împreună cu un GPU Adreno 330. Dar când Apple a anunțat un procesor ARMv64 pe 8 de biți, Qualcomm pur și simplu nu avea nimic în mânecă. La acea vreme, unul dintre directorii săi executivi chiar a numit A64 pe 7 de biți un truc de marketing. Desigur, nu a durat mult până când Qualcomm a venit cu propria strategie pe 64 de biți.
Ar putea fi te intereseaza
Un ecosistem închis are avantajele sale
Cel mai important, iOS este optimizat pentru a funcționa perfect cu puținele dispozitive pe care Apple le dezvoltă și le produce. În timp ce Android este aruncat într-o mare de modele, tipuri și producători de smartphone-uri, tablete și multe alte produse în care este folosit. Apoi revine producătorilor OEM să optimizeze software-ul pentru hardware și nu reușesc întotdeauna să facă asta.
Apple iPhone 13
Ecosistemul închis al Apple permite o integrare mai strânsă, astfel încât iPhone-urile nu au nevoie de specificații super-puternice pentru a concura cu telefoanele Android de ultimă generație. Totul ține de optimizarea dintre hardware și software, astfel încât iPhone-urile pot avea cu ușurință jumătate din RAM din ceea ce oferă Android și pur și simplu rulează mai repede. Apple controlează producția de la început până la sfârșit și poate asigura, de asemenea, o utilizare mai eficientă a resurselor. În plus, dezvoltatorii trebuie să urmeze un proces mai strict atunci când lansează aplicații, ca să nu mai vorbim că nu trebuie să-și optimizeze aplicațiile pentru nenumărate dispozitive diferite.
Samsung Galaxy S22 Ultra
Dar toate acestea nu înseamnă că toate dispozitivele iOS pot depăși toate dispozitivele Android. Unele telefoane Android au performanțe cu adevărat uluitoare. Cu toate acestea, în general, iPhone-urile iOS sunt mai rapide și mai fluide decât majoritatea telefoanelor Google dacă ne uităm la aceleași intervale de preț. Deși un astfel de iPhone 13 mini poate fi totuși aproape la fel de puternic ca iPhone 15 Pro Max datorită cipului A13 Bionic folosit, iar aceasta este o diferență de 12 mii CZK.
Ar putea fi te intereseaza
Numerele sunt doar numere
Deci, există o diferență dacă comparăm iPhone-urile cu Samsung, Honors, Realme, Xiaomi, Oppo și alte companii. Dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să se schimbe. În cazul Samsung, probabil că nu mai, dar există Google și cipul său Tensor. Dacă Google își face propriul telefon, propriul său sistem și acum propriul cip, este aceeași situație ca și Apple cu cipurile sale iPhone, iOS și seria A. Dar din moment ce Google ne-a arătat doar prima generație a cipului său, nu am putut așteaptă-te cine știe ce sfidând anii de experiență ai Apple. Cu toate acestea, ceea ce nu a fost anul trecut, poate fi anul acesta.)
Din păcate, chiar și Samsung a încercat din greu cu chipsetul său Exynos, dar a decis că până la urmă este prea mult pentru el. Exynos 2200 de anul acesta, care este folosit în prezent în seria Galaxy S22 pentru piața europeană, este încă al lui, dar cu contribuția altora, și anume AMD. Deci nu se poate spune că este în aceeași „ligă” ca Apple și Google. Apoi, desigur, există Android, deși cu propria superstructură One UI.
Prin urmare, numerele sunt un singur lucru, iar suma lor nu trebuie neapărat să decidă totul. De asemenea, este necesar să adăugăm la rezultatele testelor și faptul că toți ne folosim dispozitivele în mod diferit, așa că de multe ori nu trebuie să depindă atât de mult de performanță. În plus, după cum se poate observa recent, chiar dacă producătorii concurează cât pot în ceea ce privește performanța dispozitivelor lor, în cele din urmă mulți utilizatori s-ar putea să nu o aprecieze în vreun fel. Desigur, ne referim nu numai absența jocurilor AAA pe platformele mobile, dar și că jucătorii nici măcar nu sunt interesați de ei.
Ar putea fi te intereseaza
