Michal Marek Potrivit revistei, următoarea generație de iPhone, probabil că se va numi iPhone 7, are Fast Company veniți cu câteva știri importante imediat. Se pare că noul iPhone va pierde mufa pentru căști de 3,5 mm, permițându-i să fie și mai subțire. Telefonul va oferi probabil și încărcare wireless și ar trebui să fie rezistent la apă. Pentru redactori Fast Company o sursă familiarizată cu situația din companie ar fi împărtășit știrea.
Despre sacrificarea mufei pentru căști pe baza presupuselor scurgeri de informații speculează de multă vreme. Dar acum, pentru prima dată, serverul unei monede „mai serioase” a venit cu informațiile.
iPhone-ul ar trebui să se bazeze acum pe conectorul Lightning și pe tehnologiile wireless în loc de mufa clasică pentru căști. Aparent, Apple lucrează deja cu furnizorul său de cip audio de lungă durată Cirrus Logic pentru a face posibilă utilizarea Lighting și chipsetul iPhone pentru a fi pregătit pentru o astfel de lucrare cu sunet.
Sistemul audio ar trebui să includă și o nouă tehnologie de suprimare a zgomotului de la compania britanică Wolfson Microelectronics, care în 2014 a devenit parte a deja menționată companie Cirrus Logic.
Producătorii independenți vor avea, de asemenea, posibilitatea de a folosi tehnologia în căștile lor compatibile cu conectorul Lightning. Dar, desigur, vor trebui să plătească pentru licența care ar trebui să se aplice tehnologiilor de procesare a sunetului.
Unele mass-media au raportat că, după scoaterea mufei de 3,5 mm de pe iPhone, Apple va include un nou model de căști cu conector Lightning. Fast Company pe de altă parte, pe baza informațiilor lor, ei susțin că Apple va vinde separat căștile cu tehnologia de izolare a zgomotului menționată mai sus, cel mai probabil sub marca Beats.
Dar așa ceva nu i se pare probabil influentului blogger Apple John Gruber. În consecință, ar fi o nebunie să nu includă căști compatibile cu iPhone. Gruber crede că Apple va combina în mod tradițional câteva căști de bază cu iPhone. Nu există însă nicio îndoială că sub marca Beats, compania va oferi o întreagă gamă de căști mai scumpe atât în versiune wireless, cât și într-o versiune cu conector Lightning.
Unele rapoarte susțin că Apple va include o reducere de la Lightning la „vechea” mufă de 3,5 mm cu iPhone. Potrivit renumitului blogger, chiar și asta nu este foarte probabil. Când Apple încearcă să introducă un nou standard, de obicei nu recurge la astfel de concesii, care încetinesc inutil dezvoltarea noilor tehnologii. A purta un reductor cu telefonul și a-l scoate de fiecare dată când vrei să asculți muzică este o soluție foarte inelegantă și incompatibilă cu filosofia Apple.
În ceea ce privește încărcarea wireless, utilizarea sa în iPhone a fost luată în considerare de mult timp în Cupertino. Anul acesta, însă, s-ar putea întâmpla în sfârșit. În primul rând, este o funcție interesantă care este deja oferită de o serie de telefoane concurente, iar în al doilea rând, Apple a testat deja cu succes utilizarea tehnologiei de încărcare inductivă cu ceasul său. De asemenea, ar fi important ca dacă ar fi conectate căștile Lightning, iPhone-ul ar putea fi încărcat în același timp.
Aparent, iPhone-ul ar putea atinge și rezistența la apă datorită utilizării unei protecții chimice speciale a componentelor interne. Cu ea conform serverului VentureBeat Vine și Samsung Galaxy S7, probabil cel mai tare concurent al viitorului iPhone.
Cu toate acestea, este necesar să ne dăm seama că, deși Apple poate lucra din greu la toate aceste inovații, este departe de a fi sigur că compania le va folosi pe toate în iPhone 7. dezvoltarea noilor tehnologii a continuat.
Am descoperit odată că iPhone-ul din 2007 a fost primul smartphone care a oferit o mufă de 3.5 mm pe lângă portul de încărcare. Principalul avantaj este, desigur, încărcarea cu căști. Nu știu cum este acum, dar pe atunci HTC cu MicroUSB a fost o naștere.
Așa este, k2007i din 850 are și un port hibrid ciudat pentru căști și încărcare.
asa e, si s-a lansat dupa jumatate de an.. Erau vremurile :)
Nu cred că prezența unei mufe de 3,5 mm ar fi un obstacol pentru subțierea telefonului sau că îndepărtarea lui ar face telefonul mai subțire. Chiar și acum, camera iese ciudat din telefon - ar trebui să funcționeze în principal la asta. Problema că telefonul nu poate încăpea nici măcar o baterie cu o capacitate rezonabilă este o altă chestiune.
Nu stiu. La Flight through the World by Apple, ei scriu că acțiunile Apple sunt cele mai mici din 2014, iar la știri, că producția de iPhone-uri se reduce cu 30 la sută, pentru că nu există niciun interes pentru ele presupus din cauza micilor îmbunătățiri. Personal, nu înțeleg cum pot fi luate forța Touch și o cameră mult mai bună ca o mică îmbunătățire. Cred că este o schimbare foarte mare. Dar dacă Apple aruncă mufa 3,5 pentru căști din cauza subțirii și, astfel, probabil reduce din nou capacitatea bateriei și adaugă prostii precum încărcarea fără fir, atunci vă rugăm să mătură și probabil că va fi începutul sfârșitului unei mărci. Am un Note 3. Aș putea avea cu ușurință încărcare wireless. Coperta costă câteva coroane. Nu o am, pentru că, de obicei, atunci când îmi încarc telefonul, trebuie și să lucrez la el, sau poate să joc jocuri. Dacă pun telefonul în mod repetat la încărcare wireless, bateria va merge dracului. După un an cu Note 3, bateria este vizibil mai proastă. Încarc zilnic. Dacă se înrăutățește, voi cumpăra unul nou la 400 și îl voi înlocui eu. Este adevărat că Apple are HandOff și fac multe lucruri pe alt dispozitiv fără să ating telefonul, dar per total nu cred că este o caracteristică utilă. Rezistența la apă este, de asemenea, discutabilă. Nu il am acum, folosesc telefonul normal afara. Și totul OK. Este un fapt că nu fac baie cu el. Dar nu mi-e dor. Deci vom vedea. Dacă Touch force și o cameră excelentă sunt acum luate ca o mică schimbare care nu este un motiv pentru a face upgrade la telefon, atunci îndepărtarea mufei pentru căști, capacitatea redusă a bateriei, încărcarea fără fir și rezistența la apă vor fi complete „Funcții ucigașe”
Nu văd 3D Touch sau camera ca o îmbunătățire. Fotografiile pe care le fac cu 6s și pe care le-am făcut cu 6s+ sunt mai proaste decât la 6/6+. 3D Touch este o lucrare în curs. Fast TouchID este, de asemenea, destul de dăunător. Așa că, sincer, știind asta dinainte, nu m-aș duce la coadă.
De ce touch id este rapid dăunător?
Pentru că uneori când vrei doar să verifici ora și pornești telefonul cu butonul de acasă, se deblochează imediat... notificările dispar și apoi trebuie să descarci centrul de notificări etc.
Sau probleme din prima lume.
Vezi discuția, se deblochează atât de repede încât nu există nicio șansă să eliberezi rapid camera de pe ecranul de blocare sau doar să te uiți.
Ai o înțelegere decentă a 6S-ului. În ultima vreme te-am văzut probabil pe toate cele mai importante servere și urăști peste tot pe telefonul cumpărat... Macforum, mobilmania, acum jablickar... Nu urmăresc nimic, doar mă întreb cum multa ura si frustrare pe care trebuie sa le fi simtit pentru cei 6: :-) Sper sa nu o vad nici eu... :-)
Încearcă să găsești sensul acelui cuvânt;) În plus, am înjurat de ani de zile, când sunt deja atât de șlefuit, sigur îl vei găsi singur și vei afla și de ce scriu asta și că este nu doar despre Apple. Nu schimbă faptul că pentru mine este cel mai mic dintre rele, doar că nu sunt unul dintre acei orbi care pulverizează neobiectiv. Ca să nu mai vorbim de calitatea seriei 6s, ce chilipir.
Dar nu-ți face griji, cu siguranță nu ești nebun :) nici pe internet nu lipsesc coincidențele. Nu am vrut să spun rău, doar m-a amuzat coincidența și frecvența cu care dau peste postările tale. Nimeni nu te-a clasificat drept orb neobiectiv, cu siguranță nu după ce ți-a citit experiențele. Pur și simplu nu experimentez așa de mult. Sunt doar lucruri.
Nu mi-e frica, nici nu am luat-o prost :) Sunt doar magazine, ei bine. Recunosc ca sunt mai sensibil la asta, pentru ca nu stiu de unde vin utilizatorii multumiti care nu au probleme :)
Încă mă întreb ce ar face creșterea grosimii cu 1-2 mm și creșterea capacității la, să zicem, undeva între 3000mAh pentru IP 6 și 4000mAh pentru iP 6Plus vânzărilor de iPhone. Cred că asta ar fi bomba. Nu înțeleg deloc cum poate funcționa telefonul cu o baterie nici măcar de 1800mAh. E mai bine cu Plusko, are o capacitate destul de normală.
Ei bine, nu știu, încărcarea fără fir prin așezarea ei pe o farfurie nu mi se pare cea mai potrivită... Destul de des adorm cu căștile în urechi și, logic, îmi încarc telefonul și nu merge. nu funcționează așa... apropo, nu aș spune că mufa de 3,5 mm este un obstacol în subțierea iPad air 2, care are Are mufa de 6 mm. Altfel, hidroizolația ar fi bună.
Veți avea căști wireless în urechi. Telefonul poate fi cu ușurință la 10 m de tine.
căutarea subțirii este inutilă, dacă preferă să folosească spațiul câștigat pentru o lanternă decât să scoată încă un milimetru.
exact... Cred că un telefon de 8-10 mm nu va jigni pe nimeni și ține mai bine decât un obiectiv cu unghi larg :). și o lanternă cu o capacitate dublă ar fi grozavă... ei bine, slavă Domnului. tendințele sunt diferite și, din păcate, adesea stupide
pe de altă parte, mi se pare utilă impermeabilitatea
Ei bine, nu văd, probabil că 10 mm sunt de ajuns. Am un Note 3. Îl am într-o carcasă flip de la Samsung. Se numește S View, cred. Capacul din spate este îndepărtat și cel din piele se fixează. Fără această husă, un telefon de dimensiunea Note 3 este imposibil să țin în mână. Cu această husă, pot scrie cu ușurință sms-uri sau pot face orice cu telefonul. Carcasa adaugă 5-6 mm telefonului. Dacă telefonul avea 10 mm cu această carcasă, va fi de 16 mm. Aceasta este o carte atât de mică. Nu este foarte confortabil de purtat. Mă gândesc la un iPhone 6plus. Având în vedere dimensiunea lui, va trebui să-i cumpăr o husă flip. Capacul din spate nu poate fi scos, așa că cu clapa voi fi undeva pe la 10-12 mm. Cam atât. În rest, atât Note 3, cât și Note 4 au baterii de peste 3000mAh, iar telefoanele sunt subțiri. În plus, bateriile sunt înlocuibile, ceea ce reduce puțin capacitatea datorită dimensiunii. Dacă bateria nu este detașabilă, poate umple mai bine spațiul telefonului. Poate avea o formă neregulată. De aceea este surprinzător că un telefon la fel de mare ca iP6 (nici măcar nu vorbesc despre iP6Plus) are o baterie atât de mică. Notebook-urile și tabletele au o durabilitate excelentă. Dar iPhone-ul este foarte prost. Plus că încă funcționează, dar ultimele modele sunt o slăbiciune.
hm, probabil ai dreptate, 10 mm este deja prea mult :) dar adevărul este că Noika 3210 era mai lat și era plăcut să-l ții. :). Durata de viață a bateriei iPhone-ului este foarte proastă. Înainte, doar 6S plus are o durabilitate mai decentă.
Imi place designul NOTE, imi place mult... pacat ca nu exista iOS :)
M-a interesat doar acest gând:
„A purta un reductor cu telefonul și a-l scoate de fiecare dată când vrei să asculți muzică este o soluție foarte inelegantă și incompatibilă cu filosofia Apple”.
..când îl citesc și mă uit la MacBook 12″ și la mulțimea de oameni care poartă cu ei un reductor la un USB clasic cu trei căi, simt că raționamentul de mai sus nu are sens.. :)
Dar cine știe, poate Apple îi pasă mai mult de muzică și de ascultarea ei decât de transferul de date pe unități flash învechite și nu va permite reducerea - sper :)
Dar nimeni nu poartă un Macbook în buzunarul pantalonilor, cămășilor, tricourilor, jachetelor etc. Cu cât am mai puține magazine și conexiuni în buzunare, cu atât îl percep mai pozitiv. Se pune și întrebarea cum s-ar face reducerea. Dacă este o reducere directă, voi avea un „puț” ieșit din telefon. Am dat deja clic pe arcul de la RHA T20i pentru că mă împiedica să țin telefonul și oricum e inutil. Dacă va fi o reducere unghiulară, din nou o problemă. Dacă ar fi o cataramă, probabil că este cea mai puțin dureroasă, dar totuși, o altă conexiune care se va bloca undeva pe pantaloni sau se va trânti pe undeva. Ca să nu mai vorbim că, chiar și după ani, Apple încă „nu poate” să facă cabluri pentru a nu se destrama.
Sunt de acord că MacBook-ul nu este un dispozitiv de buzunar și reducerea iPhone ar fi mai restrictivă. Mai degrabă, am dat ca exemplu că filosofia Apple nu este întotdeauna 100% dogmă.
O analogie cu MB 12″: fie vă puteți descurca cu stocarea int și cloud, fie folosiți o reducere. ;)
Apple ar trebui să facă o mișcare similară cu căștile – fie clienții vor trece la wireless elegant, fie vor rămâne blocați cu reduceri antediluviane.
Este puțin diferit, folosești telefonul mobil în aer liber cu căști, așa că ar trebui să ai mereu adaptorul undeva în buzunar când ai telefonul mobil în mână etc. Este diferit cu un Macbook - acolo se calculează că tocmai atunci când îl folosiți afară și, prin urmare, mobil, adaptorul NU aveți nevoie. Și încărcarea/conectarea altor unități este foarte bine undeva pe masă acasă. Adică nu undeva pe drum, la școală etc.
Acel arc este pe căștile alea pentru că mulți cred că bietul cablu poate rezista la toate... Dar exact acolo se rupe primul tubul, și arcul împiedică asta, sau măcar încearcă? Cred că e grozav?
Pot să ghicesc la ce folosește;) Ai văzut arcul la căștile alea pe care le-am scris? Nu vreau să vorbesc, dar sunt cam 10cm de telefon până la capătul primăverii destul de puternice. Deci, de exemplu, întins, când țin telefonul în mână aproape pe burtă, sau Vreau să țin, nu am nicio șansă. Nu este confortabil nici măcar când stai în picioare. Și nu în ultimul rând, pauza are loc la sfârșitul primăverii, așa că...
Dragii mei 5...
ceea ce mă deranjează cel mai mult sunt cablurile de calitate scăzută pe care le folosește Apple.
Când încercam să găsesc niște căști wireless de calitate, am dat peste proiectul Kickstarter Pugz. Proiectul a fost fondat de doi tineri care lucrau pentru un mare și cunoscut producător de telefoane, întrucât se luptau pe cont propriu. Principiul era că dacă erai departe de o sursă de alimentare le puteai încărca folosind cablul atașat care era conectat la telefon și astfel a luat cred că 2% din baterie pentru o jumătate de oră (nu sunt sigur) de redare. Au finanțat cu succes proiectul și au început producția. Din păcate, spre final, Apple le-a făcut imposibil să-și încarce telefoanele folosind acest principiu. Puteți afla cum au tratat acest lucru și cum au reacționat susținătorii cu iPhone-uri. În orice caz, a fost un impuls clar pentru mine să aștept să cumpăr căști pentru iPhone.
... omule, nu stiu, dar conform linkului de mai jos pana si iP6S-ul ar trebui sa fie impermeabil??
https://www.youtube.com/watch?v=_m2y3lPWSCg
Acolo a fost așa încât a rezistat în apă puțin adâncă, dar află ce se întâmplă dacă cazi într-o piscină adâncă de jumătate de metru. E deja rău acolo
Peter, cred că tocmai am raportat ce am găsit. Mulțumesc pentru atenție?
E misto, puneam lucrurile in "modul corect" din cate stiu eu, poate ma va corecta cineva din nou :-) Dar ultima mea informatie este asa cum am dat-o :-)
Probabil că încă nu vom primi aptX, nu? :-(