Vratislav Holub Prezentarea unei noi linii iPhone 14 bate încet la uşă. Apple ar trebui să dezvăluie noul cvartet de telefoane Apple, ca de obicei, în septembrie, alături de Apple Watch Series 8. Deși suntem încă la câteva luni distanță de acel moment, încă avem o idee aproximativă despre ce schimbări va arăta Apple de data aceasta și ce putem aștepta cu nerăbdare. Dacă lăsăm deoparte reducerea/eliminarea decupajului și anularea mini-modelului, există și în rândul utilizatorilor Apple multă dezbatere despre îmbunătățirea senzorului principal al camerei, care ar trebui să ofere 12 Mpx în loc de actualii 48 Mpx.
Ar putea fi te intereseaza
Zburând în jurul lumii cu Apple Deocamdată, însă, nu este clar dacă toate iPhone-urile 14 se vor lăuda cu această schimbare, sau doar modelele cu denumirea Pro. Dar nu este chiar așa acum. Este oportun să ne gândim de ce Apple decide de fapt această schimbare și de ce va beneficia de fapt senzorul de 48 Mpx. În ultimii ani, gigantul din Cupertino ne-a arătat că megapixelii nu sunt totul și chiar și o cameră de 12 Mpx se poate ocupa de fotografii de primă clasă. Deci de ce schimbarea bruscă?
Care este avantajul unui senzor de 48 Mpx
După cum am menționat deja mai sus, megapixelii nu sunt cel mai important factor în determinarea calității fotografiilor rezultate. De la iPhone 6S (2015), iPhone-urile au avut o cameră principală de 12 MP, în timp ce concurenții puteau găsi cu ușurință senzori de 100 MP. O privire asupra istoriei poate fi, de asemenea, interesantă. De exemplu, Nokia 808 PureView a fost introdus în 2012 și avea o cameră de 41 MP. După o așteptare de șapte ani, și iPhone-urile ar trebui să aștepte.
iPhone 13 Pro
Dar să trecem la principalul lucru sau de ce Apple decide să facă această schimbare. De la început, merită menționat că Apple răspunde și la tendința actuală de creștere a megapixelilor și pur și simplu se mișcă cu vremurile. Ar putea face așa ceva chiar dacă nu ar fi vrut să afecteze în niciun fel calitatea rezultată a fotografiilor. Dar întrebarea este pentru ce va folosi gigantul megapixelii suplimentari. Totul este legat de dezvoltarea generală în domeniul fotografiei. Deși înainte era mai recomandat să folosiți senzori cu mai puțini megapixeli, astăzi situația este inversată. Utilizarea unor senzori mai mari a însemnat pixeli mai mici și, prin urmare, mai mult zgomot general. Mulți experți susțin așadar că tocmai acesta este motivul pentru care Apple a rămas până acum cu senzorul de 12Mpx.
Cu toate acestea, tehnologiile avansează constant și trec la noi niveluri an de an. În același mod, tehnologia a cunoscut și o îmbunătățire semnificativă binning de pixeli, care procesează în mod specific 4 pixeli adiacenți într-unul singur și oferă în general o calitate semnificativ mai mare a imaginii rezultate. Această tehnologie se mișcă chiar atât de repede încât astăzi poate fi găsită și în camerele full-frame precum Leica M11 (pentru care ar trebui să pregătiți peste 200 de coroane). Apariția senzorului de 48 Mpx va duce în mod clar calitatea înainte cu mai multe niveluri.
Ar putea fi te intereseaza
Pavel Jelic După cum am menționat mai sus, întrebarea este și pentru ce va folosi Apple toți acești pixeli. În acest sens, un lucru este deja clar în avans - filmarea video 8K. iPhone 13 Pro poate gestiona acum înregistrarea în 4K/60 fps, dar ar avea nevoie de cel puțin un senzor de 8Mpx pentru a înregistra videoclipuri de 33K. Pe de altă parte, la ce folosește înregistrarea video 8K? Total inutil deocamdată. În ceea ce privește viitorul, însă, aceasta este o capacitate foarte interesantă, pe care concurența o gestionează deja.
Merită să treci la un senzor de 48 Mpx?
Deși la prima vedere, înlocuirea senzorului de 12Mpx cu unul de 48Mpx pare un câștig clar, în realitate s-ar putea să nu fie așa. Adevărul este că actuala cameră iPhone 13 Pro a luat ani de dezvoltare și efort pentru a ajunge acolo unde este acum. Cu toate acestea, cel mai probabil nu avem de ce să ne facem griji. Dacă gigantul din Cupertino nu ar putea aduce noua cameră cel puțin la același nivel, cu siguranță nu l-ar pune în flagship-urile sale. Din acest motiv, putem conta pe îmbunătățiri. În plus, această schimbare nu va aduce doar fotografii sau videoclipuri 8K mai bune, dar probabil va servi și pentru realitate augmentată/virtuală (AR/VR), care poate fi încă conectată la căștile Apple așteptate.
Deci sunt un profan complet, dar îmi imaginez că cu mai mulți megapixeli, fotografia va fi mai utilizabilă chiar și atunci când este mărită (de exemplu, la imprimarea într-un format mai mare), este corect sau greșesc? Nu există nicio mențiune despre asta în articol.
Da, așa este 😎
Nu este așa.
Cu cât sunt mai mulți pixeli, cu atât mai mult zgomot, adică informațiile sunt acolo, dar sunt zgomotoase și, prin urmare, inutile.
Tu ai venit cu asta?
Da și nu. Mai mult Mpx este bun pentru decupare, dar aceasta, la rândul său, vine cu mai multe lentile cu distanțe focale diferite. În cele din urmă, zoom-ul de 2x înseamnă o rezoluție de 4x mai mică. Apoi, obiectivul de 12 Mpx cu o focalizare mai lungă va face aceeași magie cu o calitate mai bună a imaginii.
Sfatul meu este că fotografiile vor fi salvate în continuare la 12 Mpix, dar zoom-ul digital va fi mai bun.
Bună, domnule Vráťa, mi-a plăcut articolul dumneavoastră.
Singurul motiv pentru care ar trebui să o facă este din cauza videoclipului de 8k, pentru că așa cum a scris autorul, nu are sens. Desigur, mai mult mpx înseamnă fotografii cu rezoluție mai mare, așa că am putea imprima o fotografie mai mare, ceea ce este iarăși o prostie pentru că 99% din timp facem fotografii pe rețelele de socializare, unde fotografia încă așteaptă să fie comprimată. Mpx mai mare, ceea ce înseamnă și zgomot mai mare, depinde de dimensiunea fizică a senzorului. Așa că, dacă nu fac un senzor mai mare, va fi în lumină proastă, unde trebuie să ajung la ordinea ISO și bineînțeles și performanța procesorului joacă un rol, care compensează mpx-ul lipsă. Aici aș avea încredere în Apple :) De dragul interesului, dimensiunea senzorului camerei full-frame este de 36x36mm pe telefon, abia cât o unghie.
Astazi nu are sens. Dacă produci un videoclip 4K, este util să ai o sursă cu o rezoluție mai mare, YouTuberii de astăzi fac adesea diverse zoom-uri, dacă faci un videoclip tehnic, natură, tutorial..., iar în post-producție îți amintești că unele detalii ar fi utile, toate acestea se pot face din videoclipurile 8K pot fi realizate fără pierderi de calitate, sau cu o pierdere a calității semnificativ mai mică decât atunci când se folosește un video sursă 4K. Videoclipul sursă 8K are sens astăzi.
Reparatie 36x24mm