Ondrej Holzman „ iPad Pro va fi un înlocuitor pentru un laptop sau un computer desktop pentru mulți oameni”, a spus CEO-ul Apple, Tim Cook, despre cel mai recent produs, care a fost pus în vânzare în urmă cu o săptămână. Și, într-adevăr, mulți utilizatori nu vor mai folosi iPad Pro ca un plus la computerul lor, ci ca înlocuitor al acestuia. Prețul, performanța și posibilitățile de utilizare îi corespund acestuia.
Cu iPad Pro, Apple a intrat pe un teritoriu relativ neexplorat pentru acesta (precum și pentru majoritatea celorlalți). În timp ce iPad-urile anterioare erau într-adevăr doar tablete care serveau de obicei ca un supliment pentru computere mai puternice, iPad Pro are – mai ales în viitor – ambiția de a înlocui aceste mașini. La urma urmei, Steve Jobs a prezis această evoluție cu ani în urmă.
iPad Pro trebuie abordat ca prima generație, ceea ce este. Nu este încă o înlocuire completă a computerului, dar Apple a pus o bază bună pentru a ajunge la acel punct într-o zi. La urma urmei, chiar și prima recenzie vorbește despre experiențe pozitive în această direcție, este nevoie doar de timp.
iPad Pro trebuie gândit altfel decât iPad Air sau mini. iPad-ul de aproape 13 inchi intră în luptă împotriva altora, împotriva tuturor MacBook-urilor (și a altor laptopuri).
Din punct de vedere al prețului, se potrivește cu ușurință cu cel mai recent MacBook și cu accesoriile care vor fi mai ales necesare, chiar și un MacBook Pro bine bătut. Laptopurile menționate în ceea ce privește performanța îți rămân adesea în buzunar și pot deja concura cu posibilitățile de utilizare - care este adesea partea cea mai importantă în dezbaterea dacă este vorba despre o tabletă sau un computer. Mai mult, se poate presupune că se va îmbunătăți doar cu timpul.
„Am realizat rapid că iPad Pro ar putea înlocui cu ușurință laptopul meu pentru peste 90% din lucrurile de care am nevoie zilnic.” scrie în recenzia sa, Ben Bajarin, care ar trebui să se întoarcă la computer practic doar pentru foi de calcul.
Crearea de foi de calcul avansate este unul dintre lucrurile care nu este încă optimă nici măcar pe iPad Pro mare. Cu toate acestea, chiar și scepticii care nu credeau în productivitatea iPad-urilor, cea mai mare tabletă Apple a deschis o nouă perspectivă asupra problemei. „După câteva zile cu iPad Pro, am început să-l privesc diferit. Tableta mare a cerut-o singură.” ea a scris în recenzia ei, Laureen Goode, care nu a înțeles niciodată cum unii oameni pot lucra zile întregi pe un iPad fără a avea nevoie de un computer.
„După a treia zi cu iPad Pro, am început să mă întreb: poate asta să-mi înlocuiască MacBook-ul?” Asta nu s-a întâmplat încă pentru Goode, dar ea recunoaște că acum, cu iPad Pro, ar trebui să facă mult mai puține sacrificii decât se aştepta ea.
Același lucru este valabil și pentru cel mai recent iPad a exprimat ea de asemenea, designerul grafic Carrie Ruby, care „nu ar fi surprinsă dacă într-o zi îmi schimb MacBook Pro cu ceva de genul iPad Pro”. Nici Ruby nu a ajuns încă în acel punct, dar doar faptul că oamenii care și-au petrecut marea majoritate a timpului pe un laptop se gândesc chiar să facă schimbarea este bine pentru Apple.
Artiștii grafici, animatorii, designerii și creatorii de tot felul sunt deja încântați de iPad Pro. Acest lucru se datorează stiloului unic Pencil, care, după mulți, este cel mai bun de pe piață. Nu iPad Pro ca atare, ci Apple Pencil în sine este așa-numita „funcție ucigașă”, împingând utilizarea sa la un nivel nou și semnificativ.
Fără creion și, de asemenea, fără tastatură, iPad Pro este practic doar un iPad mare deocamdată și este o problemă uriașă pentru Apple că nu este încă capabil să furnizeze nici un creion, nici o tastatură inteligentă. În viitor, însă, iPad Pro ar trebui să se deschidă cu siguranță unui public mult mai larg. Ne putem aștepta la vești semnificative în iOS 10, deoarece sistemul de operare actual îl limitează în multe feluri. Nu prea a fost posibil pe ecrane mai mici și mai ales pe mașini mai puțin puternice, dar iPad Pro deschide posibilități complet noi.
Acestea sunt noi posibilități pentru Apple, pentru dezvoltatori și pentru utilizatori. Mulți pot fi forțați să-și schimbe abordarea, dar la fel cum utilizatorii de „desktop” vor căuta o vreme în mediul mobil și pe marele ecran, la fel trebuie și dezvoltatorii. Nu mai este suficient să extinzi aplicația pe un ecran mai mare, iPad Pro are nevoie de mai multă grijă, iar dezvoltatorii se gândesc acum, de exemplu, dacă să dezvolte în continuare o aplicație de tip mobil sau un software bine bătut fără compromisuri pe care iPad-ul. Pro se poate descurca.
Dar mulți utilizatori raportează deja că experimentează și își pun MacBook-urile deoparte, fără de care nu și-ar putea imagina viața până ieri și încearcă să funcționeze altfel. Și îmi pot imagina că iPad Pro din meniu poate deruta chiar și consumatorii obișnuiți, de obicei nepretențioși, pentru că dacă doar navighezi pe web, vezi filme, comunici cu prietenii și scrii pentru a trăi, chiar ai nevoie de un computer?
Nu suntem încă acolo, dar momentul în care mulți se pot descurca doar cu o tabletă (care poate să nu mai fie etichetată corect ca tabletă), aparent se apropie inevitabil. Adevărata eră post-PC va veni cu siguranță în minte pentru mulți.
atât de aproape? nu cumpara, poate intr-o zi cand nu exista ios...de ce nu mac si de ce ipad pro?
Cred că e o prostie. Resp. probabil că are sens dacă aveți un computer elegant (imac, mac pro) și un macbook cu el. Dar mai ales aici, unde oamenii au laptopuri ca computere principale, nu are sens.
Iată. În cele din urmă, mă pot descurca cu un Apple Watch, un iPhone Plus și un MacBook 13 cu display extern.
Nu am timp de iPad. ar sta acasa la consum, unde o pot face la plus, nu iau nici transportul in comun, nu am timp de asta. Am un macbook pentru orice altceva.
vom vedea ce iOS 10 și poate dezvoltatorii dacă port aplicația de la OSX la iOS. până atunci, iPad Pro este doar o jucărie mare sau concentrată în limite pentru utilizatorii care au nevoie de un creion Apple
Apple a creat o era a tabletelor care se apropie încet de sfârșit. iPad-ul încearcă să se apropie de PC, dar este încă plin de compromisuri. Desigur, mulți oameni au suficient atât pentru muncă, cât și pentru distracție. Mai degrabă, Microsoft creează o nouă eră cu Surface și alți producători cu tablete 2-în-1, pe care ipad-ul este povestea.
Din păcate, așa pare. Și win10, deși este totuși un macar. încă nu este ușor de utilizat la atingere, dar se poate face. iPad Pro este o lucrare în curs de desfășurare care nu are încă suport iOS și nu are încă o aplicație profesională. Probabil va funcționa, dar va dura ceva timp. Aici întrebarea este dacă să-l lași așa în semifabricat sau chiar să-l strângi mai întâi. Mi se pare că Apple nu mai face dispozitive care îți arată că ai nevoie și vrei, ci dispozitive care testează cum vor începe utilizatorii să-l folosească și în loc de ce, apoi le adaptează.
Personal, mi-ar plăcea foarte mult să trec de la un MacBook pro la un iPad pro. iOS mi se potrivește mai bine, e mai compact, mai comod etc., dar există mai multe probleme - nu există suport pentru RAW-uri, cu care lucrez zilnic, iar final cut pro nu este disponibil și nici nu există un echivalent similar în forma de premiera... Un alt lucru este că chiar și 128 Gb nu este suficient pentru toate fișierele. Au ținut cont în special de incapacitatea ios de a lucra cu unități externe. Personal, am un disc aproape plin de 512 GB și 2 tr pe o unitate externă... În rest, sunt de acord că acesta este un viitor promițător
deci hai să o descompun, un pic dur. dacă ipad pro ar ști ce face macbook, ar avea un sistem identic. Ar fi suficient ca ecranul zero să fie vizual identic cu IOS, ceea ce ar menține experiența iPad-ului. Și acolo undeva întâlnim o problemă pe care o au mulți oameni cu iPad Pro. Acest nou iPad pur și simplu nu are un ios adecvat. Voi argumenta doar: ar avea mai mult succes dacă s-ar putea instala OSX pe ipad pro, ceea ce ar face să funcționeze atât aplicațiile de care avem nevoie, cât și toate perifericele. Da, probabil că Air ar avea de suferit din cauza asta, dar așa au suferit Ipad PRO și utilizatorul.
dar Apple nu vă poate oferi osX pe ipad, deoarece osX nu este adaptat pentru controlul tactil, la fel ca majoritatea aplicațiilor pentru acesta. și au spus în mod repetat că iPen-ul nu trebuie folosit pentru a controla ipad pro, ci pentru a controla conținutul
la urma urmei, încă nu există un ecran tactil pe macbook, pentru că ei știu că este dincolo de puterea lor să-l ajungă acolo
Microsoft a avut o problemă cu aceasta pentru a permite unei atingeri utilizabile și chiar unui mouse/touchpad/punct de urmărire să-și controleze sistemul de operare
Doamne ferește că nu pun controlul tactil acolo și nu vor încerca. Trebuie să fiu de acord cu Cook că această combinație este și va fi un succes. De exemplu, adaptarea aplicațiilor Office pentru controlul tactil a adus atât de multe compromisuri neplăcute și ireparabile în interfața cu utilizatorul încât lucrul cu Office 2013 este pur și simplu o pedeapsă, și în atât de multe feluri încât dacă am cea mai mică șansă să scap definitiv de el. , O să îl fac eu. Pur și simplu abandonarea voluntară a ergonomiei optimizate pentru ciocănitorii de text și utilizatorii similari de tastatură pe mașinile cu tastatură este o idee de-a dreptul greșită.
Aș dori să am pe iPad pentru 2 sisteme. IOS și OSX. IOS cu control tactil și OSX controlat de accesorii mac. Magic mouse, etc. Aș putea doar să aleg ce mi se potrivește mai bine în acel moment.
și exact asta am vrut să spun
catre KK: nu este adaptat azi, poate fi maine, anunta cu mandrie ca au aceeasi baza..., nu vreau un touch mac ci un osx pe un ipad, de fapt voi trece la alta interfata și folosiți un periferic. poate pentru voi neutilizatorii, dar din discutie vad ca nu as fi singurul care ar sari imediat dupa el
toJJ: dar controlul tactil este deja acolo, este ipad-ul! ar rezolva cu adevărat problema cu biroul atunci când chiar și o persoană cu un ipad pro ar scoate periferice precum tastatura și mouse-ul și ar funcționa pe deplin. paradoxal, ar fi de folos si sa ai osx pe ipad si nu invers. Ați admis ideea de a avea un macbook cu touchscreen, dar nimeni nu a vorbit despre asta, eu vorbesc despre un ipad pe care îl pot folosi atât clasic, cât și după conectarea perifericelor pe post de desktop.
O mulțime de apă va curge în continuare înainte ca Apple să ajungă la această „libertate de alegere” a sistemelor. Vezi, de exemplu, conectarea perifericelor USB. Deși ne spune că o face pentru binele nostru, noi aici trebuie să plătim scump pentru acest bine, cu soluții de câteva ori mai scumpe.
Singurul lucru care îi va face va fi stagnarea pieței de tablete Ipad, poate chiar și ipad pro se poate conecta la ea.
Apoi există suprafața pentru tine, aceasta nu este filosofia IOS sau OS X.
Nu, nu este incompetența iOS, este ignoranța ta.
Ieri am condus prin Praga, așa că m-am oprit în Chodov să mă uit la iPad Pro. Și într-adevăr - nimic care să mă uimească - ecranul de pornire este o risipă incredibilă de spațiu - nu ar putea Apple să pună mai multe pictograme acolo? Apoi, pe drum în mașină, m-am gândit la ce l-aș folosi personal. Internetul, e-mailurile și rețelele sociale pot fi gestionate cu ușurință de actualul meu iPad2. O altă sarcină de bază este să descărcați fotografii de pe camera de acasă și iată, există o problemă. Pot trimite fotografii la NTB folosind un cititor de carduri sau prin USB, dar cum aș trimite fotografii pe iPad Pro dacă nu are USB?
Deci, din punctul meu de vedere, nu am nici un folos pentru iPad Pro, iar NTB nu m-a putut înlocui.
Există o reducere pentru citirea cardurilor SD pentru iPad, astfel încât fotografiile pot fi încărcate pe iPad.
Sigur, dar trebuie să rezolv alte reduceri și să le trag peste tot.
Și cum trageți fotografiile de pe cameră în NTB? Doar un gând, sau ai nevoie de ceva și pentru asta?
Doar introduceți cardul SD și gata ;)
Da, în unele cazuri. :-) Dacă ai un NTB cu slot pentru card SD și dacă folosești carduri SD în cameră. În caz contrar, o rezolvi din nou cu o reducere sau un cititor, similar cu iPad-ul. Ah, ai grijă cu Macbook-ul, poate fi și asta o problemă - are doar USB-C. :-)
Presupun că mai mulți oameni au un cititor și o cameră cu carduri SD pe Macbook-ul lor.
Nimeni nu are un cititor pe un MacBook. Toată lumea de pe un MacBook Pro. Cred că autorul vorbea cu adevărat despre macbook-ul de 12` și nu despre Pročka :)
De exemplu, nu am un cititor de carduri pe Macbook Pro. Și nu este că sunt orb. Doar pentru că am un slot ExpressCard acolo (în care poate fi îndesat și cititorul).
Fie pun cardul SD în NTB, fie printr-un cablu USB. Dar în ambele cazuri, aș avea nevoie de o reducere pentru iPad Pro (fie pentru un cititor de carduri, fie pentru un convertor USB - conector de iluminare).
Și reducere la USB.
Deci am o camera cu wifi. Și nu este compact. Deci funcționează. Dar cu o cantitate mai mare, nu mai este mult și nu este deloc ușor de utilizat. pentru utilizarea PRO, pur și simplu există încă o limită pentru iOS și aplicațiile conexe de la dezvoltatori. Photoshop, FinalCut și alte programe profesionale sunt de neînlocuit, chiar dacă ar fi, majoritatea utilizatorilor nu le-ar abandona.
Muzica Apple este grozavă, dar dacă vreau să adaug muzică la un videoclip pe iOS și iMovie, nu am noroc și trebuie să o trag de pe Internet în iCloud și apoi funcționează doar.
Totuși este îngrozitor. Nu este mai ușor decât un macbook și singurul avantaj este creionul Apple pentru oameni creativi. Lucrul cu o semi-tastatură și incapacitatea de a poziționa afișajul este încă o limitare teribilă.
De ce un astfel de titlu de tabloid din nou? Aici este din nou ca în Blesk - titlul spune ceva și articolul în sine spune contrariul.
La fel ca orice alt dispozitiv – iPad Pro și Macbook au sens pentru unii, nu pentru alții. Unul îl poate înlocui pe celălalt în unele lucruri, dar nu complet. Există o serie de lucruri pe care le poate face un Macbook, dar nu un iPad Pro și invers. Cam așa stau lucrurile. Poate că cineva nu are nevoie să facă lucruri în care un iPad Pro nu i-ar fi suficient, așa că chiar e inutil să aibă ambele dispozitive, dar cu siguranță nu aș generaliza ce spune titlul articolului aici.
Cea mai mare problemă pe care o văd este că stocarea în cloud nu poate fi folosită offline pe iPad.
:-))) Nici măcar pe un Macbook - de aceea sunt bazate pe cloud până la urmă. În caz contrar, nu este o problemă să aveți conținut cloud accesibil și pentru utilizare offline pe iPad.
Honza a vrut să spună mai mult sub formă de automatism. Ca un folder Google Drive pe computer. Astfel, orice conținut nou adăugat în acest folder ar fi descărcat automat și pe iPad Pro, dacă ar fi într-o rețea Wi-Fi (de exemplu).
Dacă am înțeles ideea.
Acum am primit un e-mail că Apple îmi trimite un Apple Pencil, deci este deja în CZ. Cine l-a comandat, probabil că îl va primi în curând. Btw. Cu siguranță are sens să am un Macbook Pro 15″ și un Ipad Pro și lucrez cu succes de câteva zile acum :).
Dacă OSX este disponibil pe iPad, atunci putem vorbi despre asta.. Nu există nicio aplicație în AppStore pentru asta, nu o poți obține pe iPad. Mi-e teamă că nu se va termina invers și iOS nu va rula pe notă.
Sunt de acord, dar mi-e teamă că nu va funcționa niciodată pe iPad pentru OSX, chiar dacă este conceput pentru asta.
jailbreak-ul va rezolva.
să fie un OSX cu drepturi depline cu Photoshop sau Illustrator pe iPad Pro, un USB pentru a conecta un disc extern și o gestionare a datelor oarecum rezonabilă asociată cu acesta, așa că este ceva de gândit, dar în acest fel mi se pare un un rahat cam prea scump... dar poate fanii o vor. Nimic pentru mine încă. Aș folosi 100% un Moodbook similar cu MS Surface. Și poate după jailbreak va fi jucăria supremă, cine știe?
L-aș putea vedea ca un înlocuitor de Macbook pentru călătorii dacă ar avea Photoshop complet și ar putea fi folosit în locul unei tablete wacom pentru editare foto - în loc să ai un macbook de 13 inchi și o tabletă grafică, ai doar un iPad Pro care cântărește jumătate din greutate. . Nu am nevoie neapărat de OS X și folosesc reductor pentru a conecta fotak. Dar mi-e teamă că nu vor fi suficiente aplicații profesionale pentru iPad-ul „Pro”, nu este doar photoshop. iPad-ul de 9.7″ este mai mult un dispozitiv pasiv de pe care citești, răsfoiești etc., dar nu poți crea mare lucru, cel puțin nu la nivel profesional.