Daniel Hruska De la lansarea primei generații de iPhone în 2007, experiența utilizatorului nu s-a schimbat prea mult. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, iOS a adăugat mai multe funcții care necesită o anumită intervenție în interfața cu utilizatorul (UI). Un alt motiv poate fi iPad-ul introdus în 2010. Datorită afișajului său mai mare, necesită un aspect oarecum diferit al comenzilor.
Texturi de in, sau oriunde te uiți
Că nu știai despre ce este vorba la început? După ce te uiți la poză, cu siguranță vei înțelege totul. Nu există un singur cultivator de mere în lume care să nu fi văzut această textură în viața lui. A apărut pentru prima dată în iDevices în iOS 4 ca fundal în bara multitasking și, de asemenea, în folderele aplicațiilor. Nu este nimic în neregulă cu asta, desigur, pentru că trebuie să separați cumva cele două niveluri diferite de UI pentru o mai bună orientare. Prin urmare, putem înțelege textura de in ca strat inferior. Mai târziu, această textură și-a făcut drum spre ecranul de conectare în OS X Lion, pentru a Control al Misiunii dacă Platforma de lansare.
Dar odată cu apariția iOS 5, acesta a fost folosit doar ca fundal pentru bara de notificări care glisează din marginea de sus a afișajului. Se poate simți ca și cum ecranul de pornire este plasat între două cârpe de in. În cazul iPad-ului, situația este și mai gravă, deoarece jaluzelele ocupă doar o parte din afișaj și arată puțin brânză. În același timp, soluția este absolut simplă - doar înlocuiți-o cu o altă textură mai gustoasă ca în imaginea următoare.
Muzică și întoarcere în timp
Obsesia designerilor Apple de a proiecta interfețe de utilizare pentru ca aplicațiile să arate ca obiecte reale continuă. Până la Calendare dacă Contacte, interfața lor de utilizare arată bine pe ecranul iPad. S-ar putea argumenta că excelent. Dar chiar trebuie Muzică arata ca un tonomat? În iOS 4, când încă mai existau aplicații Muzică a Videa legate în aplicație iPod, semăna cu interfața de utilizator iTunes. În iOS 5, este complet diferit. În jurul marginilor afișajului există o imitație insensată a lemnului, butoanele de control au formă pătrată, iar glisorul pare să provină de la un radio Tesla de 40 de ani.
Obturator pentru camere numai pentru labe mari
iPhone-urile și iPod touch-urile au butonul declanșator literalmente sub degetul mare lângă butonul de pornire. A face o fotografie este atât de ușor, iar în caz de urgență, instantaneul poate fi „clic” chiar și cu o singură mână. Situația este diferită cu iPad-ul. Bara de control se mișcă în jurul ecranului în funcție de orientarea iPad-ului. În modul peisaj, butonul se află exact în mijlocul marginii mai lungi, iar pentru a-l apăsa trebuie să lipiți un deget mare la o distanță nerezonabilă de marginea mai scurtă.
Nu și nicio întoarcere
iBooks, Calendar a Contacte. Interfața de utilizare a tuturor celor trei aplicații se bazează pe obiecte reale - în acest caz, cărți. In timp ce in iBooks i Calendare poate răsfoi între pagini individuale exact ca într-o carte reală, u Contacte nu mai este cazul. Chiar dacă navigăm într-un director real, derulăm doar vertical pe iPad, ceea ce ne-am obișnuit și pe alte dispozitive. Din păcate, interfața cu utilizatorul a rămas sub forma unei cărți și poate fi confuză pentru unii. Întoarcerea imaginară a paginii nu face absolut nimic.
Cauți prieteni - îți place pielea?
O altă aplicație pe care designerii grafici ai Apple au luat-o razna se numește Găsește prietenii mei. Bine - iBooks, Calendar și Contacte sunt ca cărțile, Music Radio, Notele și Mementourile sunt ca notebook-urile. Acest lucru ar putea fi înțeles cu ochiul îngust în toate aceste aplicații. Dar de ce ar trebui o aplicație de localizare a unui prieten să fie proiectată ca o bucată de piele matlasată? Îmi lipsește orice fărâmă de logică în acest pas. Dimpotrivă, probabil că nu au putut veni cu o opțiune mai proastă la Apple.
Deși cazurile de mai sus pot părea lucruri mici pentru unii, nu sunt. Apple este o companie cunoscută pentru abordarea sa față de precizie și fiecare detaliu. Desigur, acest fapt este încă valabil, dar în loc să acorde atenție detaliilor unor caracteristici UI banale, designerii s-ar putea gândi la tendința actuală. Este cu adevărat necesar să oferim aplicațiilor individuale aspectul unor obiecte reale? Nu este o modalitate mai bună de a proiecta un design modern, compact și uniform pentru toate aplicațiile? La urma urmei, Safari nu arată ca o zebră și, totuși, este o aplicație arătosă. La fel, niciunul dintre noi nu ar dori ca Mail să arate ca o cutie poștală cu litere înăuntru. Sperăm că 2012 va avea mai mult succes decât anul trecut în ceea ce privește designul.
sursă: TUAW.com
Sunt complet de acord cu articolul, playerul de muzică de pe ipad în iOS5 a fost foarte dezamăgitor și ceea ce m-a făcut complet, când mă abonez la un podcast, care uneori este doar audio și alteori video, trebuie să caut părți individuale în două diferite locuri, acest lucru este complet neconform și poate merge înapoi la culcare.
Nu vreau să mă grăbesc, dar să fii conștient de un lucru pe care inginerii nu ar trebui să facă design... (Cred că asta a fost și una dintre calitățile lui Steve, pentru că altfel Apple nu ar fi Apple...) De exemplu , îmi place designul FindMyFriends, este pur și simplu drăguț...! Și schimbarea textului Lnu în gri închis...nu mare lucru, arată deja ca HTC.) Sunt convins că Apple are designul atât a produselor, cât și a mediului grafic al sistemului la un alt nivel decât celelalte, pentru că Evident, mă ocup și de proiectare acolo de ingineri.)
1+
Si eu sunt de acord. Apple va proiecta mai întâi o interfață grafică unitară, care, în special în Mac OS, simplifică cererea de hw, iar apoi ei înșiși fac o aplicație neplăcută după alta...
iPod-ul din iPad arată foarte ciudat. Chiar dacă Găsește-mi prietenii nu are sens, îmi place destul de mult. :) Multumesc pentru articol!
Nu sunt puternic de acord cu articolul. Personal, îmi place faptul că lucrurile arată ca niște obiecte reale, deoarece facilitează trecerea de la hârtie la electronică multor persoane. Este ușor să treci la Apple, dar este dificil să treci la Android 4.0 cu interfața sa de utilizare compactă, minimalistă și unificată, deoarece scurtătura este ceva complet diferit de ceea ce ne-am obișnuit. Clasa actuală are două ramuri. Unul este reprezentat de Apple, iar celălalt de Google. Priviți doar tendințele de design din 2011 și veți găsi ambele direcții. În plus, computerele de astăzi sunt deja atât de puternice încât nu este realist să vedem diferența de viteză între o aplicație cu design compact și un design real. Personal, mă bucur că Apple urmează o altă cale în design decât Google, HTC, Microsoft etc.
Cu textura de in, adică este puțin diferită, reprezintă „fundul” interfeței de utilizare (deși în SIRI mai găsești un alt nivel, mai profund, întunecat), aspectul său în layerul meniului de notificare este, dimpotrivă. , logic și imaginativ, este o jaluză extensibilă, rulată în partea de sus a ecranului. De aceea are această suprafață, are logica că ar trebui să fie din același material ca și partea de jos a UI, adică în iPhone, în iPad, acum este o adevărată mizerie în UI...
E un iPad pe masă în fața mea, am un calendar deschis și navighez la fel ca în iBooks, așa că trebuie să fi greșit pe undeva.
Ai dreptate. Am tot scris despre Contacte tot timpul, dar gândurile mele m-au forțat în mod misterios să critic greșit și Calendarul. Bineinteles ca se roteste. Mulțumiri
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Pe mine ma deranjeaza si defilarea lenta a ecranului in iBooks de pe iPhone 4. Stiti daca se poate dezactiva cumva? Citesc portret și, uneori, când sunt în metrou și evit pe cineva sau înclin cumva telefonul, textul se transformă în peisaj. Apoi trebuie să aștept câteva secunde pentru ca acesta să se ridice din nou.
În bara multitasking din stânga, puteți bloca orientarea afișajului, astfel încât să nu se răstoarne.
Multumesc, nu m-am gandit deloc la asta :-)
Centrul de joc este și mai rău
Când Airplay este activ, pictograma este albastră!
Aș dori doar să subliniez că întoarcerea paginilor din calendar FUNcționează. Vorbesc despre iPad, desigur. În caz contrar, trebuie să fiu de acord că a nu întoarce frunzele în contacte este confuz.
Deci nu te supăra pe mine, dar ce este acest articol? Undeva pe mobilmania, l-aș înțelege acolo, dar îl urmăresc pe Jablíčkář de aproximativ o lună și sunt articole mult mai semnificative, cărora le lipsesc erorile de fapt. Am impresia că autorul probabil nici măcar nu deține un iPad pentru a putea încerca el însuși tot ce a menționat aici...
Dacă ați observat, articolul a fost preluat. Ai mai jos sursa
100% DE ACORD. (Am citit articolul cu mintea deschisă!)
Autorul deține un iPad și a remediat rotația paginilor în calendar. Apropo, avertismentul este deja câteva comentarii mai sus.
Apoi remediați și AirPlay-ul.
Ok, am crezut și eu că nu se poate, dar chiar funcționează în ultima versiune, dar sunt convins că nu a funcționat în versiunea anterioară...
Sunt de acord cu unii, nu.
În general, îmi place interfața de utilizare atât pe telefon, cât și pe tabletă. Muzica este frumos interpretată, totul este frumos.
Sunt de acord doar cu Centrul de notificări. Pe iPhone, cel puțin s-ar putea să „glisez afișajul în jos” și NC să fie sub toate, ca o bară multitasking. Este și mai rău pe iPad.
Playerul iPad mă zdrobește și pe mine. Și, în plus, a încetat să mai afișeze textul melodiei redate
Daca nu iti place, nu-l folosesti... designul muzicii iPad este elegant, precum și textura... Acesta este un articol complet inutil și înșelător
Sunt de acord cu găsirea prietenilor mei, dar pe alții găsesc utile :)
Hmm, de acord cu bara de notificare, mai ales pe iPad pare neterminat.
Și directorul care nu se rotește este puțin mai complicat, dacă ar fi derulat ca unul fizic, atunci ar fi un dezastru al utilizatorului, lent etc., totuși, dacă este doar derulare, atunci este din nou înșelător, soluția este să-l faci să arate diferit, ca un caiet modern, și să nu imite un caiet vechi, dacă nu ajută la nimic. Din păcate, este deja și pe Mac OS X.
Ei bine, îmi plac mediile reale de aplicații pe care le face Apple. În ceea ce privește FMF, probabil că aș observa că poate însemna păstrarea istorică a hărților în cutii de piele, poate că va fi ceva.
Mie personal imi place mediul real :-)))
Playerul muzical se simte ca o aplicație Android, cu excepția glisorului de volum. Chiar nu cred că lui Jobs îi plăceau colțurile ascuțite și mă lovește în ochi. Și nici nu înțeleg de ce funcțiile activate și de exemplu săgeata „play” pentru piesele redate nu se aprind în albastru. Este confuz. Nu am nicio problemă cu textura inului. După cum a scris cineva deja, arată pur și simplu partea inferioară datorită unei anumite spații. Aproape că nu-mi place cum au făcut bara de extragere. E ca o grefă acolo (iPad) și cred că Apple ar putea veni cu un de jos în sus mult mai intuitiv și mai calm, astfel încât să nu fie ca Android. Inițial, am crezut că vor fi 3 bare Una pentru lucruri în jurul semnalului și conexiunii, a doua pentru notificări și a treia pentru baterie sau alte lucruri. Și ar fi complet și mai funcționale de pe Android. Pe mobil, barele s-ar suprapune pur și simplu.
Interfața de utilizare trebuie să faciliteze și mai rapid pentru utilizator navigarea și navigarea în aplicație. Și chiar dacă multor cunoscuți nu le place, designerii Apple chiar încearcă.
Interfața de utilizare din iOS urmează o filozofie destul de consistentă în aplicațiile Apple.
Aș numi mai degrabă ceea ce este scris aici GUI.
Nu invidiez pe nimeni să inventeze simbolismul grafic al aplicațiilor individuale pe înțelesul utilizatorilor tuturor culturilor și grupurilor sociale care există în lume. Cu siguranță, unele simplificări și stilizări ni se pot părea ridicole, dar le înțelegem și înțelegem imediat în ce aplicație ne aflăm, o vor înțelege un american, un chinez și un pakistanez.
O idee excelentă a autorului articolului - pentru a înlocui fundalul de in cu un gri elegant. La prima vedere, grozav, dar apoi de unde știu unde sunt? În ce aplicație mă aflu în prezent când va fi un frumos gri unificat peste tot.
Cu siguranță iOS nu este perfect, dar aceste critici ieftine nu îi vor face pe oamenii care, evident, nu s-au ocupat niciodată conceptual de crearea GUI.
Este un subiect foarte interesant și aș vrea să citesc un articol scris cu competență despre el.
Frumos articol, de asemenea, vreau mereu să defilez prin calendar și contacte și nu merge :(
Apoi, de asemenea, sunt de acord că unele moft-uri și identificarea greșită a pictogramelor (on/off) sunt greșite.
Prefer să nu pornesc deloc muzica pe iPad (prin iTunes) Când l-am deschis o dată, am fost complet șocat și am preferat să îl închid rapid.
PS: de la iOS 5.0 practic fac poze doar cu butonul de volum, nu mai pot ajunge la acea iconita, functioneaza atat pe iPhone cat si pe iPad.
Deci asta e articolul.... În esență, plin de impresii „subiective” care sunt deseori complet în afara sensului... Poate că autorul nu s-a gândit la asta, dar logo-ul Apple în sine ar trebui să arate ușor de utilizat și prietenos, care este fructul, de aceea nu Nu aveți, de exemplu, un cip sau ceva asemănător care să nu fie descurajați oamenii care sunt foarte tehnici. Și este atât de bun și pentru aplicații. Studiile sunt destul de clare. Când o carte arată ca o carte, oamenilor le place aproape copleșitor. Cam așa stau lucrurile.