Philip Houska Tendințele din lumea tehnologică se schimbă practic în mod constant și ceea ce a fost astăzi poate să apară mâine. Totul se schimbă, design, tehnologie, abordare. Acest lucru este valabil și pentru porturi, printre care, însă, există doar unul - mufa de 3,5 mm care transmite audio - ca o mare excepție. A fost cu noi de zeci de ani și este evident că nu doar Apple se gândește să-l înlocuiască, ci și Intel. Acum propune să folosească USB-C în schimb.
USB-C devine din ce în ce mai popular și este probabil doar o chestiune de timp până să devină standardul pe majoritatea dispozitivelor, fie ele mobile sau computere. Apple l-a implementat deja în MacBook-ul său de 12 inchi, iar alți producători îl au și în telefoanele lor. La conferința pentru dezvoltatori SZCEC din Shenzhen, China, Intel a propus acum ca USB-C să înlocuiască mufa tradițională de 3,5 mm.
O astfel de schimbare ar putea aduce beneficii, de exemplu, sub forma unei calități audio mai bune, opțiuni mai largi în cadrul elementelor de control și alte lucruri care nu ar putea fi realizate printr-o mufă de 3,5 mm. În același timp, ar exista posibilitatea unirii sau scoaterii celorlalți conectori, ceea ce ar aduce mult mai mult spațiu pentru amplasarea bateriilor mai mari și a altor componente, sau potențialul pentru produse mai subțiri.
Mai mult, Intel nu este singura companie care are in plan să impulsioneze așa ceva. Zvonuri că Apple va abandona conectorul de transfer de semnal audio învechit în viitorul iPhone 7, rezonează constant în mass-media. Cu toate acestea, există o diferență minoră - gigantul din Cupertino se pare că vrea să înlocuiască mufa de 3,5 mm cu conectorul său Lightning.
O astfel de mișcare ar fi logică pentru Apple, deoarece își răsfață Lightning-ul proprietar atât pe iPhone, cât și pe iPad-uri, dar s-ar putea să nu fie o tranziție plăcută pentru utilizatori. Apple i-ar forța astfel să achiziționeze căști noi cu conectorul corespunzător în marea majoritate a cazurilor, ceea ce le-ar bloca și în propriul ecosistem, deoarece nu s-ar putea conecta la niciun alt produs.
Cu toate acestea, se poate aștepta ca anularea mufei de 3,5 mm să accelereze și mai mult vânzarea căștilor wireless, care câștigă din ce în ce mai multă popularitate. La urma urmei, potențialul conector unic din iPhone ar putea fi limitator în multe feluri, fie și doar pentru că telefoanele Apple încă nu se pot încărca wireless.
Ceva asemănător – adică scăparea de jack-ul mereu prezent de 3,5 mm – va fi probabil încercat și de Intel, care ar dori să definească o nouă sferă audio în care sunetul ar fi transmis doar prin USB-C. Are deja sprijinul unor companii precum LeEco, ale căror smartphone-uri transmit deja audio exclusiv în acest mod, și JBL, care oferă căști cu anulare activă a zgomotului datorită USB-C.
Companiile mari de tehnologie sunt evident interesate să înceapă să transmită audio într-un mod diferit, fie printr-un alt tip de conector sau poate prin aer prin Bluetooth. Sfârșitul mufei de 3,5 mm cu siguranță nu va fi deosebit de rapid, dar nu putem decât să sperăm că fiecare companie nu va încerca să-l înlocuiască cu propria tehnologie. Va fi destul dacă Apple decide altfel decât restul lumii. La urma urmei, căștile au fost unul dintre ultimii mohicani din domeniul accesoriilor, unde am știut să le conectăm practic la orice dispozitiv.
mai ales ca nu mai slabesc nimic.
Lasă-i să o facă mai subțire, dar mai ales să-mi lase mufa de 3,5 mm acolo :D
Este o mică problemă pentru Apple că dispozitivele mobile au Lightning și Apple TV, iar Macbook-urile au USB-C. Probabil ar fi o durere, dar cred că ar fi ideal dacă toate dispozitivele ar avea același conector (cel mai probabil USB-C). Acesta este modul în care cumpărați căști pentru Lightning, dar nu le conectați la Macbook.
Și nu au același conector? Adică o mufă de 3,5 mm, care este de o calitate suficientă pentru ca totul să funcționeze la cea mai bună calitate posibilă. Căștile LCD3 magnetice planare de la Audez au un conector TSR și sunt considerate a fi unele dintre cele mai bune căști absolut de pe piață (cost și 50k). Acum Apple și Intel vin cu USB-C și toată lumea crede cu adevărat că va „crește calitatea” sunetului în căștile lor de 15 USD? Acest lucru nu poate fi adevărat. Marketing peste creier.
Ei bine, nu am comentat despre scoaterea mufei de 3,5 mm, o consider greșită. Adică, dacă trebuie să scoată mufa de 3,5 mm, măcar înlocuiește-l cu ceva care va fi peste tot.
Deci, din câte știu, căștile trebuie să fie active dacă vor să suprima zgomotul din jur. Acest lucru se rezolvă în prezent cu lanterne, care este un arc brutal, deci este de fapt inutilizabil sau dificil. Alimentat prin USB ar rezolva asta.
După părerea mea, ar fi un întreg avantaj cu USB-C (cu excepția căștilor active). USB-C ar fi rezistent la apă și ar putea încărca și reda muzică prin căști. În toate aceste din urmă cazuri, este mai bine să aruncați cablul. Probabil cea mai bună soluție ar fi bluetooth+wifi+cablu (USB+C).
Tot nu mi se potrivește cumva, dacă Apple ar fi vrut să scape de Jack clasic, nu ar fi în noul MacBook.