Lukáš Čambala În cadrul târgului IFA de la Berlin, Intel și-a prezentat definitiv și complet noua linie de procesoare numită Skylake. Noua generație, a șasea, oferă performanțe sporite pentru grafică și procesor și o optimizare mai bună a puterii. În lunile următoare, procesoarele Skylake își vor face, cel mai probabil, drum și pe toate Mac-urile.
MacBook
Noile MacBook-uri sunt alimentate de procesoare Core M, unde Skylake va oferi 10 ore de viață a bateriei, o creștere cu 10-20% a puterii de procesare și o creștere cu până la 40% a performanței grafice față de actualul Broadwell.
Seria Core M va avea trei reprezentanți și anume M3, M5 și M7, utilizarea acestora va varia în funcție de configurația aleasă a laptopului. Toate oferă o putere termică de vârf (TDP) foarte scăzută de doar 4,5 wați și grafică Intel HD 515 integrată împreună cu 4 MB de memorie cache rapidă.
Toate procesoarele Core M au un TDP variabil în funcție de intensitatea muncii efectuate. Într-o stare descărcată, TDP-ul poate scădea la 3,5 wați, dimpotrivă, poate crește la 7 wați sub sarcină grea.
Noile procesoare Core M vor fi probabil cele mai rapide dintre toate cele mai recente cipuri, așa că ne așteptăm să fie implementate cât mai curând posibil. Cu toate acestea, Apple nu are un reprezentant anul acesta MacBook de 12 inchi unde să ne grăbim, prin urmare, cel mai probabil nu vom vedea noua generație cu procesoare Skylake decât anul viitor.
MacBook Air
În MacBook Air, Apple mizează în mod tradițional pe procesoarele Intel i5 și i7 din seria U, care vor fi dual-core. TDP-ul lor va fi deja la o valoare mai mare, în jur de 15 wați. Grafica de aici va fi Intel Iris Graphics 540 cu eDRAM dedicată.
Versiunile procesorului i7 vor fi folosite doar în cele mai înalte configurații ale MacBook Air de 11 și 13 inci. Configurațiile de bază vor include procesoare Core i5.
Cum noi au menționat ei Încă din iulie, noile procesoare din seria U vor oferi o creștere cu 10% a puterii de procesare, o creștere cu 34% a performanței grafice și o durată de viață mai lungă cu până la 1,4 ore – toate în comparație cu generația actuală Broadwell.
Procesoarele Skylake din seriile Intel Core i5 și i7, însă, potrivit Intel, nu vor ajunge înainte de începutul lui 2016, din care putem deduce că MacBook Air nu va fi actualizat până atunci, adică dacă vorbim despre instalarea de noi procesoare.
MacBook Pro Retina de 13 inchi
MacBook Pro de 13 inchi cu display Retina va folosi și procesoare Intel Core i5 și i7, dar în versiunea sa mai pretențioasă, de 28 de wați. Grafica Intel Iris Graphics 550 cu 4 MB de memorie cache va fi pe locul doi după procesoarele dual-core de aici.
Modelul de bază și mid-range al MacBook Pro de 13 inchi cu Retina va folosi cipuri Core i5, Core i7 va fi pregătit pentru cea mai înaltă configurație. Noua grafică Iris Graphics 550 este succesorii direcți ai graficii mai vechi Iris 6100.
Ca și în cazul MacBook Air, noile procesoare nu vor fi lansate până la începutul lui 2016.
MacBook Pro Retina de 15 inchi
Procesoare mai puternice din seria H, care au deja un TDP de aproximativ 15 de wați, vor fi folosite pentru a conduce MacBook Pro Retina de 45 inchi. Cu toate acestea, Intel nu va avea gata această serie de cipuri înainte de începutul anului viitor și, în plus, nu a oferit informații detaliate despre aceasta. Până acum, niciunul dintre aceste procesoare nu oferă grafica high-end de care Apple are nevoie pentru cel mai puternic și mai mare laptop al său.
Există și posibilitatea de a folosi generația Broadwell mai veche, pe care Apple el a sărit, cu toate acestea, acum este mai probabil ca Apple să aștepte până la generația Skylake pentru a implementa noi procesoare.
iMac
Laptopurile primesc din ce în ce mai multă atenție în detrimentul computerelor desktop, cu toate acestea, Intel a introdus și câteva procesoare noi Skylake pentru desktop-uri. Un trio de cipuri Intel Core i5 și unul Intel Core i7 ar trebui probabil să apară în noile generații de computere iMac, deși există câteva obstacole.
La fel ca și în cazul MacBook Pro Retina de 15 inchi, Apple a sărit peste generația de procesoare Broadwell din cauza multor întârzieri la iMac, și are astfel în oferta actuală diverse variante Haswell, pe care le-a accelerat la anumite modele. Multe modele au deja propria lor grafică dedicată, iar implementarea Skylake probabil că nu ar fi o problemă în ele, dar unele iMac-uri continuă să folosească grafică integrată Iris Pro și astfel de cipuri nu au fost încă anunțate de Intel.
Deci, întrebarea este cum va gestiona Apple procesoarele desktop Skylake, care ar trebui să apară înainte de sfârșitul anului. Mulți vorbesc despre o actualizare a iMac-urilor în curând, dar nu este sigur că vor apărea în toate Skylakes. Dar nu este exclusă, de exemplu, o versiune specială modificată, pe care Apple a folosit-o pentru cea mai joasă configurație originală a iMac-ului cu Haswell.
Mac Mini și Mac Pro
În cele mai multe cazuri, Apple utilizează aceleași versiuni de procesoare în Mac mini ca și în MacBook Pro Retina de 13 inchi. Spre deosebire de notebook-uri însă, Mac mini folosește deja procesoare Broadwell, așa că nu este în întregime clar când și cu ce versiuni Skylake va sosi noul update de computer.
Cu toate acestea, situația este puțin diferită cu Mac Pro, deoarece folosește cele mai puternice procesoare și, prin urmare, are un ciclu de actualizare diferit de restul portofoliului Apple. Noile Xeon care ar trebui să fie utilizate în următoarea generație de Mac Pro sunt încă un pic de mister, dar o actualizare a Mac Pro ar fi cu siguranță binevenită.
Având în vedere că Intel va lansa majoritatea noilor cipuri Skylake și unele nu vor ajunge până anul viitor, probabil că nu vom vedea niciun computer nou de la Apple în săptămânile următoare. Cel mai discutat și cel mai probabil să vadă mai întâi actualizarea iMac, dar data este încă neclară.
Săptămâna viitoare, Apple este de așteptat să prezinte la keynote-ul său noua generație de Apple TV, noile iPhone 6S și 6S Plus si nici el nu este exclus sosirea noului iPad Pro.
M-ar interesa foarte mult numărul de MacPro-uri de ultima generație vândute. Înțeleg, cine lucrează la asta?
Eu, si ce place?
nimic, doar am prezis miraculos vânzări proaste, așa că mă întreb câți oameni au apelat la MacPro. În zona mea, pe de altă parte, mulți oameni au trecut la o altă platformă sau au construit un Hackintosh
De asemenea, mulți oameni cunoscuți au mers la ultimele generații de profesioniști „vechi” mai degrabă decât la noile coșuri de gunoi...
Este aproape o prostie, vechii Macy's pentru „pre-baschet” sunt destul de slabi din punct de vedere al performantei. Comparați benchmark-urile la everymac.com
Bazarele pe internet sunt pline de ele, așa că oamenii au tendința de a scăpa de ele, dar ca bază, o carcasă de hackintosh drăguță.
Din punct de vedere al prețului, este foarte avantajos să cumpărați cel mai recent mac mini cu 4 nuclee (varianta optim mai puternică) și obțineți atât SingleCore, cât și MultiCore la valori similare ca și la Mac Pro 2013 de bază (coș).
Performanța grafică este o problemă diferită, atunci un Mac Pro este potrivit sau încercați să construiți un hackintosh cu un 4790 și niște Nvidia mai puternice.
Ei bine, depinde foarte mult de versiune, 12-core și 8-core 'pre-basket' Pro este practic cel mai bun care poate fi cumpărat - rulând sub OSX - pentru bani relativ rezonabili.
Un prieten realizează videoclipuri profesional și are un Xeon 12 cu 2,93 nuclee din 2010 și 64 GB RAM și nu îl poate lăuda suficient. În același timp, un computer vechi pentru vremea de astăzi...
Cu siguranță nu aș contesta faptul că ea nu poate să-l laude. Nu am nicio îndoială, avantajul PRO mai vechi este posibilitatea de a instala grafică puternică direct în slot. Pentru Mac-uri noi, ar trebui să faceți o soluție folosind AKITIO sau un alt dock Thunderbolt și o sursă de alimentare externă (puteți găsi câteva GPU-uri externe funcționale pe net).
La Performanță Mac Pro „Doisprezece Core” 2.93 (Server 2010) Specificații.
Acesta este cel cu două procesoare, această soluție este întotdeauna mai lentă decât un procesor cu 12 nuclee, ca în noul „Trash” pro.
Potrivit Geekbench, ar trebui să funcționeze foarte aproape de 8 Core Xeon E5-1680v2 2013.
Probabil că va mai fi utilizabil încă câțiva ani pentru tăiere, în același timp nu este un exemplu tipic al mac-urilor pro „pre-basket” de care oamenii scapă în aceste zile.
1) Este unul dintre cele mai puternice seturi din acea vreme
2) Chiar și astăzi, prețul de bazar pentru acest model va fi încă destul de mare
Prețul este încă în jur de 2000 USD (în medie), adăugați taxe de transport CLO și alte taxe, care se vor adăuga la asta, pentru că nu le puteți cumpăra la fel de ieftin în Europa ca în SUA. Pentru că sunt un minim în Europa, chiar și în Germania.
Este încă adevărat că 90% dintre covorașele „pre-coș” disponibile în bazaruri sunt, din punct de vedere pe termen lung, prostii și vechituri. (daca nu o vrei la cabana) Pentru ca cele mai noi se comporta mai bine.
În plus, pentru a menține „coșul frontal” mai vechi în condiția de a putea concura cu noul mac, va trebui totuși să investești o mulțime de resurse într-un disc SSD și grafică nouă, astfel încât să se ocupe de monitoare 4k. Pentru cineva care are unul acasă, poate fi o investiție care merită.
Marea majoritate a Mac Pro-urilor „coș frontal” cu 4 nuclee sunt mai slabe din punct de vedere al performanței decât noul Macbook 13 retina (DualCore), atât single core, cât și multicore.
si eu, si doi, nu pot lauda suficient, performanta, dimensiuni, zgomot - sau liniste :)
hm, grozav, așa că voi aștepta jumătate de an înainte ca Apple să decidă să înlocuiască procesoarele de aproape 3 ani :/ Eu numesc asta un eșec..
Mă întreb dacă ar trebui să aștept sau să cumpăr un Macbook Pro acum
Dacă te gândești la Pro până în 2014, mergi acum. Dacă 2015, așteaptă 2016. Asta e părerea mea, dacă, presupun, nimic nu arde pentru tine și poți aștepta un an...
Am o configurație maximă Pro 15″ Retina 2012 la momentul respectiv și diferența față de cel mai bun Pro actual este de 15-18% la procesor. Grafica este o altă chestiune, GeForce GT1 de 650 GB (+HD4000) este mai în spatele AMD în actualul 2015, dar nu am nevoie de asta...
Deci, se reduce dacă vrei bunătăți precum ForceTouch pe care 2014 și mai vechi nu le au... și apoi aș aștepta pentru că 2015 are vechea linie de procesoare în 15″...
Multumesc pentru parerea ta. În ceea ce privește achiziția, mă gândesc la versiunea 2015 Pro 13″, deoarece versiunea mai mică este mai bună pentru mine din cauza portabilității. Reducerea joacă și el un rol în decizie, fiica mea studiază la o universitate, așa că l-aș putea lua cu o reducere pentru studenți, exact ca atunci când i-am cumpărat un Air anul trecut.
și 13″ au procesoare mai bune decât 15″? Aș prefera totuși să aștept până vor pune procesoare noi, fie și doar din cauza cipul grafic mai bun. Asta va fi întotdeauna la îndemână..
Da, 15″ are generația mai veche Haswell, iar 13″ are Broadwell
Mă gândeam și eu la asta și nu ezitați să mi-l cumpăr. Acum voi cumpăra un Pro de 13″ și dacă poți folosi reducerea pentru student prin fiica ta, măcar vei economisi bani :-)