David Hanak AMD a introdus acum câteva zile o nouă generație de CPU/APU mobil și, judecând după reacțiile și recenziile de pe web de până acum, se pare că i-a șters ochiul Intel (din nou). Așa că era de așteptat ca Intel să nu întârzie prea mult cu răspunsul și așa s-a întâmplat. Astăzi, compania a introdus noi procesoare mobile puternice bazate pe cea de-a 10-a generație a arhitecturii sale Core, care vor apărea practic 100% în următoarea revizuire a MacBook Pro de 16 inchi, precum și în revizuirea modelului de 13 inchi (sau 14 inchi). ?) variantă.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Știrile de astăzi prezintă seria H de cipuri din familia Comet Lake, care sunt fabricate folosind procesul de fabricație de 14 nm ++. Acestea sunt procesoare cu un TDP maxim de 45 W, iar prezentarea lor completă le puteți vedea în tabelul oficial din galeria de mai jos. Noile procesoare vor oferi aceleași coreclock ca și actualele cipuri Core de generația a 9-a. Noutățile diferă în primul rând prin nivelul maximului de ceas Turbo Boost, unde limita de 5 GHz a fost depășită acum, ceea ce este pentru prima dată în ceea ce privește specificațiile oficiale pentru cipurile mobile. Cel mai puternic procesor oferit, Intel Core i9-10980HK, ar trebui să atingă viteze maxime de ceas în sarcini cu un singur thread de până la 5.3 GHz. Cu toate acestea, după cum știm Intel, procesoarele nu ating aceste valori chiar așa, iar dacă o fac, atunci doar pentru o perioadă foarte scurtă de timp, deoarece încep să se supraîncălzească și să-și piardă performanța.
Fotogalerie
Intel se referă la procesorul menționat mai sus ca fiind cel mai puternic procesor mobil de până acum. Cu toate acestea, valorile tabelului sunt una, funcționarea în practică este alta. Mai mult, dacă doar valorile ceasurilor maxime în condiții foarte specifice s-au îmbunătățit între generații, nu este o îmbunătățire semnificativă în general. Pe lângă ceasuri, noile procesoare suportă și Wi-Fi 6. Este de așteptat ca din punct de vedere hardware, acestea să fie cipuri aproape identice, foarte asemănătoare cu generația anterioară. Prin urmare, se poate aștepta ca aceste procesoare (în variante ușor modificate) să apară atât în viitorul MacBook Pro de 13″ (sau 14″?), cât și în varianta sa de 16″, care a primit ultima actualizare hardware în toamnă. Probabil că va trebui să așteptăm până la sfârșitul anului pentru următorul.
Apropo, a zecea generație de procesoare de la Intel se regăsește și în noul MacBook Air.
Chestia cu aceste noi procesoare nu este atât de renumită ca frecvență etc., pentru că la boost maxim procesorul pretinde până la 135W și merge doar așa pentru puțin timp, apoi se întoarce la PL1. Doar că Intel nu știe unde să meargă și încearcă să arunce măcar ceva pe piață. Este trist cum AMD a scapat cu asta. Este într-adevăr o foaie de calcul.
Dacă nu înțeleg deloc, nu scriu despre asta, sau aflu mai întâi câteva fapte. Intel nu a lansat nicio concurență, doar a actualizat vechiul sfat și a făcut un minim de modificări. Faptul că un procesor Intel consumă aproape de două ori mai mult decât aceeași performanță a unui procesor AMD astăzi, ceea ce este extrem de important pentru ntb, că un laptop poate avea 14" și 2 kg și are un procesor cu 8 nuclee/16 fire de la AMD și dacă doriți performanțe similare de la Intel, atunci ntb-ul va fi de două ori mai gros și mai greu de răcit, deoarece intel TDP și real TDP sunt două lucruri complet diferite, dar scriitorul ar trebui să urmeze asta și nu doar face articole și pretinde că îl înțeleg. O spun din nou, calitatea „editorului” este jos chiar aici. Probabil ca și cum ar fi sosit noi întăriri de la fulgere și tunete etc...
Din păcate, trebuie să respectăm specificațiile oficiale. Este clar că TDP-ul Intel este mai mare decât afirmă și decât au, de exemplu, procesoarele de la AMD. Urmărim cu toții evenimentele din jurul Apple, iar faptul că calitatea editorilor a scăzut teribil este o prostie, pentru că aceiași oameni scriu aici de câțiva ani. Oricum, multumesc pentru parerea ta.
Deci, de ce nu scrieți specificația completă în loc de 45W înșelător? Ce zici să adaugi că 45 W sunt la ceasul de bază, apoi conform parametrilor oficiali (nu diapozitivul de marketing) ai putea adăuga și că cu un turbo pe un nucleu XY GHz, TDP-ul este atât de mult și atât de mult, încât cu multi -core boost este atât de mult, etc... Alternativ, ar fi la fel de bine să scrieți că boost-ul maxim se menține timp de 0,5 secunde înainte să înceapă să stropit... Doar ca să nu știe cititorul, a făcut-o Nu cred în mod eronat că această „nouă” generație este bună sau competitivă.
Cat despre calitate, nu m-am gandit niciodata cu adevarat la ce scrie cineva, iar in ultimele luni m-am intrebat mereu ce fel de prostie este si este mereu semnata de domnul Hanak sau de acea Amaya. Calitate ca de la mediu fără cunoștințe, doar des.
E în regulă cu tine, domnule Jelic ;-)