Astăzi este marcată de noi procesoare de la Intel. Dimineața au fost prezentate oficial primele jetoane din a 8-a generație numite Kaby Lake refresh. Până acum am anunțat cipurile cu economie de energie de 15W din seria cu denumirea internă U, ar trebui să urmeze și alte modele din familie. În cazul procesoarelor de 15W, acestea sunt modele care apar în notebook-uri și alte dispozitive portabile. Conform primelor informații, se pare că ne așteaptă o schimbare semnificativă a performanței.
Prezentarea oficială de astăzi a fost precedată de o scurgere de informații de săptămâna trecută. Totuși, am vrut să așteptăm datele oficiale. În această dimineață, Intel a prezentat în sfârșit modelele i5 8250U, 8350U și i7 8550U și 8650U.
În ceea ce privește arhitectura, acesta este practic același cip ca din generația actuală de procesoare Kaby Lake. Reîmprospătarea Kaby Lake este, prin urmare, doar o ușoară evoluție (după cum sugerează și numele) care utilizează doar un proces de producție ușor modificat. Cu toate acestea, cea mai mare schimbare este numărul de nuclee. În locul soluțiilor originale dual-core, noile procesoare sunt nativ quad-core (plus Hyper Threading). Pentru același preț și în aceleași condiții de funcționare, utilizatorii vor primi acum mult mai multe performanțe.
Sună totul prea bine? Comparativ cu generația anterioară, ceasurile au scăzut ușor, deși frecvențele Turbo Boost sunt încă destul de ridicate. Creșterea nucleelor a afectat și dimensiunea cache-ului L3, care are acum o capacitate de 6 sau 8MB. Suportul de memorie este același ca și în cazul cipurilor originale Kaby Lake, adică DDR4 (nou max 2400MHz) și LPDDR3 (LPDDR4 nu se mai întâmplă, așadar, va trebui să așteptăm până anul viitor, odată cu sosirea arhitectura Cannon Lake). Performanța graficii integrate este neschimbată. Au fost adăugate doar seturi de instrucțiuni noi și suport nativ pentru rezoluția UHD prin HDMI 2.0/HDCP 2.2.
Puteți vedea mai jos o comparație a noii generații cu cea mai veche. Pentru consumatorul mediu, noile procesoare înseamnă o creștere semnificativă a performanței, fără nicio creștere a prețului. Cu toate acestea, modul în care noile procesoare vor funcționa în practică este în mare măsură necunoscut. Mai ales în segmentul de cip de 15W, era deja destul de fierbinte. Aceste procesoare au apărut de obicei în produse care nu s-au evidențiat cu o răcire foarte puternică. Odată cu dublarea numărului de nuclee, va fi interesant de văzut cum se comportă noile procesoare la noile laptopuri, mai ales în ceea ce privește throttlingul CPU.
sursa: AnandTech, Techpowerup
Reducerea batailor de baza nu mi se pare nesemnificativa!
De cele mai multe ori frecvența va fi oricum crescută, datorită Turbo Boost. Se va vedea doar în practică cum va fi cu răcirea la frecvențe mai mari.
Așa este, este o reducere de 25% a ceasului de bază în medie.
Totuși, la viteza de bază a ceasului, acele mici lucruri nu se vor încălzi mult... așa că va depinde foarte mult de răcire, cât de mult va merge împotriva Turbo Boost...
Ei bine, întotdeauna este vorba doar despre ritm (în plus, este vorba doar despre frecvența de bază, care este folosită în principal atunci când este alimentată de o baterie). Primul lucru este că în momentul în care aveți mai multe nuclee fizice, vă puteți permite să coborâți ceasul de bază. Al doilea lucru este că nu toate instrucțiunile se termină cu succes prima dată. De exemplu, eșuează de 1000 de ori înainte de a fi finalizat cu succes. În momentul în care îmbunătățești procesorul astfel încât o anumită instrucțiune eșuează de numai 300 de ori, de exemplu, nu mai ai nevoie de o astfel de performanță pentru a ajunge din urmă cu timpul în care instrucțiunea a eșuat. Desigur, în momentul în care notebook-ul rulează de la sursă, procesorul poate fi overclockat chiar și la frecvența maximă și poate randa în repaus, de exemplu.
Nu spun că acesta este motivul pentru care rata de ceas a fost redusă, ci că acești factori pot afecta și frecvența de bază a procesorului.