Ondrej Holzman Noul iPhone – dacă vrei iPhone 6, dacă Apple urmează tendința de denumire stabilită – ar trebui să aibă diverse funcții și inovații conform dorințelor utilizatorilor. Unele sunt reale, altele mai puțin, dar o caracteristică iese în evidență în acest moment - rezistența la apă.
Întreaga industrie de telefonie mobilă este în continuă schimbare. Sunt inventate noi tehnologii, materiale mai rezistente și ochelari mai duri. Toate acestea au scopul de a asigura cea mai mare durabilitate posibilă a dispozitivelor mobile, care sunt bunuri de larg consum și oamenii de obicei nu le poartă în cutii de mătase, astfel încât să nu li se întâmple nimic.
Sasiu din materiale plastice din ce in ce mai rezistente, display din sticla securizata Gorilla Glass si probabil si in viitor de safir acestea sunt menite să asigure că nu se întâmplă nimic cu diferitele dispozitive dacă, de exemplu, cad la pământ, sau cel puțin pentru a minimiza deteriorarea. Cu toate acestea, majoritatea rămân neputincioși împotriva unor „elemente”. Mai exact, vorbesc despre apă, care poate transforma definitiv telefoanele, altfel relativ robuste, ca un val de baghetă magică.
Cu toate acestea, chiar și amenințarea cu apă ar trebui să devină neglijabilă pentru proprietarii de dispozitive mobile în următorii ani. Deja anul trecut, Sony a introdus primul telefon rezistent la apă, Xperia Z1 al său nu a fost surprins nici măcar de scufundări în ocean. Nu a fost un dispozitiv de record, dar Sony cel puțin a arătat modul în care dispozitivele mobile pot (și ar trebui) să se îmbunătățească.
Săptămâna trecută, Samsung a confirmat la conferința sa că și el crede că rezistența la apă este o caracteristică de care un telefon modern nu ar trebui să îi lipsească. Se Samsung Galaxy S5 deși nu poți sări în piscină, dar dacă o folosești în ploaie sau dacă ți cade în cadă, nu trebuie să-ți faci griji cu privire la scurtcircuitarea conectorilor. Și exact de asta nu ar trebui să se teamă nici noii posesori de iPhone. Pentru o dată, Apple ar trebui să se inspire din concurență și să ofere clienților săi același confort.
iPhone-ul, ca orice alt telefon, poate intra destul de usor in contact cu apa, adesea accidental, iar daca exista tehnologie care poate preveni deteriorarea neplacuta, atunci Apple ar trebui sa o foloseasca. Samsung a demonstrat că nu este o problemă să aplici rezistență la apă unui astfel de dispozitiv.
Despre un iPhone rezistent la apă s-a vorbit de mai multe ori. De exemplu, vorbim despre tehnologia Liquipel audiat pentru prima dată la CES în 2012, apoi un an mai târziu în același loc Liquipel a demonstrat un nanocoating chiar mai bun, cu care iPhone-ul a rezistat până la jumătate de oră sub apă. Liquipel este acum una dintre cele mai cunoscute soluții pentru a face iPhone-ul impermeabil - o astfel de soluție costă 60 de dolari. S-a zvonit chiar că Apple este în discuții cu unele astfel de companii.
Mai exact, Liquipel vă va face iPhone-ul rezistent la apă, la fel ca Samsung Galaxy S5. Atât Xperia Z1, cât și noul Z2 sunt impermeabile. Diferența este că, în timp ce poți face tot ce vrei cu un telefon Sony în apă, „rezistența la apă” se referă în principal la protecția de bază împotriva apei și, eventual, a altor resturi, ceea ce înseamnă, în practică, că dacă arunci dispozitivul într-o găleată cu apă. și trageți-l afară, nu îi intră lichid în intestine și nu există scurtcircuit.
Gradul de rezistență la apă și praf este determinat de așa-numitul rating IP (Ingress Protection). După literele IP există întotdeauna o pereche de cifre - primul înseamnă gradul de protecție împotriva prafului (0-6), al doilea împotriva apei (0-9K). De exemplu, ratingul IP58 al lui Xperia Z1 înseamnă că dispozitivul are o protecție aproape maximă împotriva prafului și poate fi scufundat în apă la o adâncime mai mare de un metru fără limită de timp. Pentru comparație, Samsung Galaxy S5 oferă un rating IP67.
Indiferent de nivelul de protecție împotriva apei pe care Apple îl pune în iPhone, acesta va fi un pas înainte și cu siguranță o schimbare binevenită din punctul de vedere al utilizatorului. Este evident că, odată cu tehnologia de astăzi, nu ar trebui să ne mai fie frică să luăm telefoanele mobile în ploaie, iar dacă plătim Apple un preț mai mare pentru iPhone-ul său, atunci același lucru ar trebui să fie valabil și pentru un telefon Apple. În momentul de față, doar conectorul Lightning de pe iPhone este impermeabil, ceea ce nu este suficient pentru scufundarea completă.
Principalul lucru este că promovează iPad-ul până în profunzime ☺️. Ar fi foarte frumos dacă iPhone-ul ar fi „waterproof”, altfel, după părerea mea, impermeabilizarea este doar un pas „ca să nu spun” astăzi
Este și o chestiune de garanție... Cu siguranță aș fi binevenit.
Cel puțin presiunea este asupra Apple
Credeți serios că titlul „Inspirație din competiție” este corect din punct de vedere faptic? Dacă da, atunci studiază materialele și nu te prostește, dacă este doar un clișeu „tabloid”, atunci gândește-te la ce cauți - cititori sau nivel...
În ce fapt crezi că nu este corect? Am vrut doar să subliniez că Apple nu trebuie să vină în mod constant cu „soluțiile sale inovatoare”, ci doar să folosească ceea ce concurența a implementat deja.
:) pentru a veni constant cu „soluțiile tale inovatoare”. E cu adevărat gheață subțire. Un subiect greu de înțeles în acest domeniu. Unde nici măcar brevetele nu au nicio valoare. Mai mult, în cadrul inovării și al progresului uman, brevetele nici nu ar trebui să existe. Dar și acesta este un subiect dificil. În orice caz, ademenirea pe titluri exuberant sună cu adevărat tabloid, după ce a citit articolul și a lămurit mesajul.. Și toate acestea pe lângă a spune că un adevărat artist fură, sau orice ar fi fost.. Hoțul a strigat „prind hoțul”. Slavă lui! ;)
Nu am pus doar „soluțiile mele inovatoare” între ghilimele. Nu mă fac iluzii că Apple nu știa ce este un iPhone rezistent la apă până anul trecut sau că nu ar dori să-l instaleze în viitor - când tehnologia va fi gata. M-am gândit că ar fi bine să vă reamintesc că concurența a implementat deja această tehnologie și Apple ar trebui să o facă. Am ales acel titlu și pentru că se vorbește mereu despre cum Samsung copiază Apple, dar acum, de exemplu, are o tehnologie foarte interesantă pe dispozitivul său înainte (da, nu primul) decât Apple și nu este ceva ce ar trebui Apple. trece cu vederea.
Um, deci dacă Apple îl copiază, e o inspirație, dar dacă Samsung a făcut-o, e doar o copiere simplă :/ Că nu ești prost să scrii așa..
M-as bucura daca iPhone-ul meu 3G ar fi impermeabil acum vreo 4 ani :D dar probabil ca nu vor mai face nimic in privinta asta :D
Nu știu cât de mare este ratingul oficial de rezistență la apă al iPhone-ului, dar folosesc atât iPhone-ul, cât și iPad-ul destul de regulat și nu am avut niciodată probleme cu el.
odată mi-am scăpat iPhone-ul 4S în zăpadă și în decurs de o săptămână sunetul a dispărut.. la început au respins anunțul și părea că va trebui să plătesc pentru un înlocuitor, dar până la urmă a funcționat.. nu știu stiu cum.. in timp ce a fost doar o vreme in zapada, l-am ridicat imediat.. dupa ce nu am mai indraznit sa dau un telefon in ploaie cu aceasta experienta..
Mi-am lăsat din greșeală iPad-ul mini pe plafonul mașinii... a inceput sa ploua abundent, am condus vreo 5 km pe ploaie torențială, iPad-ul a stat pe acoperiș datorită aderenței capotei umede și a husei din piele intoarsa cam 30 de minute pe ploaie. La inceput nu mergea modulul GSM si sunetul, dupa doua zile a inceput sa functioneze sunetul si dupa inca o zi modulul GSM...a trecut un an si inca functioneaza fara probleme...deci trebuie sa fie " ceva IP „... :-) :-) :-) :-) :-)
Am văzut un maniac lucrând pe o navă într-o furtună pe un MacBook Pro :) Dacă ar fi știut cât de prost făcută este construcția tastaturii și că ar putea strica tot computerul, probabil că nu ar fi râs de el.
Altfel, nu înțeleg despre ce vorbești despre copierea de pe Samsung. Nu a fost primul, iar lipsa de impermeabilizare a Apple este mai mult un motiv economic decât o dorință, nu s-au gândit la asta. Poate chiar crede că e inutil.
Citesc cel mai mult articole scrise în engleză despre telefoane, așa că sunt puțin confuz de cuvântul „waterproof”, în engleză scriu water-proof și water-resistant, water-proof nu există, water-resistant este puțin Samsung, mult Sony... deci întrebarea este: este doar joc de cuvinte sau iPhone-ul va fi senzațional de invulnerabil la apă? Știu, e o prostie, dar în marketingul aproape tuturor companiilor se scoate mult, dar în același timp, face o diferență enormă. Multumesc pentru raspuns.
Doar citiți articolul, toată lumea este menționată acolo. Rezistent la apă este Galaxy S5, rezistent la apă este Xperia Z1.
Multumesc :) scuze, nu am citit. Desi inca nu stiu daca waterproof este potrivit pentru utilizare, pentru ca nici cu Xperia Z1 nu este recomandat sa inoti...dar probabil va trebui sa descarc mai multe, multumesc inca o data :)