Philip Houska În căutarea celui mai subțire laptop oferit, Apple a fost pe primul loc cu MacBook-ul său de 12 inci, dar cel mai recent efort de la Hewlett-Packard a mers și mai departe. Aici vine HP Spectre, care este un concurent direct al MacBook-ului.
HP a declarat oficial că intenționează să atace Apple și să preia MacBook-ul de 13 inci în primul rând în ceea ce privește grosimea dispozitivului. Arma lui este Spectre 10,4, care, cu grosimea sa de 4,8 milimetri, este cel mai subțire laptop de până acum. Nu numai că a depășit XPS 13 de la Dell cu 2,8 milimetri, ci și MacBook-ul în sine, cu XNUMX milimetri.
HP Spectre este încapsulat într-un corp din aluminiu cu amestec de fibră de carbon și rulează pe procesoare Skylake i5 și i7 de la Intel, care sunt vizibil mai puternice decât procesoarele Intel Core M din MacBook-ul precedent. Echipamentul procesorului Core M este standardul pentru dispozitivele de asemenea dimensiuni. Vicepreședintele Consumer Computing Mike Nash este conștient de acest lucru. "Noi stim aia. L-am văzut cu Apple. Dar clienții noștri își doresc Core i”, a spus Nash.
Răcirea unui astfel de dispozitiv subțire este rezolvată de un sistem hiberbaric direct de la Intel cu două ventilatoare. Cel mai recent MacBook challenger are, de asemenea, un ecran IPS Corning Gorilla Glass de 1080 inchi, 512p, 9 GB de stocare SSD și promite până la XNUMX ore și jumătate de viață a bateriei.
În comparație cu cel mai recent MacBook, Spectre 13 se prezintă cu trei porturi USB-C, în timp ce aparatul de la Apple are doar unul, iar acesta este încă destinat în primul rând încărcării.
Inginerii de la HP au creat o bucată de fier cu adevărat durabilă, care se simte luxoasă și a scăpat de logo-ul tradițional HP. Acesta corespunde și prețului, care este în jur de 28 de coroane (1 de dolari). Acesta va fi pus în vânzare în Statele Unite în luna mai.
Nu există nicio îndoială că această tehnologie va rivaliza cu MacBook-ul de 12 inchi din toate punctele de vedere. Nu numai că este mai subțire, dar este și mai puternic și mai ușor de utilizat în ceea ce privește soluția de port.
De ce este concurența MacBook-ului? Acest fișier al MacBook Air sau Pro din cauza procesorului. Găsește un fals bun, fă o tastatură îngustă și aruncă în spate un bolovan urât și gros ;-). Personal, nu-mi place deloc, cel puțin din punct de vedere al culorii, iar apoi se pune întrebarea cum va rezista display-ul pe două picioare subțiri.
Altfel, m-aș aștepta să coste în jur de 35000 CZK în Cehia, pe baza acelui preț. Nu uita de TVA.
Macbook-ul de 12 inchi este o jucărie cu procesor mobil, am un MBA de 3 ani și sper că Apple va lansa ceva nou anul acesta, altfel o să mă decid greu.
Deci utilizatorii care navighează nu au nevoie de multă putere, dar în rest sunt de acord. Nici pentru mine nu este ceea ce ma asteptam si pentru pret ;-). Display-ul de pe MBA nu este mult insa :-(. Ar dori mai multa rezolutie si calitatea ar putea fi si mai buna. Deci iti inteleg exact dilema ;-). Să sperăm că se va întâmpla ceva!
De fapt, Safari arată destul de mult pe 12" MB cu fiecare fereastră deschisă, și nu doar RAM. În caz contrar, este în mod ciudat posibil să lucrezi cu el pe drum - cu excepția cazului în care cineva compila un proiect de 1 GB sau editează un videoclip HD.
Dacă ar fi la fel ca MBA, aș înțelege totuși, dar cu un preț mai mare și HW mai lent, e nasol. Deja la MBA, încerc uneori jocuri.
Procesor de telefon mobil? Este un expert :-)
cu siguranță nu un expert, dar am nevoie de cel puțin un i5 pentru a rula ocazional ceva mai solicitant. Cu un MBA, nu am nicio problemă să rulez o mașină virtuală sau să dezvolt în Java.
Ca sa nu mai spun ca au si un model mai mare cu un i7 la un plus, care are aceeasi durata de viata a bateriei (ma gandeam la asta anul acesta, dar e pacat de display, asa ca astept deocamdata)
Iar absența USB2.0 este și o problemă practică pentru mine - nu mă interesează că macbook-ul este cu câțiva milimetri mai subțire dacă mai trebuie să port adaptorul cu mine.
Este de fapt destul de bun. Și în ceea ce privește prețul și taxele, va fi în continuare comparabil cu măr
Colorat
Nu-i place…
Ei bine, partea din spate este cea mai mare eșec de design pe care l-am văzut vreodată pe un laptop.
Deci nu ai vazut mare lucru :-)
Ai fi surprins :-)
Încă găsesc Macbook-ul mult mai prietenos. In ceea ce priveste subtirimea, trebuie sa presupunem ca macbook-ul este tesit ergonomic si ca este cu 2 mm mai gros in cel mai gros punct al notebook-ului. Totuși, cred că Apple a vrut să facă o mașină portabilă subțire cu răcire pasivă, de unde și puterea scăzută. În rest, spectrele pot fi o alternativă drăguță pentru lumea PC-urilor, cu excepția locației porturilor de pe spatele laptopului, ceea ce o consider destul de greșită. O văd mai degrabă ca o rândunică pentru viitor (probabil ca noul macbook) decât ca o mașină pe deplin utilizabilă astăzi) cu HP din cauza conectivității prin USB C. Nu m-aș baza prea mult pe wireless cu un PC.
O prostie după alta. E plăcut să ai un telefon mobil subțire sau un notebook, dar cu orice preț. Și prefer să adaug doi milimetri în plus și să măresc bateria cu capacitatea ei
HP este mult mai puternic decât Macbook 12. Și asta este un fapt, doamnă... Conectivitatea este, de asemenea, mai bună...
Dar utilizatorul cumpără un MacBook din cauza OS X și din cauza împletirii cu iPhone. Nu contează că acesta este mai subțire, mai puternic și are mai multe porturi atunci când Windows este în el. MacBook costă 30 de mii. 8 GB Ram și 256 GB SSD. Asta nu-i liliac.
De ce eșuează? Îmi place foarte mult USB-ul din spate, așa am o masă mare cu un MacBook Pro pe ea și cabluri care merg din el, ceea ce îmi reduce zona de lucru. Deși este o nebunie să urci acolo și, de exemplu, în tren sau oriunde stând / stând în picioare - acolo unde este cel mai mare potențial al laptopurilor, este destul de stupid, dar încă se folosește doar acasă și la serviciu, unde sunt conectate toate prizele disponibile pe masă. si merge. În acel moment, aș prefera să-l conectez din spate și să păstrez puțin spațiu în jur (mai precis, acum am bani, documente, o cameră, un radar, un iPhone, un calculator, un pix și hârtii, un pahar de apă și cafea proaspătă și datorită cablului de alimentare (și locației sale laterale) trebuie să fac toate lucrurile în partea dreaptă a MacBook-ului, deoarece partea stângă este ucisă de cabluri (audio, alimentare și usb).
Am un cablu de încărcare la L. Deci nimic nu mă va lega la stânga macbook-ului...
Din punct de vedere al designului (cel puțin în fotografii) mi se pare cel mai bun pe care l-am văzut de la HP până acum. Conectorii din spate nu sunt o problemă, în principal pentru că există mai mulți. :D Sunt putin ingrijorat de calitatile mecanice - balamalele, tastaturile si mai ales touchpad-urile nu sunt un miracol in cea mai obisnuita lume. Probabil că este imposibil să faci un laptop răcit pasiv cu Windows, doar mă întreb cât de zgomotoasă va fi noua lor răcire. Când B&O are grijă de sunet...
Poate că nu singurul, dar cel mai semnificativ dezavantaj este că nu puteți rula OSX pe această mașină.
Linux o face. :)
Îmi place Linux, dar tot nu este OSX...
Ei bine, asta e o prostie, OSX rulează de mult timp pe sisteme Intel :)
Nu aș numi direct prostiile astea de notebook HP, dar dacă crezi... :-) ..altfel; diferența este că este dificil să ridici un hackyntosh în funcție de toți parametrii mașinii, astfel încât în final să se spargă cel puțin parțial, când trackpad-ul (o parte destul de esențială a întregului sistem pentru o experiență de utilizator perfectă ) nu va funcționa oricum și o mulțime de alte limitări, inclusiv imposibilitatea actualizărilor automate etc.; sau ai un computer Apple. :-D prostii... :-)
în cele din urmă cineva le-a arătat cum ar fi trebuit să arate un macbook... palmă de cățea
Nu-mi place designul, mi se pare puțin brânză. cu utilizare pe termen lung, macbook-ul poate fi în continuare mai rapid, axa x pur și simplu funcționează mai bine și viteza sistemului nu încetinește în timp...
Așa că trebuie să recunosc că este posibil să vorbim aici despre design ca fiind unul dintre puținele produse non-Apple.