Ondrej Holzman Joi a avut loc prima audiere după GT Advanced Technologies declarat faliment și a solicitat protecție la capitolul 11 față de creditori. În fața instanței, producătorul de safir trebuia să dezvăluie de ce a făcut un astfel de pas, dar până la urmă investitorii nu au aflat nimic. Totul s-a descurcat cu ușile închise, întrucât GT Advanced a cerut instanței să nu dezvăluie documentele cheie, întrucât a semnat acorduri de confidențialitate și nu dorește să le încalce. Se pare, însă, că intenționează să închidă fabrica de safire.
Dezvăluirea acestor documente ar ajuta la înțelegerea întregii situații pentru care GT Advanced a declarat brusc faliment. Cu toate acestea, avocații companiei Saphire spun că ar trebui să plătească 50 de milioane de dolari pentru încălcarea unui acord de nedezvăluire cu Apple, lăsând investitorii în întuneric despre ceea ce s-a întâmplat de fapt.
GT Advanced a declarat în instanță că nu a putut dezvălui de ce a depus faliment la capitolul 11, deoarece se spune că este „legată” printr-un acord de confidențialitate care, de asemenea, o împiedică să-și dezvăluie planul pentru perioada în care este protejată de creditori. Judecătorul de faliment Henry Boroff a acceptat ulterior să păstreze confidențiale detaliile problemelor de cooperare ale GT cu Apple.
Reprezentanții GT Advanced și Apple au purtat apoi discuții cu ușile închise cu judecătorul și administratorul de faliment William Harrington de la Departamentul de Justiție al SUA. Cu toate acestea, GT Advanced a cerut tribunalului permisiunea de a-și închide fabrica de safir, la doar un an după ce GT și Apple au intrat într-o mare activitate. acord de cooperare reciprocă. Judecătorul urmează să se pronunțe asupra cererii de închidere a fabricii pe 15 octombrie.
Contractul semnat în urmă cu un an între Apple și GT Advanced, după cum se arată acum, l-a favorizat foarte mult pe primul, care îi promitea GT 578 de milioane de dolari, să fie plătiți în patru rate în total, pentru a fi folosit pentru îmbunătățirea fabricii de safire din Arizona, dar din această cauză GT a trebuit să ofere Apple exclusivitate în furnizarea de safir, în timp ce producătorul de iPhone nu avea nicio obligație să preia materialul.
În același timp, Apple avea dreptul să recupereze banii împrumuți în cazul în care GT nu reușește să îndeplinească condițiile de cooperare convenite (cu privire la calitatea safirului produs sau la volumul producției). De altfel, 578 de milioane de dolari menționate mai sus trebuiau să înceapă să ramburseze Apple în următorii cinci ani începând cu 2015. Dar, în timp ce trei rate în valoare de 225 de milioane de dolari, 111 milioane de dolari și 103 milioane de dolari au ajuns în conturile GT, ultima a fost deja plătită de Apple. el s-a oprit.
Motivul acestei mișcări nu a fost încă dezvăluit de niciuna dintre părți, totuși, un purtător de cuvânt al Apple a declarat înainte de audiere că falimentul companiei GT. uimit, precum și tot Wall Street. WSJ raportează că acest lucru ar putea fi fie pentru că safirul produs nu a fost suficient de durabil, fie pentru că GT nu a putut satisface cererea Apple. Se presupune că a încercat să ajute cu problemele apărute, dar se pare că nu a reușit. De asemenea, rămâne necunoscut dacă cantitatea mare de sticlă de safir a fost destinată să servească noul iPhone 6, în care Apple a implementat în cele din urmă rivalul lui Corning, Gorilla Glass.
Apple, printr-un purtător de cuvânt, s-a referit la declarația sa anterioară doar după audierea de joi că intenționează să păstreze locurile de muncă actuale în Arizona. GT Advanced nu a comentat încă situația.
