Adam Kos Deși Android 13 este disponibil momentan doar pentru telefoanele Google Pixel, alți producători au început deja testarea beta a suplimentelor, așa că vor fi adăugate treptat. Treptat da, dar totuși doar foarte călduț conform tendinței vitezei de adoptare a Android. Mai mult, în ultima vreme se pare că toată lumea își dorește în mod natural să treacă înaintea Apple atunci când vine vorba de lansarea produselor și software-ului lor. Le-ar fi atât de frică de el?
Google este foarte inconsecvent în lansarea sistemului său de operare pentru telefoane mobile (și tablete). Până la urmă, acest lucru este valabil și pentru prezentarea sa, când va face acest lucru pentru dezvoltatori la începutul anului, dar dezvăluirea oficială va avea loc la conferința Google I/O. Cu toate acestea, când a fost vorba de Android 12, Google nu l-a lansat anul trecut într-o versiune sharp printre dispozitivele acceptate până pe 4 octombrie. Cu versiunea 11, a fost pe 8 septembrie 2020, cu versiunea 10 pe 3 septembrie 2019 și versiunea 9 pe 6 august 2018. Cu „al treisprezecelea”, se întoarce astfel la sensul de vară de a lansa sistemul, sau nu, pentru că anul viitor poate fi din nou diferit.
Ce este nou în Android 13
Oricine îi place o ordine și poate doar anumite reguli nescrise trebuie să se distreze de minune la Apple. Știm principalul lucru - când vor prezenta noi sisteme de operare și când vor fi lansate în lume. Se poate întâmpla să dureze o lună de întârziere, dar este mai mult o excepție (și mai ales cu macOS). În ceea ce privește iOS, cu regularitate de fier acest sistem este disponibil, dacă nu imediat după keynote-ul cu prezentarea noilor iPhone-uri, atunci cel puțin în ziua pre-vânzării/vânzării acestora.
Ar putea fi te intereseaza
Vratislav Holub O limitare clară a Android
Așa cum Samsung dorea să depășească Apple cu lansarea smartwatch-urilor și a căștilor, poate că Google făcea eforturi pentru a-și oferi Android 13 utilizatorilor înainte de iOS 16. Dar cunoaștem de multă vreme previzualizarea iOS 16 și asemănările și noul Android nu mai este atât de mult. Este posibil ca Google să fi mutat pur și simplu lucrul pe beta și nu a vrut să prelungească în mod inutil așteptarea pentru sistemul deja terminat, care de fapt nu aduce prea multe noutăți. La urma urmei, doar pentru că este gata și disponibil nu înseamnă că toată lumea va începe să actualizeze în masă.
Fotogalerie
Este doar o problemă cu Android. Când Apple lansează un nou iOS, îl lansează în general pentru toate dispozitivele acceptate. Are o situație relativ simplă prin aceea că dezvoltă atât sistemul, cât și dispozitivele pe care rulează. Dar Android rulează pe o mulțime de modele de dispozitive de la mulți producători cu diferitele lor suplimente, așa că totul aici este mai lent.
Adopții diametral diferite
Fanii Apple își bat adesea joc de Android în ceea ce privește adoptarea de către utilizatori. În acest sens, este necesar să-i apărăm puțin pe androidiști, pentru că chiar dacă aceștia și-au dorit să aibă cât mai curând cel mai modern sistem, în principiu nu se poate deloc. Dacă vor să fie printre primii, ar trebui să dețină Pixeli de la Google și chiar și atunci ar trebui să-și schimbe dispozitivul la fiecare trei ani pentru a ține pasul cu noile Android-uri. Doar Samsung oferă noilor sale telefoane Galaxy suport de patru ani de actualizare Android, dar pentru asta așteptarea pentru noi sisteme cu suplimente este și mai lungă, alți producători sunt într-o situație mai proastă decât mai bună, unde mai sunt doar doi ani. uzual.
Ar putea fi te intereseaza
Revista Samsung Chiar înainte de lansarea Android 13, Google a publicat rata de adoptare a versiunilor individuale de Android. Cifrele arată că Android 12 rulează doar pe 13,5% din toate dispozitivele Android. Dar nu înseamnă dispozitive acceptate, ceea ce este puțin diferit de nomenclatura Apple. Liderul este încă Android 11, care este instalat pe 27% dintre dispozitive. Android 10 are încă o bază mare de utilizatori, deoarece rulează pe 18,8% dintre dispozitive. Pentru comparație Adoptarea iOS 15 a fost de aproape 22% chiar înainte de WWDC90.
anulați suplimentele și actualizarea pură a dispozitivelor și a Android-ului tuturor producătorilor va fi mai rapidă
Din pacate ti-ar placea prea mult... :-(
Nu-mi place să adaug că de multe ori suprastructurile iau destul de mult în performanță. Ar fi o utopie că ar fi obligatoriu Android pur, totuși, aș pleda pentru o mai bună optimizare a acestor suplimente astfel încât să nu consume atât de multă putere pentru rularea sistemului și a aplicațiilor.
Așadar, lăsați-i să creeze o platformă unificată, cum ar fi Google Play, unde pur și simplu vor exista suplimente individuale de la producători individuali pentru toate dispozitivele. Ai cumpăra un Xiaomi cu Android pur și ai avea de ales dacă ai vrea un add-on de la Samsung sau Oppo etc. De asemenea, nu ar trebui să-l instalezi deloc și să rulezi pe Android vanilla până la Dana add- on este disponibil pentru Androidul actual, atunci ar descărca și va schimba întreaga interfață grafică, inclusiv backup-ul setărilor anterioare. De ce nu mai sunteți voi băieți, trebuie să-i sfătuiesc în toate?
de asemenea, că am trecut de la Android după opt ani la primul meu iPhone 13 de bază :) pentru că mereu am vrut să am actualizări imediat, Android a început să se blocheze după un timp :) frate, am un telefon de la Xiaomi, are snapdragon 865 și deja se prăbușește :) când era nou, era rapid ca fulgerul :) nu se blochează nimic aici pe iPhone, totul este rapid și stabil
Mă bucur că ești mulțumit. Ai trecut la un sistem OS mai bun pentru iq-ul tău .😁
Asta e o prostie. Și iPhone-ul meu 6S a început să rămână în întârziere după un timp. Un prieten are un iPhone 11 pentru al doilea an și, de asemenea, este blocat și foarte lent. Situația este exact aceeași ca la Android.
Oh, experții noștri Apple, vă avem în continuare. Un articol cu valoare de raportare zero 🤷
Mă bucur că nu sunt singurul care l-a urmărit cu întrebarea „Ce a vrut cu adevărat să ne spună autorul?”😅
Sunt de acord
Cumpărați pixeli și există o actualizare în fiecare lună 😀 articolul nu este absolut despre nimic, doar pentru ca oamenii din Apple să-și urmărească ego-urile
OMG, aceleași prostii jurnalistice din nou și din nou. Dacă vrem să comparăm incomparabilul, atunci numai Google și Pixelii lui vs. Apple și iPhone-urile sale. Atunci suntem pe aceeași pagină. Singura diferență este atunci doar în durata suportului, când da, Apple are suport mai lung pentru actualizări, dar atunci cum funcționează vechile mașini? Ei bine, practica arată că nu este o asemenea paradă de succes. Cu toate acestea, este încă un plus pentru Apple, deoarece performanța noilor iPhone-uri este deja atât de mare încât nici 5 ani de suport probabil nu le vor rupe. Dar a da vina pe Google pentru deciziile luate de alți producători de telefoane Android și a o compara cu situația Apple este o prostie jurnalistică total inutilă... Google are o acoperire de 100% a noilor versiuni ale sistemului pe telefoanele sale acceptate la fel ca Apple, așa că nu Continuați să aruncați această porcărie înșelătoare la Google.
Potrivit acelor insinuări inutile, articolul are o singură sarcină și anume de a declanșa un schimb acut de opinii între utilizatorii iOS și Android. Și pe baza modului în care autorul atacă inutil Android-ul fără a justifica de ce este așa și a calității stilului articolului, aș judeca că are 10 ani conform descrierii din info-ul lui. Și are cei 10 ani de experiență în iOS, pentru că primul său iPhone a fost plasat lângă capul său când s-a născut.
Deși Apple lansează actualizări aproape regulat, dar și aproape regulat, în decurs de o săptămână de la actualizarea obișnuită, va veni o remediere pentru actualizarea X.1, care rezolvă bateria, ceva cu afișajul etc. Este destul de surprinzător că există atât de puțin hardware diferit pe care variantele rulează iOS, este cât de neglijată este testarea Apple. După părerea mea, hardware-ul Android are mai mult de 1000 de ori mai multe variante, așa că Apple ar trebui să-l aibă de 1000 de ori mai bine, dar nu este. Principalul lucru este că actualizarea este la timp, indiferent de calitate. Și pentru a evita lucruri inutile, folosesc atât Android, cât și iOS ca tester de software de mulți ani.
Această urmărire a cine primul este complet absurdă. A da drept avantaj că fac programe atât de proaste încât actualizările sunt necesare non-stop și le pot anticipa cu un calendar este mai degrabă o demonstrație a prostiei vremurilor în care trăim. Fă un articol de sărbătoare pentru a vedea câtă baterie ai rămas cu noua actualizare, dar vei ajunge din urmă cu Android doar când butonul „înapoi” este pe mere. Care este punctul în care mă opresc absolut de fiecare dată când pun mâna pe un măr mușcat. Ceea ce durează vreo 30 de secunde, așa că îl returnez mereu femeii pentru că nu știu ce să fac cu el, o las să-l repare și eu prefer să fac treaba pe telefon...