Lukáš Čambala Daca te-ai uitat pe cel de anul acesta conferința Google I/O, o întrebare s-ar fi putut strecura în minte - Google a început să rămână în urmă Apple în progresul său? Chiar și altfel, jurnaliștii pozitivi pentru Google au deplâns că, deși prezentarea a durat ore întregi, Google nu a oferit nimic prea uluitor ca urmare. O mare parte din ceea ce a arătat a fost deja prezentat de Apple în urmă cu aproximativ un an.
Arta Apple de a negocia și de a naviga în lumea spectacolului, studiourile de înregistrare și de fapt întreaga zonă legată de muzică, filme și alte conținuturi similare a fost demonstrată pe deplin și anul acesta în martie, când compania californiană a anunțat la început o colaborare exclusivă cu HBO și noul său serviciu Now. Ulterior, Google nu a avut de ales decât să se inspire de la Apple și să-l ajungă din urmă la I/O, anunțând aceeași colaborare.
Noul este vechi
De asemenea, Google a înțeles că nu este corect dacă aplicațiile mobile au de la început toate permisiunile posibile, așa că au început să rezolve acest lucru întrebând aplicația utilizatorului de fiecare dată când este pornită pentru prima dată, dacă poate accesa contacte sau poze, de exemplu. Și aici este o practică pe care Apple a introdus-o în sistemul său de operare iOS cu mult timp în urmă.
A existat un meniu de copiere/lipire destul de constant în iOS pentru mai multe versiuni, din care s-a inspirat și Google pentru a-l face puțin mai intuitiv atunci când îl creează pe al lor în noul Android M. La fel ca Apple în anii precedenți, inginerii Google s-au concentrat acum și pe diverse tehnologii sub capotă care vor asigura economii mai mari de baterie.
Anterior, Apple a mai venit cu un serviciu de plată și o platformă pentru controlul locuinței, sau diverse electrocasnice și accesorii. Google a răspuns acum prin introducerea Android Pay, care preia atât numele, cât și modul în care va funcționa dintr-o soluție concurentă: ca sistem de plată integrat conectat la autentificarea cu amprentă.
Dar de la introducerea Apple Pay anul trecut, pe piață au apărut și alți concurenți, așa că cu siguranță nu va fi ușor pentru Google să se impună cu Android Pay. O altă problemă este și numărul mic de telefoane care au senzor de amprentă și în același timp nu mai folosesc un alt sistem de plată (de ex. Samsung Pay).
La I/O, Google a prezentat și propria versiune a platformei pentru Internet of Things, care conform Apple este mai mult sau mai puțin HomeKit, și astfel singurul lucru cu adevărat inovator pe care Google l-a arătat în Android se numește Acum pe Tap. Datorită acesteia, site-urile web se vor comporta mai mult ca aplicații native. Legăturile hipertext se vor putea deschide în sfârșit în locul altor pagini web ale unei anumite aplicații și, eventual, să efectueze o anumită acțiune direct.
În 2015, însă, inovația, originalitatea și atemporalitatea au dispărut complet din inovațiile software ale Google. Android M, așa cum se numește noul sistem de operare mobil, tocmai ajungea din urmă cu rivalul Apple, care pare să fie de neoprit în ultimele luni cu sistemul său de operare iPhone 6 și iOS 8.
Controlul total al Apple câștigă
Încă de săptămâna viitoare, gigantul californian urmează să-și prezinte propriile noutăți software, iar Google nu poate decât să spere că nu îl va depăși din nou, așa cum s-a întâmplat în multe domenii în ultimul an. Nu este exclus ca, de exemplu, peste un an situația să se întoarcă din nou și Google să fie în frunte, totuși, are un dezavantaj major față de Apple: adoptarea foarte lentă a noilor sale sisteme.
În timp ce iOS 8, lansat în toamna anului trecut, are deja peste 80% dintre utilizatori activi pe telefoanele și tabletele lor, doar o mică parte din toți utilizatorii vor gusta știrile despre cel mai recent Android în lunile următoare. Un exemplu pentru toți este prezentat de Android 5.0 L, introdus în urmă cu un an, care astăzi are instalați doar mai puțin de 10 la sută dintre utilizatorii activi.
Deși Google și-ar dori cu siguranță să fie cel mai original în noile versiuni ale sistemului său, va fi întotdeauna împiedicat de faptul că, spre deosebire de Apple, nu are hardware și software sub control în același timp. Noul Android se răspândește astfel foarte lent, în timp ce Apple primește feedback valoros de la milioane de utilizatori din întreaga lume încă din prima zi în care lansează o nouă versiune de iOS.
Acest lucru se datorează faptului că chiar și utilizatorii cu dispozitive vechi de câteva generații pot trece la cel mai recent sistem. În plus, iOS 9, pe care Apple îl va prezenta săptămâna viitoare, ar trebui să se concentreze și mai mult pe modelele mai vechi de iPhone și iPad-uri, astfel încât noile funcții să poată fi bucurate de cât mai mulți utilizatori fără a fi nevoie să investească în produse noi.
În cele din urmă, la I/O, Google a confirmat indirect modul în care, în mod paradoxal, platforma iOS concurentă este foarte importantă pentru ea. Deși Apple a încercat să scape de dependența sa de Google în ultimii ani (a trecut la propriile date de hărți, a încetat să mai ofere propria aplicație YouTube), Google însuși face totul pentru a păstra clienții Apple. El însuși și-a lansat propriile aplicații special pentru hărți, YouTube și are în total aproape două duzini de titluri în App Store.
Pe de o parte, Google încă mai obține mai mult de jumătate din câștigurile sale din publicitatea mobilă din iOS și, de asemenea, încearcă acum să ofere noile sale servicii nu numai pentru propria platformă, ci și pentru iOS încă din prima zi, pentru a se asigura cel mai mare număr de utilizatori. Un exemplu este Google Photos, care este similar cu serviciul Apple cu același nume, dar spre deosebire de acesta, Google încearcă să le aducă oriunde poate. Apple are nevoie doar de propriul ecosistem.
Deci situația Google cu Android este mult mai complicată, dar se aștepta și mai mult de la ea. Serviciile și tehnologiile introduse de Apple în urmă cu un an, precum Apple Pay, HomeKit sau Health, încep să declanșeze și este de așteptat ca și în acest an să li se alăture Tim Cook și colab. vor adăuga mult mai mult. Cât de departe vor împinge Apple de la Google rămâne de văzut, dar firma din Cupertino este acum în poziția perfectă pentru a-și crea un avans semnificativ.
sursa: Apple Insider
Fotografie: Maurice Fish
când le fac noile Fotografii, s-ar putea spune că o fac ca la măr. Ei iau ceva care era deja acolo și îl fac mai bun. în afară de blocarea aplicației ios, ideea și funcția fotografiilor lor sunt mult mai departe și mă enervează că trebuie să mă gândesc la ce cale să o iau în ceea ce privește fotografiile. Apple sau Google .. deocamdata ma gandesc la ambele locuri :-)
Nu văd blocaje. Probabil actualizare incorectă sau spațiu redus.
Din Termenii și condițiile generale ale Google Photo:
Când încărcați, trimiteți, stocați, trimiteți sau primiți conținut către sau prin intermediul Serviciilor noastre, acordați Google (și celor cu care lucrăm) o licență mondială pentru a utiliza, găzdui, stoca, reproduce, modifica, crea lucrări derivate (cum ar fi cele rezultate din traduceri, adaptări sau alte modificări pe care le facem, astfel încât conținutul dumneavoastră să funcționeze mai bine cu Serviciile noastre), să comunicăm, să publicăm, să realizați public, să afișați public și să distribuiți astfel de conținut. Drepturile pe care le acordați în această licență au scopul limitat de a opera, promova și îmbunătăți Serviciile noastre și de a dezvolta altele noi. Această licență continuă chiar dacă încetați să utilizați Serviciile noastre (de exemplu, pentru o înregistrare de afaceri pe care ați adăugat-o pe Google Maps). Unele Servicii vă pot oferi modalități de a accesa și elimina conținutul care a fost furnizat serviciului respectiv. De asemenea, în unele dintre Serviciile noastre, există termeni sau setări care restrâng sfera utilizării de către noi a conținutului trimis în acele Servicii. Asigurați-vă că aveți drepturile necesare pentru a ne acorda această licență pentru orice conținut pe care îl trimiteți la Serviciile noastre.
Sistemele noastre automate analizează conținutul dvs. (inclusiv e-mailurile) pentru a vă oferi caracteristici ale produsului relevante personal, cum ar fi rezultate personalizate de căutare, publicitate personalizată și detectarea spamului și a programelor malware. Această analiză are loc pe măsură ce conținutul este trimis, primit și când este stocat.
Cu siguranță nu intenționez să dau cuiva dreptul de a-mi folosi fotografiile în schimbul stocării gratuite, prefer să plătesc suplimentar pentru iCloud și să șterg arhiva de fotografii vechi
Din păcate, aceasta nu este doar o problemă Google, deși nu se știu multe despre ea... Se practică și în altă parte.
da, dar nu pe iCloud
și de aceea încerc să nu folosesc Google.
Google = FRATE MARE
„…în timp ce Apple primește feedback valoros de la milioane de utilizatori din întreaga lume încă din prima zi în care lansează o nouă versiune de iOS.”
Mi-ar plăcea să facă ceva cu acest feedback. Aceste remedieri de erori durează incredibil de mult.
Asta e hei. De exemplu, sunetul mă înnebunește. Când redau un videoclip prin Safari, sunetul pare să fie distorsionat. Cand cresc volumul (prin butoanele HW), sunetele devin mai silentioase si cand scad volumul cresc (dar nu la nivelul maxim, parca doar la polka), mereu trebuie sa pornesc muzica sau sa mut cursorul software. Este de la iOS 7 pe toate iToys-urile mele.
După actualizarea G Drive la iOS, fotografiile din biblioteca dvs. vor începe automat să se încarce în Google Foto dacă ați acordat anterior acces G Drive la galerie.
Ei bine, în opinia mea, Apple pierde bătălia pentru piață, în principal pentru că sunt închise. SW-ul lor funcționează (oficial/legal) doar pe HW-ul lor.
Este o situație similară cu cea a Microsoft cu zeci de ani în urmă - Microsoft a deschis Windows și unde l-ar putea folosi cineva pentru HW - și rezultatul? Uită-te la piața sistemelor de operare - Windows domină incontestabil, în ciuda cât de groaznic de rahat este - și, crede-mă, dezvolt în paralel aplicații Android, iOS (ei bine, sunt un etern începător aici) și Windows (desktop) și folosesc cantități aproximativ egale de OSX și W7, W8,...
Și Android vs iOS? Unde un imitator chinezesc va pune Android cu ușurință în fierul său de călcat (dar în mod clar va economisi semnificativ în dezvoltarea sistemului de operare). iOS nu poate obține niciunul dintre ele acolo. Deci Android domină (nu îți amintește asta de ceva?).
Și asta este o adevărată rușine, pentru că HW-ul Apple este același cu alți producători de marcă (desigur, și Apple îmi place mai mult, dar asta nu mărește valoarea de utilitate pentru mine).
Dar SW este ceea ce diferențiază Apple (cel puțin pentru mine :))...
Doar pentru că se vând mai multe Fabia și Octavia decât, să zicem, BMW, înseamnă asta că Skoda domină BMW?
Doar că nu este în întregime adevărat. Am un Note 3 cu KK 4.4.2. Atunci nici un indiciu de upgrade la 5 sau 5.1. Dar de ce ar trebui să vreau upgrade? Samsung mi-a vândut un telefon care funcționează bine. Dacă upgrade-ul înrăutățește funcționalitatea, voi da vina pe Samsung, nu pe Google. Există o mare diferență în suplimentele pentru Android. Este posibil ca funcțiile care introduc Android L sau M pur să fi fost încorporate în suprastructurile lor de către producători cu mult timp în urmă. Am TouchWiz. Nimic nu este departe de victorie pură a Androidului. Programul și funcția norilor. Pentru mulți, un balast neplăcut pentru alte lucruri utile. HTC are Sense, LG are și ceva. Xiaomi are MIUI. Oricine dorește un sistem mai nou îl poate încărca. Dacă vrei să lucrezi și să ai stabilitate, lasă în telefonul tău ce ai de la producător. Am actualizat iP4S la iOS 8. Tragedie. Milioane de oameni cu iP 5 și 5s s-au plâns în același mod. Dar aici te înșeli. Probabil că nu există nicio întoarcere pentru iOS după upgrade. Tuturor le place ceva diferit. Personal, am experiență atât cu iOD, cât și cu Android și nu înțeleg cum poți controla telefonul cu un singur buton și să nu fii supărat. Ergonomia este greu de găsit, dar poate este o altă abatere de la școala britanică de design, așa cum subliniază adesea Ive.