Petr Šourek De când am început să urmăresc evenimentele lumii, am ajuns la faptul că majoritatea cazurilor care sunt negate peste tot sunt pentru a distrage atenția oamenilor de la cazuri mai grave. Nu spun că asta se întâmplă tot timpul, dar se întâmplă destul de des. Acum chiar și Apple este în centrul atenției mass-media.
Este interesant că hype-ul despre urmărirea telefoanelor noastre a apărut la aproximativ un an după ce faptul era deja subliniat. Așa că am continuat să citesc diferitele servere și am dat peste foaia The Guardian, care citează ziarul The Observer. Articolul este despre compania Foxconn, care produce și furnizează pentru Apple.
Articolul vorbește despre tratamentul inuman al angajaților implicați în producție. Nu numai că lucrează ore suplimentare, dar se pare că trebuie chiar să semneze un act adițional de interzicere a sinuciderii. Rata de sinucideri la fabricile Foxconn a fost considerată a fi ridicată, ceea ce se spune că a condus la această clauză. Un alt punct a fost descoperirea că era perfect normal ca căminele acestei firme să aibă până la 24 de angajați într-o cameră și erau supuși unor condiții destul de stricte. De exemplu, când un angajat a încălcat regulile și a folosit un uscător de păr, a fost „forțat” să scrie o scrisoare prin care recunoaște că a făcut greșeala și nu o va mai face niciodată.
Managerul Foxconn, Louis Woo, a confirmat că lucrătorii au lucrat uneori mai mult decât limita legală de ore suplimentare pentru a satisface cererea consumatorilor. Dar el a susținut că toate celelalte ore au fost voluntare.
Desigur, articolul a fost actualizat ulterior cu o declarație a managerilor acestei companii, unde neagă totul. A existat și o declarație de la Apple, în care ei descriu că cer furnizorilor să-și trateze angajații în mod corect. Se mai precizează că furnizorii lor sunt monitorizați și auditați. O să sapă aici, pentru că dacă ar fi așa, asta nu s-ar întâmpla niciodată.
Nu voi judeca, lasă fiecare să-și facă propria imagine.
sursa: The Guardian
Am citit și asta, dar nu aș spune că Apple poate face ceva în privința asta. El poate să-i întrebe sau să încerce să negocieze cu ei, dar este o companie complet diferită și furnizorul lor, așa că nu cred că au prea multe pârghii să facă ceva în privința asta. Dar în rest, sunt de acord că este destul de îngrozitor...
Vă recomand cu căldură să vizitați China sau să discutați cu cineva care a fost acolo și a pătruns în culisele angajării acolo (eu am făcut-o pe cea din urmă). Având în vedere că toate fabricile de acolo își tratează angajații +- la fel, nu sunt surprins că de fapt este Apple în spate. :-)
Autorul chiar vrea să spună asta, sau este un fel de sfârșitul lunii aprilie? Înțeleg corect construcția, că The Observer a dezvăluit (pentru a cincisprezecea oară consecutiv în ultimii x ani) practicile neloiale ale Apple în fabricile unuia dintre furnizorii săi (care, de altfel, are una dintre cele mai scăzute rate de sinucidere în China) și așa PR Apple a clătinat din cap și a trimis lumii pe jumătate de rață despre spionarea iPhone-ului???
Aș putea să am legătura cu traficantul de droguri al autorului?
Ei bine, nu știu, articolul mi se pare destul de părtinitor de la început. Eu însumi lucrez la Foxconn și câțiva dintre colegii mei merg/au plecat în „China” în călătorii de afaceri și nu au întâlnit așa ceva. Pentru a spune simplu, acest lucru mi se pare destul de exagerat.
Iar despre articol, pur și simplu nu înțeleg această propoziție: „De exemplu, când un angajat a folosit un uscător de păr, a fost „forțat” să scrie o scrisoare prin care recunoaște că a greșit și nu o va mai face niciodată”. în afara contextului din articolul original?
Referitor la ultima teză. Bineînțeles, audituri sunt efectuate în astfel de companii și nu este atât de neglijent pe cât ați putea crede. Deci de ce să sape în ceva ce nu înțeleg...
Doar o rata normala...
Este Mikesh
este parerea ta, ca in acel restaurant in care auditorii „voi” nu au gasit nimic, nu e vina lor, ci a politicienilor de acolo. Presupun că sinuciderea angajatului și actul adițional din contract este o dovadă semnificativă că aceasta nu este o rață.
Aruncă o privire la companiile din Republica Cehă, cum își tratează angajații. Nu este atât de controversat, dar este totuși suficient pentru o stare matură. În ceea ce privește cultura locală, este la fel peste tot. Nu văd un singur motiv pentru a răspândi astfel de spam sau tabloid. Acest articol îmi amintește de jurnalul Blesk mai degrabă decât de măr
Acoperi? Ce naiba? Până la urmă, ei deja știu să le recite toate astea chiar și bunicilor din școală... Ca angajat, semnez un contract prin care promit să nu mă sinucid, că se sinucid foarte multe, că au salarii mici și că se comportă ca niște cai... De parcă lucrurile ar fi fost vreodată altfel în China... Nu știu cum ați ajuns la părerea că acesta este un fel de noutate.. Sunt cazuri vechi de câțiva ani și sunt constant. se discută iar și iar.. Și foxcon nu produce numai dispozitive pentru mere.. Nu înțeleg acest sentiment al publicului că atunci când se face ceva cu foxcon, se face pentru mere.. Chiar și Sony din Nitra aparține deja la foxcon... Ești mândru că iPhone-urile sunt asamblate acolo?
"este parerea ta, ca in acel restaurant in care auditorii "voi" nu au gasit nimic, nu e vina lor, ci a politicienilor de acolo"
Ce?
AKSONE scrie asta peste tot, pe Mobilmania si iDnes. Jurnaliștii trebuie pur și simplu să scrie ceva, așa că de ce nu despre asta, Apple este menționat și cititorii sunt garantați. În rest, lucrez pentru o companie multinațională care se mândrește cu cât de mult îi pasă de angajații săi și pot confirma că pentru el este diferit. Nu a trebuit să semnez că nu comit harakiri, ci după ce am terminat lucrarea. Nu am voie să mă alătur unui concurent timp de 2 ani și nu am voie să dezvălui nimic despre producție. Și nici în privința auditurilor nu îmi fac iluzii. Anul trecut am avut 36 inclusiv ISO. Așa arată, producția este scăzută astfel încât operatorii (cum se numesc muncitorii) să aibă suficient timp pentru toate, apoi noaptea, sau totul ajunge din urmă cu extraordinara tură de duminică. De asemenea, trebuie să aflați cum funcționează în China, pentru că dacă ar fi aici, mulți oameni probabil s-ar sinucide.
Bun comentariu. Aș dori doar să adaug că idnes.cz este un tabloid azi. este mai bine să vă uitați la ziare străine cu ajutorul Google Translate, dar asta este doar părerea mea similară. Altfel, în ceea ce privește sinuciderile, s-ar putea să nu fie o problemă a companiei, ci a anumitor persoane aflate în funcții de conducere, sau poate fi complet diferită. Daca firma ta este nemultumita de eficienta sau alte lucruri, ar fi bine sa contactezi un consultant de afaceri. este adevărat că auditurile și alte lucruri nu sunt efectuate temeinic și așa cum ar trebui, dar aceasta este o tendință globală.
Acele sinucideri nu sunt cu siguranță manageri, ci muncitori obișnuiți.
Și ziarele străine sunt aceeași cloacă ca și a noastră. Faptul că le percepi diferit este doar o iluzie. Cunosc o mulțime de oameni care nici măcar nu consideră The New York Times potrivit pentru aprinderea în aragaz.
Dobry den
Aș încerca să clarific de ce se scrie despre Apple,
Ideea este că, după ce Steve Jobs a preluat poziția de conducere a Apple, a început să apară o tendință - de a reduce drastic prețurile produselor pentru producția lor. Drept urmare, producția globală a Apple a fost în pierdere la Fox (dar și la alte companii concurente de producție), Fox a luat-o doar ca o chestiune de preempțiune - să producă pentru Apple și a sperat că în timp va intra cumva în profit. Cu alte cuvinte = Apple a încetat să plătească prețuri corecte producătorilor (nu doar Fox) produselor lor. Fox avea doar două variante, să subvenționeze producția Apple de la alte mărci manufacturate (aici, însă, riscul unui scandal dezvăluit ar fi mult mai mare) sau să compenseze reducerea drastică a prețurilor de producție prin „exploatarea” mai mare a posturilor de muncitori.
Alte companii producătoare, de exemplu, la Fox plătesc prețuri corecte, și acesta este motivul pentru care se scrie doar despre Apple, pentru că se cunoaște implicit comportamentul nedrept al Apple, dar se pare că nu se poate învinovăți direct,...
Prin urmare, cei dintre voi care doresc să cumpere un produs corect, nu cumpără Apple - ei poartă amprenta muncii de sclavi a celor mai săraci și a ultimilor care nu sunt plătiți pentru valoarea reală a muncii lor.
Doris, te rog încearcă să-ți susții concluziile cu niște date/articole serioase, nu cu ale tale ipoteze.
Despre Apple este scris pentru că are succes și încă se extinde. Credeți că diverșii activiști occidentali pentru drepturile omului nu ar umfla în mod corespunzător această afacere și nu ar aduce-o în mass-media? Accidentul ar fi atât de mare încât o companie de dimensiunea Apple nu și-o poate permite, deoarece l-ar putea deteriora grav. Apple efectuează, de asemenea, inspecții aleatorii ale furnizorilor săi din cauza unei posibile publicități negative.
Care crezi că este un preț corect? Este o chestiune de cerere și ofertă. Foxconn produce Mac-uri în China, dar unele modele/piese sunt fabricate și în Cehia. Crezi că compania produce sub cost? Nu își poate permite asta. Este mai bine ca acesta să producă milioane de iPhone-uri și iPad-uri pe lună decât zeci de mii la un „preț corect”? Cu siguranță, când oamenii de la Apple vin la ei să negocieze o anumită comandă și să spună: o să faci milioane de unități și o vrem cu 5 dolari, asiaticii dau din cap cu entuziasm și spun OK? Este o afacere foarte grea și se târguiește. Fiecare antreprenor calculează în avans dacă o astfel de comandă va plăti pentru el. Credeți că Sony va spune: vă vom oferi 12 dolari, iar dacă nu este suficient, vom plăti cu plăcere încă 5 dolari?
În acest caz, nu ar trebui să cumpărați produse de marcă, produse fabricate în China, Asia, America Latină sau Africa. Nu trebuie să bei Coca Cola, să mănânci la MacDonalds, să folosești produse din bumbac din plantațiile africane, fără fructe tropicale... și să mergi pe bicicletă sau pe cal.
Este vina Apple că muncitorii au salarii mici sau este vina angajatorului lor? De ce se întâmplă acest lucru, de exemplu, în China comunistă, unde statul se presupune că pledează pentru o lume dreaptă și pretinde că apără drepturile muncitorilor? Încearcă să răspunzi la asta.
„Apple efectuează, de asemenea, verificări la fața locului asupra furnizorilor săi din cauza unei posibile publicități negative.”
Susține-o cu fapte (deoarece termenul „articol serios” este destul de vag).