Jaromir Miko Utilizatorii iPhone X și mai târziu s-au obișnuit cu el cumvai pentru confortul de a vă debloca telefonul sau de a plăti cu Face ID. Tehnologia de detectare a feței funcționează excelent aici și, deși personal văd beneficiul mai ales în posibilitatea de a o folosi pentru Motion Capture, pentru mulți este mai mult o soluție de creștere a securității. Ei bine, în timp ce Apple îi pasă de păstrarea confidențialității utilizatorilor, alți producători o fac plătiți întotdeauna nu trebuie Cu toate acestea, în curând poate fi diferit dacă acești producători vor să-și vândă soluțiile pe teritoriul Uniunii Europene.
Ar putea fi te intereseaza
Acesta din urmă pregătește o nouă legislație, datorită căreia furnizorii de soluții similare precum Face ID ar trebui să respecte reguli stricte privind protecția vieții private, precum GDPR. Uniunea este conștientă de respectarea mai scăzută a acestor reguli în alte regiuni inclusiv de exemplu SUA, unde de exemplu anul trecut, o bază de date cu date sensibile ale jurnaliștilor de jocuri și influențelor a fost scursă online, iar întreaga problemă a fost rezolvată cu scuze. În China, au introdus imediat un sistem de puncte ca ceva din science-fiction distopică. Faptul că multe companii acceptă administrația locală nu face decât să evidențieze diferențele de protecție a vieții private dintre Europa și puterea asiatică.
Și la ce se gândește de fapt Comisia Europeană? Se așteaptă ca la mijlocul lunii februarie să fie introdusă o nouă reglementare, care ar obliga producătorii de produse de recunoaștere facială să respecte cu strictețeí măsura, care reprezintă în prezent de exemplu GDPR. Nu se pare că legislația va afecta funcționalitatea Face ID pe iPhone-uri sub EU, cu toate acestea, poate determina Apple să-și piardă poziția exclusivă de producător care îi pasă de confidențialitatea utilizatorilor. Practic, fiecare producător ar fi nou, a caror produsele ar trebuiy fi de folosda in tarile membre.
Ar putea fi te intereseaza
Amaya Toman Codirectorul think tank-ului german Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann a declarat în legătură cu legislația că ne confruntăm cu un risc fără precedent de pierdere a vieții private și că dacă nu ar fi reglementare, anonimatul în public ar dispărea complet. De asemenea, trebuie adăugat că până la o treime din toate camerele de pe piață sunt furnizate de compania chineză Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. și Zhejiang Dahua Technology Co., care supraveghează și metroul londonez, potrivit Deutsche Bank AG.
Regulamentul prevede că, pentru ca un dispozitiv să fie certificat pentru utilizare în Europa, producătorul trebuie să prezinte documentație detaliată a soluției sale, inclusiv codul programului și acuratețea tehnologiei. Deși tehnologiile se îmbunătățesc treptat, ele pot eșua în unele cazuri. De exemplu, când Microsoft a lansat pentru prima dată senzorul de mișcare Kinect în 2010, camera nu a reușit să identifice persoanele cu pielea întunecată în condiții de lumină scăzută. Tato bug a fost remediat ulterior.
Desigur, nu numai producătorii, ci și companiile care folosesc aceste tehnologii ar trebui să împărtășească modul în care funcționează scanarea facială. De asemenea, se poate aștepta ca societatea pe care s-ar angajay infracțiunile ar fi sancționate. Atracții také este că versiunea originală a regulamentului includea o interdicție a utilizării senzorilor în spațiile publice, dar acum se pare că acest punct a fost șters. Acest lucru se datorează faptului că există un conflict între protecția vieții private și protecția rezidențilorl de la criminali.
sursa: Bloomberg
Da, dar... Am mai multă încredere în Apple când este politica lor de la început... Dar Google și mărcile chineze nu pot fi de încredere nici măcar cu certificare, așa că nu știu dacă asta va ajuta.