Prezentarea de luni a noului serviciu de streaming muzical de la Apple a fost urmărită cu nerăbdare nu doar de fanii mărcii californiane, ci și de cei mai mari competitori ai noului creat. Apple Muzica. Se va lansa pe 30 iunie, dar cel puțin deocamdată, serviciul rival din fruntea Spotify nu este prea speriat.
Apple Music este răspunsul Apple la Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, dar și Tumblr, SoundCloud sau Facebook. Noul serviciu de muzică va oferi streaming practic întregul catalog iTunes, un post de radio Beats 1 XNUMX/XNUMX al cărui conținut va fi creat de oameni și, în sfârșit, o parte socială pentru a conecta artistul cu fanul.
La WWDC, Apple a acordat multă atenție noului său serviciu de muzică. Pe scenă au apărut Eddy Cue, Jimmy Iovine și, de asemenea, rapperul Drake. Primii doi numiți care se ocupă de Apple Music au împărtășit apoi alte detalii în mai multe interviuri care nu s-au încadrat în keynote.
Streaming-ul este la început
„Încercăm să creăm ceva mai mare decât streamingul aici, mai mare decât radioul”, a spus pentru Wall Street Journal cu nemodestitate Eddy Cue, care spune că streamingul de muzică este încă la început pentru că „există miliarde de oameni în lume și doar 15 milioane de abonați [streaming music]”. În același timp, Apple nu a venit cu nicio revoluție. Majoritatea a ceea ce a arătat luni este deja aici într-o formă oarecare.
Însuși faptul că Apple nu a venit cu nimic care să-i facă pe toată lumea să treacă imediat la el pare să fi lăsat relativ calmi managerii companiilor concurente. „Nu cred că am fost vreodată mai încrezător. Toți așteptăm cu nerăbdare, dar acum ne simțim foarte bine”, a spus un director fără nume de la o companie de streaming de muzică.
După prezentarea de luni, Apple a intervievat serverul Acostament destul de mulți oameni din industria muzicală și toți au fost de acord cu un singur lucru: nu cred că Apple Music poate afecta lumea muzicii în același mod în care a făcut iTunes în urmă cu mai bine de un deceniu.
Un loc pentru toată lumea
O parte importantă a Apple Music va fi postul Beats 1 menționat anterior, care ar trebui să iasă în evidență mai presus de toate pentru că conținutul difuzat nu va fi compilat de computere, ci de un trio de DJ experimentați. Ei ar trebui să prezinte ascultătorilor conținut pe care nu îl pot ajunge altundeva.
„Am văzut că industria discurilor devenea din ce în ce mai limitată. Toată lumea încearcă doar să-și dea seama ce tip de cântec să creeze pentru a o primi la radio, adică radioul automat și agenții de publicitate vă spun ce să cântați.” a explicat pentru The Guardian Jimmy Iovine, pe care Apple l-a achiziționat prin achiziția Beats. „Din punctul meu de vedere, o mulțime de muzicieni grozavi se lovesc de un zid peste care nu pot trece, iar asta îi îndepărtează pe mulți. Sperăm că acest nou ecosistem va ajuta la schimbarea asta.”
Pentru Beats 1, Apple a făcut parte din apreciatul DJ de la BBC Zane Lowe, care este cunoscut pentru descoperirea de noi talente și crede că postul exclusiv de streaming ar putea atrage clienți. Totuși, concurența nu crede că Apple Music ar trebui să-i amenințe în vreun fel. „Sincer, nu cred că încearcă să convingă pe cineva să treacă la ei. Cred că încearcă să atragă oameni care nu au folosit streaming înainte”, a spus directorul muzical fără nume, care spune că există loc pentru toată lumea pe piață.
Chiar înainte ca Apple să-și dezvăluie serviciul, au existat zvonuri că ar dori să negocieze prețuri de abonament mai ieftine decât concurența. Intră în luptă târziu și ar putea atrage clienți la un preț mai mic. Dar Eddy Cue a spus că nu s-a gândit prea mult la cei 10 USD pe care îi costă Apple Music pe lună. Mult mai important, a spus el, a fost prețul pentru un abonament de familie - până la șase membri ai familiei pot folosi Apple Music pentru 15 USD pe lună, ceea ce este mai puțin decât Spotify. Deși se așteaptă o reacție rapidă din partea suedezilor.
„Cred că prețul pentru un abonament lunar precum un singur album este corect. Ai putea sugera 8 sau 9 dolari, dar nimănui nu-i pasă.” a spus Tac pentru Panou. Mult mai important pentru el era planul de familie. „Ai o soție, un iubit, copii... nu ar funcționa ca fiecare dintre ei să-și plătească propriile abonamente, așa că am petrecut mult timp negociind cu casele de discuri și convingându-i că acesta este un adevărat lucru. oportunitatea de a implica întreaga familie”, a explicat Cue.
Apple va conduce întregul segment înainte
În același timp, potrivit șefului serviciilor de internet Apple, nu există niciun pericol ca streamingul să distrugă afacerea existentă, deși recent stagnată, a Apple - iTunes Store. „Există o mulțime de oameni care sunt foarte mulțumiți de descărcare și cred că vor continua să facă acest lucru”, a spus Cue, când a fost întrebat ce se va întâmpla cu descărcările de muzică dacă nu au nevoie să descarce deloc cu tendința de streaming. .
„Nu ar trebui să încercăm să ucidem iTunes Store sau să ucidem oameni care cumpără muzică. Dacă sunteți mulțumit să cumpărați câteva albume pe an, mergeți mai departe... Dar dacă vă putem ajuta să descoperiți artiști noi sau un album nou prin Connect sau ascultând radioul Beats 1, grozav”, a explicat el filozofia Cue a Apple.
Starea de spirit din lumea muzicii în streaming este destul de pozitivă după introducerea Apple Music. Apple cu siguranță nu a creat un serviciu care să-i conducă pe alți concurenți la dispariție. De exemplu, Spotify s-a grăbit să anunțe la scurt timp după prezentarea de luni că a ajuns deja la 75 de milioane de utilizatori, inclusiv 20 de milioane de utilizatori plătitori, pentru a arăta cât de mult avantaj are în prezent pe Apple Music.
Bun venit, Apple. Serios. #Applemusic pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) 8 Iunie, 2015
Până la urmă, însă, doar Rdio a răspuns direct noului jucător din industrie. Adică, dacă nu numărați tweetul care urmează să fie șters în curând de la CEO-ul Spotify, Daniel Ek, care a scris doar „Oh ok”. Rdio nu și-a șters postarea de pe Twitter. Scrie „Bine ai venit, Apple. Serios. #applemusic”, este însoțit de un scurt mesaj și este o aluzie evidentă la 1981.
Apoi Apple exact în felul acesta a „primit” în industria sa IBM, când și-a introdus propriul computer personal. Se pare că Rdio, dar și Spotify și alți concurenți cred unul în celălalt până acum. Cum pentru Acostament a declarat un director nenumit de la casa de discuri, „când Apple este în joc, toată lumea scoate tot ce e mai bun și cred că asta este exact ceea ce vom vedea”. Așa că nu putem decât să așteptăm cu nerăbdare cum va fi viitorul streamingului muzical.
Muzică Google: 50 de melodii înregistrate sunt transmise gratuit, catalog complet pentru 000 CZK.
Apple Music: 250 CZK catalog complet.
Crede-ma..
Și există mai mult de 37 de milioane de melodii în iTunes Store
30 de milioane și pe Spotify
Spotify îl are și el și este gratuit.
Cu siguranță nu este exclus ca prețul Apple Music în Europa să nu fie mai mic, așa cum este și cu Google Music sau Spotify, când costă 10 dolari în America, dar aici prețul este mai mic. Vom vedea.
Apar deja informații că abonamentul va costa jumătate din cât scrii, iar în acel moment, după mine, concurența poate începe să alunece pe lucrurile de la Apple
Nu-mi amintesc ca un reprezentant al unei companii să fi introdus un produs nou să spună vreodată că noul produs nu are valoare, că este un șunt, necompetitiv și că va ieși prost, așa că nu-l cumpăra :-) Așadar, anunțuri similare sunt un fel de folclor. Precum și exprimarea a ceea ce se află în spatele ei. În spatele ei se află întotdeauna viziunea potențialului financiar, nu binele lumii, deși uneori binele lumii este cel puțin un efect secundar.
Pentru Apple, partea financiară a Apple Music este, în mod paradoxal, probabil ultimul lucru la care se uită. Cel puțin în teorie. Spre deosebire de Spotify și alții.
Nu vreau să mă cert, dar voi da un exemplu. Imaginează-ți dacă acest serviciu nu i-ar aduce Apple nimic. O va păstra? A întreținut Apple toate serviciile pe care le-a introdus? Imaginați-vă dacă Apple ar oferi acest serviciu complet gratuit, pentru că „ceva”. Să zicem că ceva ar trebui să-i aducă cu 10% mai multe dispozitive vândute decât fără serviciu. Cu toate acestea, beneficiul va fi de 1%. Operare de service, licențe și totul costă ceva. Costurile sunt mai mari decât beneficiile. Ar păstra serviciul? Oricare ar fi motivele, de exemplu doar că toți cei mari îl au și Apple trebuie și el, motivul este profitul, fie el direct sau indirect. Dar întotdeauna un profit.
Da, sunt de acord cu tine, mereu e vorba de profit. Dar, așa cum a remarcat pe bună dreptate Nilay Patel de la The Verge despre cele mai recente știri ale Apple, Apple Music (și, de exemplu, noua aplicație News) este de fapt doar o altă „funcție” care sprijină vânzarea de iPhone. Cu siguranță nu este posibil ca Apple Music să fie gratuit, dar, spre deosebire de Spotify, nu trebuie să facă un profit uriaș pentru Apple atunci când vine vorba de asta.
Trebuie să fie profitabil, dar nu trebuie să fie direct de la serviciu, dar cred că înțelegem ideea :-)
Desigur, prima prioritate a Apple este profitul.
Cu siguranță a calculat foarte bine câte miliarde îi va aduce Muzica, dar în legătură cu iTunes, similar cu Google Music în legătură cu magazinul Play, poate fi un produs foarte interesant și profitabil.
Pentru un tarif fix de 15 USD lunar pentru întreaga familie pentru streaming, principalul avantaj este că poți asculta totul în liniște și apoi poți decide dacă să cumperi Albumul în iTunes.
De ce aș cumpăra un album când îl pot descărca offline pe telefon?
pentru că dacă într-o zi decizi să-ți închei abonamentul, toate albumele salvate vor dispărea și de pe telefon.
Da, dacă mă hotărăsc, atunci le voi cumpăra. Nu este nevoie să cumpăr când am acces nelimitat la muzică chiar și offline.
Îți amintești și cum în 2007 șeful BlackBerry era calm când Jobs a introdus iPhone-ul? Se spune că este o jucărie pentru tocilari și profesioniștii adevărați nu pot trăi fără tastatură.
Unde este Apple și unde este BlackBerry astăzi?
Îți amintești și cum în 2007 șeful BlackBerry era calm când Jobs a introdus iPhone-ul? Se spune că este o jucărie pentru tocilari și profesioniștii adevărați nu pot trăi fără tastatură.
Unde este Apple și unde este BlackBerry astăzi?
15 milioane de abonați? Când doar Spotify are 20 de milioane de clienți plătitori și alte servicii funcționează fără o versiune gratuită? Aici cineva ajustează numerele pentru ca serviciul său să arate bine ;-)
15 milioane de abonați? Când doar Spotify are 20 de milioane de clienți plătitori și alte servicii funcționează fără o versiune gratuită? Aici cineva ajustează numerele pentru ca serviciul său să arate bine ;-)
citat – „Nu ar trebui să încercăm să ucidem iTunes Store sau să ucidem oameni care cumpără muzică. Dacă ești fericit să cumperi câteva albume pe an, continuă să o faci...
Wow, îmi amintesc (muzicianul) Bárta a preluat o pagină dintr-o revistă (reviste) fără nume cu sloganul „copierul ucide muzica”.
Deci Apple o ridică la un nivel superior :)))
Formularea „nefericită” a apărut probabil prin traducere, dar ideea este distractivă (până acum). Până când drona bate geamul cu ghearele.. va fi prea târziu. Ha ha ha!
Probabil că sunt bătrân (42), dar mi-am cumpărat deja muzica care îmi place. Fie pe CD, fie pe mp3. Urmăresc puțin din ceea ce se creează acum, dar în mare parte nu este nimic care m-ar face să vreau să cumpăr un album. Radiourile îmi dau rahat. Reclama în sine, sfaturi primitive pentru proști. Uneori pornesc radioul în mașină pentru știri din trafic. Am atât de mulți stimuli sonori de-a lungul zilei încât adesea stau liniștit acasă. Nici măcar nu mai folosesc televizorul ca fundal. Am încercat să activez Google Music o dată. Mi-a plăcut să mă joc cu el timp de o zi. Apoi l-am folosit ca radio fără reclame în sală. Îmi pare rău că am plătit 149Kc pentru el, așa că l-am dezactivat. Dacă vreau să ascult ceva, merg pe YouTube. Am și asta la televizor. Îmi pare rău că plătesc pentru datele de pe telefonul meu mobil. Dar utilizatorul îl va găsi cu siguranță.
Probabil că sunt bătrân (42), dar mi-am cumpărat deja muzica care îmi place. Fie pe CD, fie pe mp3. Urmăresc puțin din ceea ce se creează acum, dar în mare parte nu este nimic care m-ar face să vreau să cumpăr un album. Radiourile îmi dau rahat. Reclama în sine, sfaturi primitive pentru proști. Uneori pornesc radioul în mașină pentru știri din trafic. Am atât de mulți stimuli sonori de-a lungul zilei încât adesea stau liniștit acasă. Nici măcar nu mai folosesc televizorul ca fundal. Am încercat să activez Google Music o dată. Mi-a plăcut să mă joc cu el timp de o zi. Apoi l-am folosit ca radio fără reclame în sală. Îmi pare rău că am plătit 149Kc pentru el, așa că l-am dezactivat. Dacă vreau să ascult ceva, merg pe YouTube. Am și asta la televizor. Îmi pare rău că plătesc pentru datele de pe telefonul meu mobil. Dar utilizatorul îl va găsi cu siguranță.
Sincer să fiu, acest „nou Apple” mă deranjează... Doar ceea ce a introdus Jobs și ceea ce face acest grup se îmbunătățește, este doar o chestie... Dețin produse Apple de la primul iPhone și am de fapt, au cumpărat ceva de la fiecare dintre segmentele lor și am construit Lucrez la el și acasă, dar mi se pare că totul se va duce la naiba... Au anunțat totul în ultima vreme de genul „oferim iPad-urilor multitasking” si "am pus muzica acasa"... doamne, sunt atat de inovativi... imi este clar ca sunt aici poti completa comentariile, dar scuze, ultima data cand am citit discutia pe articolul „sa copiati filme sau sa descarcati” si unii dintre voi nu mai sunteti fani, ci ceva de genul Islamului...Fanaticii...daca Apple a dat un pret de 200 de dolari pentru un film fara posibilitatea de a seta sunetul si subtitrarea , ar mai fi magor, ce va incerca sa apere... se lauda constant cu vanzari si nu stie sa-i dea Siri Cestinei peste x ani? nu știu să vândă ceasuri peste tot? si asemanatoare, mai ales ca au 700000000000000000 miliarde...
PS: Sunt fan, dar doar parerea mea.
Mă enervează și multe lucruri, dar o pot vedea în viitor. Pentru că oriunde altundeva nu m-aș face decât mai rău.
dar asta nu este o justificare completă, este ca și cum ai spune că nivelul nostru scade, dar Ghana scade mai mult
Ei bine, cu siguranță nu sunt de acord cu afirmația că nivelul a scăzut, doar că mă enervează câteva lucruri.
unde ești destul de limitat. dacă nu înțelegi filozofia Apple, ajungi la concurență. împachetează-te și ia Android și Windows blocate.
anton plesneste-te..., avem chestii de la mere pentru ca sunt bune, cand vedem cum merge la fundul mariei, ii punctam. daca ai vreo problema cu o persoana si nu ii suporti parerea pentru ca inima ta bate doar de mar si daca vreo critica te face fericit asa, este timpul sa vizitezi un ajutor profesionist. discutia este despre pareri, daca nu suporti, nu discuta.
Adam a înțeles exact... Eu zic că acesta nu mai este un fan, ci un nebun... Dacă l-aș întâlni personal, l-aș împacheta singur, dar acasă cu computerul, toată lumea e clar... pur și simplu ai chef să dea un exemplu... Cineva face un ceas cu o fântână cu apă, apoi la 8 ani, Apple va veni și va anunța cu mândrie lumea „avem ceasuri cu iVodotrysk” de parcă nu ar vedea acea jumătate din chestii sunt aici de multă vreme... dar eu zic să găsești un articol despre descărcarea de filme aici pe Apple și să-l citești, la fel ca Anton, idioților... 60000 de korum pentru film și nu poți seta sunetul? nu conteaza acasa, tot ascult fara el, iar daca dau drumul la sunet si merge la 70000, o sa cumpar iar filmul... si ma voi abona si la iTunes si la muzica Apple si tot ... Dacă este cazul, nu voi fi, dar doar îi voi sprijini
Dacă ceea ce am citit pe site-ul unui concurent despre preț este adevărat, atunci cred că concurența cu siguranță nu ar trebui lăsată rece.
Mi-aș dori să actualizeze în sfârșit ecranul cinematografului :D Probabil că nu mă voi sătura de el..
Suntem doi, mă bucur că nu aștept singur. Cred că Skylake este așteptat din cauza 4/5K
.
Suntem deja trei, aștept și eu afișajul... Sper doar să nu strălucească ca o oglindă.
Ei bine, sunt încântați de tot... Nu i-am văzut niciodată lipsiți de entuziasm... așa că mă întreb dacă este vreo boală sau obsesie