Începând de ieri, la ora 19:6, toată lumea poate descărca și instala iOS XNUMX pe iDevice-ul acceptat. Cea mai radicală inovație a sa este o aplicație modificată hărţi, care utilizează acum datele hărților Apple. După cinci ani, a decis să renunțe la Google Maps bine stabilit. Nu vom discuta dacă această mișcare a fost cauzată de dezacorduri cu privire la prelungirea licenței sau dacă Apple a vrut să scape cât mai mult posibil de serviciile concurenților săi. Nimic din toate acestea nu poate interesa sau nu utilizatorul final. Pur și simplu avem hărți diferite.
Imediat după lansarea primei versiuni beta a iOS 6, am scris articol cu aspect critic, despre care unii dintre cititorii noștri s-ar putea să fi fost supărați pentru că comparam produsul neterminat cu Google Maps pe atunci pe iOS 5. Poate fi adevărat, dar după ce am explorat hărțile din Golden Master și versiunea publică a iOS 6 pentru o vreme , nu am întâlnit prea multe schimbări. Ele vor crește cu siguranță doar în timpul unei desfășurări puternice printre zeci până la sute de milioane de cultivatori de mere. Ce s-a schimbat în ultimele trei luni?
Hărți standard
Au dispărut zonele împădurite de un verde strălucitor, acum vizibile doar când micșorează, o culoare verde închis. Este destul de asemănător cu cel al Google Maps. Îmi plac și marcajele rutiere revizuite. Autostrăzile au numărul lor în roșu, drumurile internaționale europene (E) în verde și alte drumuri marcate într-un cadru albastru.
S-a remediat o problemă cu drumurile care dispăreau la micșorare. Din păcate, dacă mă uit la aceeași secțiune în hărți pe iOS 5, tot mi se pare mai clară soluția Google. Drumurile sunt mai ușor de văzut datorită evidențierii zonelor construite în gri. Pe de altă parte, hărțile Apple pot, în unele cazuri, să evidențieze mai bine drumurile principale (vezi Brno mai jos). Nu pot să nu cred că trăim cu toții în câmpuri de pe marginea drumului, potrivit Apple. Această lipsă chiar mă excită. În unele orașe mai mari, puteți vedea cel puțin contururile clădirilor dacă măriți mult.
Am observat că, de exemplu, la Brno sau Ostrava lipsește cu desăvârșire afișarea denumirilor cartierelor orașului, care servesc drept punct de plecare foarte bun pentru orașele mari. În Praga, numele districtelor orașelor sunt afișate, dar numai când se mărit. Sperăm că Apple va lucra la acest neajuns în următoarele luni. În cele din urmă, trebuie remarcat faptul că Apple folosește grafică vectorială pentru a reda fundalurile, în timp ce Google a folosit bitmaps, adică seturi de imagini. Acesta este cu siguranță un pas înainte.
Hărți prin satelit
Nici aici, Apple nu s-a arătat exact și este din nou departe de hărțile anterioare. Claritatea și detaliile imaginilor sunt Google mai multe clase de mai sus. Deoarece acestea sunt fotografii, nu este nevoie să le descrieți pe larg. Așa că aruncați o privire la comparația acelorași site-uri și cu siguranță veți fi de acord că, dacă Apple nu obține imagini de o calitate mai bună până la lansarea iOS 6, va fi o adevărată dezamăgire.
Dacă mă uit la locurile pe care le cunosc, cu siguranță a existat o îmbunătățire, totuși, la zoom maxim, imaginile nu sunt deloc clare. Dacă Apple vrea să fie mai bun decât Google, pur și simplu nu este suficient. Pentru un exemplu ilustrativ, uitați-vă la Castelul Praga din cele deja menționate comparație anterioară. Cum merge locația ta cu imaginile?
Afișaj 3D
Aceasta este cu siguranță o inovație interesantă care va fi îmbunătățită constant în viitor. În prezent, câteva zeci de orașe din lume pot fi vizualizate în modul 3D. Dacă vă aflați peste o locație care acceptă afișarea clădirilor din plastic, veți vedea un buton cu zgârie-nori în colțul din stânga jos. În caz contrar, există un buton cu o inscripție în același loc 3D.
Personal, văd acest pas ca o evoluție mai degrabă decât o revoluție. Până acum, mi se pare mai degrabă o jucărie și un ucigaș al timpului alunecarea degetului între clădiri. Desigur, nu vreau să disprețuiesc Apple pentru că au investit mulți bani și efort în hărți 3D. Cu toate acestea, întreaga tehnologie este încă la început, așa că sunt foarte încântat să văd unde va ajunge în următorii câțiva ani.
Cu toate acestea, nu-mi plac hărțile prin satelit peste orașe cu suport pentru clădiri din plastic. În loc de o imagine din satelit 2D, totul este redat automat în 3D fără ca eu să vreau. Da, mă uit la hartă pe verticală, dar încă văd marginile nenetezite ale clădirilor 3D. În general, o astfel de vizualizare 3D arată mai rău decât o imagine clasică prin satelit.
Puncte de interes
La keynote, Scott Forstall s-a lăudat cu o bază de date de 100 de milioane de obiecte (restaurante, baruri, școli, hoteluri, pompe, ...) care au ratingul, fotografia, numărul de telefon sau adresa de web. Dar aceste obiecte sunt mediate folosind serviciul Yelp, care nu are expansiune în Cehia. Prin urmare, nu te baza pe căutarea restaurantelor din zona ta. În bazinele noastre, veți vedea pe hartă gări, parcuri, universități și centre comerciale, dar toate informațiile despre acestea lipsesc.
Nici astăzi nu se schimbă nimic pentru utilizatorul ceh. Cel puțin hărțile arată destul de multe restaurante, cluburi, hoteluri, benzinării și alte afaceri cu informații de contact sau site-uri web (prima versiune beta era aproape complet goală pe hartă). Totuși, este suficient? Nu există absolut niciun marcaj al stațiilor de transport în comun, excepția fiind metroul din Praga. Spitale, aeroporturi, parcuri și centre comerciale sunt bine afișate și evidențiate. Desigur, punctele de interes vor continua să crească și, probabil, Yelp se va îndrepta și spre bazinul nostru ceh.
navigare
Introduceți punctul de plecare și destinația sau alegeți una dintre rutele alternative și puteți porni în călătorie. Bineînțeles că trebuie să aveți o conexiune de date activă, aș aprecia opțiunea de a descărca date între punctul de plecare și destinație pentru utilizare offline. De curând v-am adus un videoclip cu cum arată navigație în cehă. Vorbind pentru mine, am folosit navigația de două ori în ultima lună și de ambele ori pe jos. Din nefericire, pe iPhone 3GS, trebuie să deplasați manual virajele individuale cu degetul, așa că cu siguranță nu aș încerca să conduc cu el. Cu toate acestea, am fost ghidat cu succes la destinație fără probleme. Dar tu, ai încercat să te ghidezi după noile hărți?
trafic
Vorbind pentru mine, vizualizarea traficului este cea mai utilă caracteristică din noile hărți. Ori de câte ori conduc către o locație mai puțin cunoscută, arunc o privire scurtă pentru a vedea dacă există un drum închis sau altă situație neplăcută pe parcurs. Până acum, informațiile par a fi destul de actuale și exacte. Recunosc că conduc cel mai mult pe autostrada dintre Olomouc și Ostrava, unde traficul este mai mult decât bun. Cu toate acestea, acum aproximativ o săptămână am fost la Brno, am vrut să iau ieșirea 194. Hărțile arătau doar lucrări la drum, dar ieșirea era închisă. Cum iti place traficul? Ați întâlnit informații inexacte sau complet greșite?
Concluzie pentru a doua oară
Da, în versiunea finală a iOS 6, hărțile sunt ceva mai bune și mai ușor de folosit, dar nu pot scăpa de impresia că este încă departe de a fi la fel - fie că este vorba de infamele imagini din satelit sau de lipsa marcajului. a intravilanelor. Cu siguranță va fi interesant să comparăm propria soluție Google, care sperăm că va apărea în App Store cât mai curând posibil. Nu ne vom minți singuri – el are mulți ani de experiență și, ca bonus, Street View. Să mai dăm noilor hărți încă o zi de vineri pentru a se maturiza, la urma urmei, acestea vor putea fi testate corespunzător de către masele de utilizatori iDevice.
Astăzi am folosit hărțile pentru prima dată după actualizarea la iOS 6 și am fost plăcut surprins când telefonul meu a navigat singur la destinație fără niciun clic și chiar în limba slovacă.
Astăzi am folosit hărțile pentru prima dată după actualizarea la iOS 6 și am fost plăcut surprins când telefonul meu a navigat singur la destinație fără niciun clic și chiar în limba slovacă.
Utilizatorii i4 nu vor primi navigare vocală atunci?
As putea adauga in articol ca nici macar iPhone 4 nu are navigatie.. nici pas cu pas, nici voce.. nici display 3D (care are legatura cu navigarea).. este doar o reactie la faptul ca in toate articolele anterioare a menționat imposibilitatea navigației vocale și nu TBT.. probabil că a fost luată ca o chestiune de înțelegere... dar nu este =) ipad 2, pe de altă parte, poate folosi TBT și navigarea vocală
Tocmai pentru IP4, aceste hărți sunt absolut inutile.. Google auriu mi-a fost uneori foarte util când aveam nevoie să găsesc ceva exact sau să arăt ceva cuiva... În rest, am Sygic ca navigație..
De asemenea, aș dori să adaug că partajarea locației este absolut nefuncțională. Aplicația nu împărtășește punctul selectat de mine, ci întreaga stradă (uneori până la câteva sute de metri de punctul în care mă aflu efectiv).
Google chiar nu foloseste vectori??? Ei bine, mă așteptam la mai mult de la hărți, chiar e destul de slabă. Practic, m-au forțat să mă uit în spatele Planului B și m-am îndrăgostit de aplicația OpenStreetMaps. Hărțile sunt hărți biți, dar foarte detaliate cu mai multe tipuri de afișare a hărților.
În niciun caz, Google folosește doar hărți de bit în diferite straturi.
În aplicația iOS implicită care nu s-a schimbat de ani de zile. A folosit hărți vectoriale de mult timp pe Android și în browserele desktop acceptate.
De asemenea, Android folosește bitmaps.
desigur, la câteva luni de la lansarea hărții de la Apple, nu voi fi mai bun decât Google, care se dezvoltă de mulți ani. Cred că hărțile ios6 arată grozav. De asemenea, adăugați viteze maxime, benzi la navigația pas cu viraj, ajustați contururile clădirilor/orașelor, extindeți funcția de trecere peste alte orașe și, de asemenea, extindeți rețeaua socială Yelp. atunci când se întâmplă acest lucru, atunci vom putea elimina în siguranță navigan, sygic și alte aplicații plătite de pe telefoanele noastre :-)
Am impresia că „da, Apple a făcut-o” - este pentru oameni, nu pentru tocilari - și este prima versiune - amintiți-vă ce au putut face primele iPhone-uri - există o funcționalitate de bază bine făcută disponibilă imediat pentru toată lumea si are comenzi placute - am ramas foarte surprins cat de repede ajunge o persoana ce se ofera pentru un traseu in comparatie cu prea multe detalii dintr-o harta de la Google, (observ ca am incercat in Praga, unde sunt multe străzi) harta mi se pare mai bine și funcționează - și navigarea este excelent rezolvată - am încercat că sunt pe iPad să dau clic pe unde merg (un alt punct se uită în dreapta) - foarte frumos - și asta este ceea ce Mă aștept de la ea - când mă pierd, scot iPad-ul și găsesc rapid drumul - Google Maps nu mi-a dat mare lucru - totul a durat ceva timp - de ce detaliile fațadei dacă am întârziat la o întâlnire - pentru asta este google earth, cafea și hei mamă, uite, mașina noastră este acolo :-) - mai puține detalii = ceva mai rapid decât google maps la încărcare - pentru cât merită - îmi plac lucrurile simple și asta este - I' imi pare rau pentru greseli (cabana noastra este in satul statiune si hartile au gasit primul sat sub ea - asta e o prostie :-)) dar e bine pentru prima varianta.
Unde? OSP nu are puncte, Maps.cz nu este pentru iPad sau Retina
„Desigur că trebuie să aveți o conexiune de date activă, aș aprecia posibilitatea de a descărca date între punctul de plecare și destinație pentru utilizare offline”.
:DDDD
Sunt destul de curios ce evaluare ar primi aplicația dacă ar fi plasată în App Store de un dezvoltator obișnuit...
Am vrut să întreb cum este cu salvarea hărții offline?
În ruptul capului
Te rog să fiu diferit - nu este deloc așa. Astăzi am fost la Bratislava și am fost curios ce se va întâmpla la graniță. Și nu sa întâmplat nimic. Hărțile funcționează numai cu un cip GPS atunci când urmează traseul. Dacă am cotit în altă parte, bineînțeles că a vrut să se alăture, dar după ce am revenit la traseul inițial, a prins imediat. Marea diferență este în navigarea iPhone/iPad. iPad-ul are o navigare mult mai bună.
De asemenea, sunt foarte dezamăgit de hărți. Le folosesc aproape zilnic. când mă uit la orașul din care vin (Jelemnice), îmi arată cam la un kilometru depărtare undeva pe un câmp. Nu comentez imaginile din satelit... teribil de neclare, nu te poti apropia si ma intreb de unde a luat Apple datele, pentru ca pe drumul principal din oras este mereu afisat un semn de criza desi a existat un sens giratoriu de vreo 5-6 ani !!
există cu siguranță o alternativă la o aplicație de hărți, dar cu siguranță nu este posibil să înlocuiți obiectul hărții de sistem cu orice altă hartă, care este apoi utilizată de aplicații terțe, de exemplu geocaching :). Pur și simplu, ACESTE hărți fac parte din sistem, iar altele nu le pot deveni.... trebuie sa asteptam….
da, exact asta e, aceste harti sunt absolut inutile pentru geocaching, harta foto este inutilizabila pe alocuri ca este de la inaltime si pe alocuri alb-negru, unele sate sunt marcate diferit decat in viata reala. nu stiu cum sa rezolv... :(
Doar o notă secundară, imaginile din satelit nu vor fi cele mai recente. Am început să ne construim casa în urmă cu patru ani și pe hărțile Apple mai există o grădină fără nicio mențiune despre un bar
Părerea mea despre hărțile din iOS 6 a fost surprinsă exact de Már în comentariul său. Voi adăuga doar că îmi plac hărțile și navigația și designul general. Când Google a început cu hărți, nu avea datele despre hărți așa cum sunt acum. Dupa 3 luni, Apple a facut un pas mare spre imbunatatire - in alte 3 luni va fi ceva mai departe si in alte 3 nimeni nu-si va mai dori unul, iar daca da, alternative sunt disponibile. Au capitalul și oamenii pentru a le îmbunătăți pe cele existente la Apple și pot lucra la ceva ce fac. Pentru faptul că încep cu hărți și navigare, este grozav, într-un design sensibil, grafic (navigație) foarte drăguț. Încărcarea este comparată cu vechea aplicație. semnificativ mai rapid de la Google - pentru mine, începe cu o nouă aplicație pentru hartă/navigație. satisfacţie.
Tocmai am actualizat:(( acele hărți sunt ca un rege al bețelor. Vysoke nad Jizerou nu este un oraș mic, dar în vizualizarea standard nu este acolo...
si o imagine din satelit?? Mizerie și iar mizerie, acestea sunt materiale fotografice din anul 2000.
Sper că aplicația Google Maps va apărea în curând pe Apple Store..
Doar pentru a clarifica, acestea nu sunt datele de hărți ale Apple, ci ale lui TomTom. Și au vreo 5 ani. În rest, bine pentru prima patrie, vedem cum merge. Nu cred că vor sta mult timp.
Da, hărțile alea sunt chiar groaznice, chiar dacă intri în satul Labská Chrcice, arată că tot e iarnă acolo, se vede chiar și zăpadă acolo :-D :-D cât de adevărat sunt hărțile astea, doar asta e singurul lucru că iOS 6 m-a dezamăgit, folosim hărți, de exemplu, când conduceam prin Praga și căutam o stradă, așa că acest iPhone m-a ajutat și m-a îndrumat către strada pe care o căutam, fiabil, exact, Remarc ca atunci cand conduceam in jurul pesoului m-a ghidat iPhone-ul, acum nu stiu, inca nu l-am incercat, o sa mai incerc maine navigarea din curiozitate, dar dupa asta nu mai dau sper. Singurul lucru care m-a mulțumit este viteza și fluiditatea sistemului. Este foarte rapid, dar asta este singurul lucru. Altfel, per total, evaluez iOS 6 ca mediu. aproape prea mediu, dar cred că chiar vor reparați hărțile, este un eșec când vine vorba de hărți
Chiar ma deranjeaza ca imaginile din satelit de la Pilsen sunt alb-negru.. pentru faptul ca este al 4-lea oras ca marime din Cehia, ar putea fi cel putin colorate..
În rest, cred că sursele pentru hărțile prin satelit sunt de la Bing, de aceea arată așa... :)
Are sens să te grăbești la iOS 6? Am un iPhone 4S și un iPad 3, dar nu mi-ar plăcea să pierd Maps de la iOS 5.
Este doar o chestiune de timp până când Google își lansează propria aplicație cu hărțile lor. Dar Apple va continua să îmbunătățească hărțile, depășind în cele din urmă Google.
Da, aștept cu nerăbdare acea aplicație de la Google, probabil că va fi o salvare. Doar ca să nu trebuie să așteptăm prea mult pentru ea. Probabil că Apple va lua mult timp să ajungă din urmă cu asta. Principalul lucru este că are clienți mulțumiți în SUA, lăsați-i pe ceilalți să aștepte un an.
Da, aștept cu nerăbdare acea aplicație de la Google, probabil că va fi o salvare. Doar ca să nu trebuie să așteptăm prea mult pentru ea. Probabil că Apple va lua mult timp să ajungă din urmă cu asta. Principalul lucru este că are clienți mulțumiți în SUA, lăsați-i pe ceilalți să aștepte un an.
Nu știu cum este în alte regiuni, dar imaginile din satelit din Brno se pare că au mai mult de 7 ani și sunt de proastă calitate.
...Ma intreb doar de ce clientul ar trebui sa astepte un produs premium, care este, fara indoiala, Apple iPhone, pentru ca hartile frumoase sa se maturizeze...
Nu am spus că noile hărți sunt considerate la nivel global un astfel de flop, așa cum este scris în general aici. Chiar și Google are unele locuri cu o rezoluție mai proastă, dar sunt diferite față de hărțile Apple. Când mă uit, de exemplu, la clădirea Salewa din Bolzano, Apple tasm are o rezoluție mai bună decât Google. La fel de exemplu în Franța, Buis Les Baronnies.
Dar înțeleg că cineva care vede Apple arătându-și orașul sau satul mai rău decât Google nu este mulțumit. Raportați erori în descrieri, va fi curățat.
În general, simt că publicul Apple fără să se schimbe vreodată nervos. Când îmi amintesc de tumultul despre sfârșitul Apple când procesorul PowerPC a fost schimbat la Intel, astăzi nimeni nu suspină după Power PC și întreaga acțiune s-a dovedit a fi foarte lungă de vedere. Deci, probabil, necesită mai multă răbdare cu judecata.
Nu este nicio glorie, dar se poate face. Cel puțin încărcarea mai rapidă este bună. Cu toate acestea, va fi dificil să găsești pe cineva căruia nu i-a plăcut mai mult versiunea anterioară a hărților (poate în mare parte datorită navigației). Și să mă uit la imagini din satelit este ca și cum aș privi înapoi în timp pentru mine - sunt surprins cum arătau unele locuri pe care le-am cunoscut de ani de zile pe atunci.
Încerc să raportez erori.
Ei bine, e dracu, când cei 40 de Tábor au o hartă foto atât de proastă încât nici măcar nu poți recunoaște cazarma de acolo...
Bună ziua, Părerea mea despre hărțile ios 6 este că este cu siguranță o treabă bine făcută de Apple. Pe de altă parte, sunt obișnuit să perfecționez lucrurile, îmi pare rău că, de exemplu, orașul Brno are multe greșeli pe hărți și harta este în general în culori atât de ciudate, gri, închise și nu nu-i place asta. Poate le convine unora, dar nu mie. altfel, de exemplu, New York în 3D este uimitor! De ce nu pot fi capitalele altor țări în 3D? Poate știu că este laborios, dar, pe de altă parte, mă aștept la lucruri laborioase, perfecte și uimitoare de la Apple. Vă mulțumim pentru oportunitatea de a comenta, o zi bună...
Noile hărți de la Apple sunt un eșec total, s-ar putea spune, în Cehia. Arată din nou unde ne clasează Apple. Uită-te doar la orașele germane, de exemplu. Există hărți cu clădiri și culoare prin satelit undeva în 3D.
Cred că Apple nu este deloc conștient de situația de pe piața cehă sau că suntem într-adevăr atât de nesemnificativi pentru el, încât chiar dacă și-ar fi șters întregul CR de pe harta peste noapte, n-ar fi observat deloc.
Hărți Google sunt bune în CR doar datorită Seznam, care a investit foarte mult în hărți, iar Google a trebuit să se egaleze, dovadă fiind cel mai bine acoperit site Streat View din toată Europa.
Și cred că Apple nu realizează deloc ce nivel de hărți avem aici (nu știu Nokia) și nu va fi ușor să le potriviți.
De asemenea, îmi pare destul de rău că Seznam nu este puțin mai activ pe platformele mobile din acest segment. A lansat o aplicație, dar pentru a o îmbunătăți pentru Retina sau poate pentru iPad, nu mai mult, și cred că este o mare păcat. Pentru că acum, datorită Apple, domeniul este aproape neexplorat.
Nu mai vorbesc nici de cadrele de 45°, care ajută pe ici pe colo la orientare.