Ondrej Holzman Ecranul tactil al computerelor este ceva care desparte societatea. Unii cred că nu numai ecranele mobile și tabletele, ci și ecranele computerelor și monitoarele ar trebui să răspundă la atingerea unui deget. Alții, pe de altă parte, susțin conservator că există doar o tastatură și un mouse pentru un computer.
Dezvoltator de software (la Microsoft la acea vreme) și fotograf Duncan Davidson pe blogul lui x180 descris recent experiența sa cu noul MacBook Pro, în care a evidențiat utilitatea Touch ID, care face parte din Touch Bar. Davidson este foarte pozitiv în privința noului computer Apple și îl recomandă ca un upgrade la un MacBook Pro existent - dacă într-adevăr aveți nevoie de unul nou.
Cea mai interesantă este însă concluzia lui Davidson, în care scrie:
„Lucru care mă enervează cel mai mult la acest laptop: lipsa unui ecran tactil. Da, înțeleg poziția Apple în acest sens și sunt de acord că un laptop ar trebui să fie controlat cu o tastatură și un mouse. Nu vreau touch UI pentru macOS, dar aș dori să pot ridica mâna din când în când și să glisez pentru a sări peste lucruri sau să derulez înapoi imagini sau ceva de genul.”
Adăugarea lui Davidson nu este mai puțin importantă:
„Acum lucrez pentru Microsoft, care, evident, pariază mult pe atingere peste tot. Laptopul meu Windows m-a învățat că orice ecran ar trebui să fie sensibil la atingere, chiar dacă doar pentru un gest simplu ocazional.
Faptul că Davidson este parțial modelat de filozofia Microsoft este cu siguranță un punct important și, dacă nu era deja obișnuit cu ecranele tactile de pe laptopuri, probabil că nu le-ar fi ratat nici pe MacBook Pro. Cu toate acestea, are sens să mă opresc la cunoștințele lui.
Cu siguranță nu intenționez să susțin ecranele tactile pentru Mac-uri, dar ideea lui Davidson mi-a amintit de momentele în care arăt cuiva ceva pe un MacBook, de exemplu, și acea persoană dorește instinctiv să deruleze pagina sau să mărească cu mâna. Îmi bat de câteva ori pe frunte, pentru că sunt acasă pe un Mac, dar în zilele noastre, când oamenii folosesc din ce în ce mai mult dispozitive mobile cu ecrane tactile, aceasta este o reacție destul de logică.
Deși Apple este împotriva ecranelor tactile ca atare pe computere, totuși, Touch Bar a recunoscut că până și atingerea își are deja rolul și sensul pe computere. În esență, Touch Bar surprinde problema lui Davidson pe care și-ar dori-o uneori rotiți imaginea. De asemenea, nu lucrezi tot timpul cu Touch Bar, dar face ca anumiți pași să fie mai ușori și pentru mulți oameni (având în vedere practica pe dispozitivele mobile) mai logici.
Ecranele tactile de pe Mac sunt respinse în principal din motivul că nu sunt adaptate sistemului de operare, care practic nu putea fi controlat cu un deget. Dar nu trebuie să controlați întregul sistem cu degetul - totuși, ar fi bine dacă am putea opri un videoclip sau am putea mări o fotografie folosind gesturi familiare de la iPhone și iPad.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM” width=”640″]
Poate suna nebunesc (și inutil) pentru utilizatorii avansați (așa-zișii utilizatori cu putere), dar sunt convins că Apple explorează și diferite moduri de a intra în contact cu computerele, pentru că astăzi degetul este deja natural și pentru mulți utilizatori singurul controler. a multor dintre dispozitivele lor. Pentru generațiile mai tinere, este deja automat că vor fi primele care vor intra în contact cu un dispozitiv tactil. Când ajung la „era computerului”, un ecran tactil se poate simți ca un pas înapoi.
Dar poate că luarea în considerare a unui Mac tactil este oarbă și este mai bine să nu te ocupi de computere în acest context, deoarece soluția este deja iPad-ul. La urma urmei, Apple însuși își exprimă adesea punctul de vedere asupra acestei chestiuni. Totuși, mă întreb dacă un ecran tactil pe un Mac ar aduce beneficii. În plus, la această idee m-a condus și noutatea de la Neonode, pe care au prezentat-o la expoziția CES.
Este despre Banda magnetica AirBar, care se conectează sub afișaj pentru a crea un ecran tactil pe MacBook Air. Totul funcționează pe baza razelor de lumină invizibile care detectează mișcarea degetelor (dar și mănuși sau pixuri), iar afișajul non-touch funcționează apoi similar cu un ecran tactil. AirBar reacționează la gesturile clasice de glisare, defilare sau mărire.
Touch Bar va fi, foarte probabil, ultimul element tactil al Apple pe computerele sale pentru o lungă perioadă de timp, dar va fi interesant de văzut cum se dezvoltă în următorii ani, deoarece majoritatea concurenților adaugă din ce în ce mai multe comenzi tactile computerelor lor în diferite moduri. Timpul va spune a cui este calea cea dreaptă.
Apple nu o poate face încă și este cu ani în urmă. A spune că un ecran tactil nu este necesar este ca și cum ai spune că nu este nevoie de un mouse pentru că avem o tastatură. Desigur, TouchID nu este exclusiv pentru Mac-uri, multe dispozitive Windows o pot face și ele. Touch-bar-ul, în schimb, este perceput negativ în rândul profesioniștilor, deoarece tastele funcționale nu sunt recunoscute la atingere la tastarea orbește.
Nu prea înțeleg ce este Braille. Fie poți scrie pe tastatură, fie cauți caractere și trebuie să te uiți la el. S-ar putea să vă răzgândiți când încercați bara tactilă. Nu mi se pare atât de rău. Este diferit, dar te obișnuiești repede.
Pe Windows, are un ecran tactil, nu doar o bandă incomodă.
...ceea ce este rau, nu atinge monitorul, nu este o tableta. Monitorul trebuie să rămână curat și fără amprente.
sa luam in considerare
1: pe o tabletă, oamenii fac fotografii, citesc pe web, urmăresc videoclipuri, joacă jocuri tactile
2: tabletele trebuie să aibă un ecran tactil
3: pe laptopuri precum Yoga X1 de la Lenovo, oamenii fac ocazional fotografii, citesc web, vizionează videoclipuri, joacă jocuri tactile
întrebare: de ce crezi că pot juca pe ecranul de pe iPad, dar nu pe Yoga X1?
De ce să nu ai o tabletă bună (Yoga) sau un laptop bun (Yoga)? Din nou, cu windows, încă înțeleg, controalele de pe hw „win powered” sunt disperate în comparație cu macbook, așa că singura cale de ieșire este să atingeți ecranul, pentru că nici touchpad-ul, nici tastatura, nici mouse-ul nu sunt suficiente, și ii lipseste ceva. Acesta nu este cazul pe Mac, așa că nu este nevoie să vă uitați la afișaj.
Este clar că probabil și Appke a făcut-o (oamenii vor trece peste), dar mă bucur că au amânat. Nu este nimic de reproșat, trackpad-ul de pe macbook este perfect și incomparabil cu concurența. Pe un Mac, nu m-am gândit niciodată că „aș prefera să înțepe afișajul acum” pe Widlows îmi vine în minte în fiecare moment și folosirea touchpad-ului este pentru nervi puternici.
Ne poți spune despre ce Apple nu poate face încă? :-))) Cred că știm cu toții bine aici cum o poate face Apple cu ecranele tactile.
Cred că Apple a început să se diferențieze de ceilalți în controlul laptopului cu mulți ani în urmă cu un touchpad mult mai bun și chiar reușește în acest sens. Din nou, dimpotrivă, putem spune că asta este ceea ce alți producători „nu pot face încă”. Caracteristicile acestui touchpad depășesc capacitățile actualelor ecrane tactile ale laptopurilor, așa că cred că nu este nimic de care să vă faceți griji. Indiferent de faptul că profesioniștii adevărați lucrează cu alte periferice sau pe monitoare complet diferite în finală, așa că posesorii cu touchpad-urile își pot urmări cămășile cât doresc, dar este complet inutil. :D
Vorbim despre laptopuri care au un sistem de operare diferit de iPad-uri și iPhone-uri. Trecerea la atingere durează ani, iar aplicațiile trebuie să o susțină pentru a avea sens.
Vă rugăm să aflați despre dispozitivele biometrice cu amprentă și apoi să vă scrieți.
Acestea sunt pe Windows de ani de zile.
Prostia „scanner de degete” și tehnologia originală integrată independent de la compania AuthenTec nu pot fi comparate, desigur că nu are niciun beneficiu pentru utilizatorii care nu înțeleg diferența.
Nu sunt total de acord cu ecranul tactil. Vreau să văd bine monitorul și să nu-l murdăresc de la degete. Gesturile touchpad-ului au fost suficiente pentru orice pentru totdeauna în OSX (macOS)...
O tastatură a fost întotdeauna suficientă pentru orice.
Sunt complet de acord, dimpotrivă, mă deranjează când fac ceva pe un monitor extern că touchpad-ul meu nu este accesibil pe MACBook. Dacă am de gând să cumpăr un MAC mini pentru acasă, sau ceva care nu are, evident că va trebui să-l cumpăr din nou ;-).
Este descris perfect în articol. Nimeni nu vrea să-și controleze prin atingere întregul sistem desktop, dar doar simplifică lucrurile. Faptul că atingerea este uneori bună este demonstrat clar de bara tactilă. Dacă MBP ar avea un ecran tactil cu ecran complet, atunci întregul ecran ar îndeplini această funcție. Un bar ar putea apărea oriunde. Jos, sus, în lateral. Cum doriți. La Apple, ceea ce Apple are sau nu are este întotdeauna apărat. Nu are atingere - nu este deasupra tastaturii și gesturilor clasice. Pune pe Touch bar și elimină porturile - vizionar. Cu Windows, ai libertate. Vrei atingere - o cumperi. Nu vrei atingere - nu o cumperi. Vrei un PC liniștit - îl cumperi, vrei unul umflat - îl cumperi. Acum scriu pe o tabletă. Un Lenovo prost, cu o zecime din prețul unui iPad Pro. Tastatură și mouse bluetooth conectate. Science fiction pe iPad. Dar, potrivit Apple, cine ar conecta un mouse la o tabletă, nu? Avem 10 degete până la urmă. Și așa este cu totul.
De ce science fiction? Există multe tastaturi pe piață pentru iPad-uri, inclusiv cele originale de la Apple. Dar un șoarece? Chiar îmi lipsește ideea de acolo. Cum vom certa Macbook-ul pentru că nu este sensibil la atingere, iar iPad-ul, pe de altă parte, pentru că este sensibil la atingere? :-)
Încercați să lucrați cu un mouse pe o tabletă Android. Este la fel ca pe un computer. Cu siguranță mai rapid și mai precis. Nu spun că folosesc mouse-ul pe tabletă tot timpul, dar uneori îmi vine la îndemână. Și asta nu are Apple și asta e alegerea. În același timp, Apple promovează iPad-ul ca înlocuitor al laptopurilor ieftine. Chiar și pe o pagină stupidă în chrome, care este afișată pe tabletă la fel de normal ca pe desktop, a da clic cu mouse-ul pe un link este mai rapid și mai precis decât atunci când trebuie să ridici mâinile de pe tastatură și să apeși cu degetul.
Am încercat tablete Android și nu vreau să vă mulțumesc, îmi provoacă dureri mentale să folosesc acele sarcini și înțeleg de ce este nevoie de un mouse pentru a le controla, pentru că fiecare producător a modificat comenzile mediul droid în funcție de atacurile lor miope și, în general, merită să răzbați. Cu iPad-ul, în schimb, este deja gândit de la început, nu trebuie să te gândești. Dacă doriți o experiență desktop, alegeți un Mac.
Mi-ar plăcea ca Apple să pună un panou tactil în macos și să lase macos așa cum este. Cele mai multe lucruri sunt mai rapide cu un mouse, dar chiar și eu, ca utilizator Mac pe termen lung și persoană care nu a deținut niciodată un PC tactil, mă uit uneori la afișaj în încercarea de a muta ceva. Kor cu noul mbp, unde este exacerbat de touchbar, se face adesea această greșeală...
Nu vad de ce se scrie asa aceasta intalnire (adica se spunea dosarul, cineva s-a odihnit pe lauri aici. Mi se pare ca cei care o doresc nu inteleg 3 lucruri de baza:
1. Nu, nu prea vreau să plătesc monitorul de două ori pe zi, doar să petrec o oră curățându-l după aceea.
2. Ei chiar uită de toți șoarecii, e rahat și distracție :-).
3. SURPRIZĂ!!!! Apple are un ecran tactil de ani de zile si inca nu porneste monitorul!!! Este un touchpad! Distrează-te încercând gesturile acolo și chiar îți vor funcționa ;-). Personal, nu mai pot lucra pe un MAC fără touchpad.
Dacă afișajul era tactil, cine te obligă să-l atingi? Tastatura și trackpad-ul vor fi în continuare acolo.
Punerea acolo a ceva care nu este necesar nu va face decât să scumpească componentele, chiar și atunci când cumpărați sau reparați.
După cum spun, în opinia mea, este inutil să urăști din cauza a ceva care este un fart. Apple are de multe ori mai multe probleme în altă parte.
Doar pentru că ceva este inutil pentru N2by nu înseamnă că este inutil pentru alții. Având în vedere discuția despre asta, există o mulțime de oameni cărora le-ar plăcea un touchpad. Este de la sine înțeles că va fi un alt preț. Apple poate lansa cu ușurință o versiune tactilă și poate vinde o versiune non-touch în același timp.
Am senzația că computerele touch și notebook-urile sunt, de asemenea, în declin pentru Windows. Nu sunt chiar atât de mulți ca acum doi ani, când au venit ciudații opt. În plus, am citit odată un articol undeva în care Apple a făcut câteva computere tactile și și-a lăsat angajații să lucreze la ele timp de un an. Apoi s-au plâns că le dor umerii și mâinile și altceva. Și exact asta este, ecranul este atât de înalt încât este nefiresc. Chiar nu am nevoie de el. Viitorul va fi probabil în niște gesturi fără atingere, precum kinect, dar sper că, spre deosebire de kinect, va funcționa:D Altfel, nu pot lauda suficient trackpad-ul. Înainte de a trece la Mac, am folosit IBM, așa că Trackpoint este, desigur, mult mai bun decât o tabletă, dar ce poți face? Cel puțin există o mulțime de gesturi și chestii care lucrează acolo și trebuie să spun că am folosit și Apple Magic Mouse pentru o vreme, dar în cele din urmă am gravitat spre trackpad și mi-am cumpărat un mouse de gaming în loc de gaming. Deja aștept cu nerăbdare să cumpăr în sfârșit un nou MacBook cu un trackpad mai mare după două luni de așteptare. În caz contrar, îmi cer scuze pentru greșelile de scriere și omisiunile de litere, tastatura mă simte puțin dor pe acest Mac.
Dacă aș avea un Widle, și așa cum se întâmplă cu un touchpad prost, mi-ar trebui și o atingere, pentru că altfel e o pedeapsă de controlat. Pe Mac, asta dispare, de aceea nu trebuie să estompez afișajul, controalele au fost atât de bine rezolvate de Masox încât pur și simplu nu este necesar și nu trebuie.
Sunt de acord
Cu toate acestea, este și adevărat că există utilizatori care își doresc acea atingere chiar și pe pisica lor
din nefericire pentru toată lumea, Apple nu a adăugat suport tactil la sistemul său de operare, așa că utilizatorii Apple pot uita de el și dacă doresc libertate de alegere, pot cumpăra un lenovo :) (care, pe lângă touch, touchpad (modelele de anul precedent) au un mere cu adevărat decent), trackpoint , precum și stiloul... pur și simplu 4 moduri în loc de una :)
Dacă nu vrei să încurci afișajul, nu trebuie neapărat să-l atingi, chiar dacă este un ecran tactil. Dar cei care ar dori să-l folosească prin atingere nu pot...
Mai degrabă decât un ecran tactil, vom vedea un TouchBar de a doua generație, cu un răspuns tactil și o tastă ESC unde ar trebui să fie, sau unde a fost în ultimii x ani și unde (logic) toată lumea se așteaptă.
Cred că derularea ecranului este diferită pe desktop și tabletă/telefon, probabil că și Apple știe asta.
Cu siguranță un ecran curat și fără pată pentru editarea fotografiilor. Pentru editarea în sine, o suprafață de atingere mare (tabletă mare) și un stilou (creion Apple mai precis decât degetele).
Pentru editare generală rapidă a fotografiilor – mouse + tastatură cu TouchBar.
Sunt designer și de aceea, de exemplu, când lucrez cu AutoCad, prefer din nou un ecran curat și un control clasic (tastatură și mouse) sau o combinație cu o tabletă (unde se folosește un stilou).
Controlul tactil nu este evitat nici măcar de Apple pe laptopuri. E doar o chestiune de timp.
Da, haideți să testăm ergonomia Mac OS pentru a putea bronza afișajul. Până în prezent, SM nu și-a revenit din asta, ce șantier este.
Așa că aș lăsa „problema timpului” pe seama celor care sunt cu adevărat chemați să aibă un impact asupra ei.
Ei bine, eu personal încă susțin faptul că nu vreau un ecran tactil pe ntb. Nu cu mult timp în urmă, eram puternic împotriva dispozitivelor 2-în-1. Cu toate acestea, m-am răzgândit mult în ultima vreme, pentru că mi-ar plăcea foarte mult un MacBook de pe care să pot face clic pe afișaj și să îl transform într-un iPad. Când mă gândesc acum, mi-aș dori un dispozitiv 2 în 1 probabil dintr-un singur motiv - pur și simplu nu pot lucra foarte eficient ca webmaster (și programator ocazional) pe iPad Pro. Nu pot transfera cu ușurință fișiere de pe Flask, card SD și există multe alte lucruri pentru care iOS nu este pregătit. După părerea mea, iPad Pro este doar pentru graficieni, fotografi și designeri. Altfel, nu cred că se poate numi „Pro”. Prin urmare, aș aprecia un iPad (sau ceva de genul unui dispozitiv 2-în-1) care ar putea rula macOS complet. Unii dintre voi ar putea argumenta că pot cumpăra un Surface Pro, dar nu vreau să părăsesc ecosistemul Apple, așa că cred că va trebui să mă mulțumesc cu două dispozitive :D
Personal, m-aș bucura pentru versiunea Apple a Surface Pro. Așa port cu stângaci un Macbook de 12 inchi și un iPad de 9 inchi cu mine. Un iPad cu tastatură nu este chiar potrivit pentru munca serioasă. Acel bâjbâiat de la tastatură la ecran este neergonomic. Pentru un film, pentru a citi o carte, niște jocuri, pentru a lucra cu un stilou electronic, un touchscreen este fără îndoială mai bun. Un laptop este mai bun pentru lucru, programare sau scris. De asemenea, este important să aveți un sistem de operare real la un nivel mai înalt decât un smartphone.