Adam Kos Apple plătește pentru o companie care își apără tehnologia poate puțin prea îndeaproape, iar când dezvoltă ceva relativ original, nu vrea să-l împărtășească. Un capitol în sine este tehnologia din jurul încărcării. A început cu conectorul de andocare cu 30 de pini în iPod-uri, a continuat cu Lightning și, de asemenea, MagSafe (atât în iPhone, cât și în MacBook). Dar dacă tocmai le-ar fi oferit Lightning altora, nu ar fi avut de-a face cu o durere arzătoare chiar acum.
În UE, vom avea un singur conector de încărcare, atât pentru telefoane, cât și pentru tablete, căști, playere, console, dar și computere și alte electronice. Cine va fi? Desigur, USB-C, pentru că este cel mai răspândit standard. Acum da, dar pe vremea când Apple a introdus Lightning, mai aveam miniUSB și microUSB. În același timp, Apple însuși a fost responsabil pentru promovarea USB-C în mare măsură, deoarece a fost primul producător important care l-a implementat în computerele sale portabile.
Fotogalerie
Dar dacă Apple nu ar fi avut tendința de a pune banii pe primul loc, ar fi putut face ca Lightning să fie folosit gratuit, unde puterea ar putea fi apoi echilibrată, iar a decide „cine supraviețuiește” ar fi putut fi puțin mai complicat pentru UE. Dar poate exista un singur câștigător și știm cine. În schimb, Apple a extins programul MFi și a permis producătorilor să dezvolte accesorii pentru Lightning contra cost, dar nu le-a furnizat ei înșiși conectorii.
Ar putea fi te intereseaza
Și-a învățat lecția?
Dacă privim situația dintr-un punct de vedere pe termen mai lung, dacă nu ținem cont de faptul că Lightning este depășit, este o soluție proprietară a unui producător, care nu are analogi astăzi. Pe vremuri, fiecare producător avea propriul încărcător, fie că era Nokia, Sony Ericsson, Siemens etc. Abia după trecerea la diferite standarde USB producătorii au început să se unească, pentru că au înțeles că nu are rost să țină. la soluția lor când a existat o alta, standardizată și mai bună. Doar nu Apple. Astăzi, există USB-C, care este folosit de fiecare producător mondial important.
Fotogalerie
Deși Apple se deschide treptat către lume, adică în primul rând către dezvoltatori, cărora le oferă acces la platformele sale, astfel încât să le poată folosi la maximum. Acesta este în primul rând ARKit, dar poate și platforma Najít. Dar chiar dacă pot, nu se implică prea mult. Avem încă puțin conținut AR și calitatea lui este discutabilă, Najít are un potențial mare, care este destul de irosit. Din nou, probabil banii și necesitatea de a plăti pentru ca producătorul să aibă acces la platformă.
Pe măsură ce trece timpul, simt din ce în ce mai mult că Apple devine un dinozaur care se apără dinți și unghii, indiferent dacă are dreptate sau nu. Poate că are nevoie de o abordare puțin mai bună și să ne deschidem mai mult către lume. Să nu lase pe nimeni să intre pe platformele lor imediat (cum ar fi magazinele de aplicații), dar dacă lucrurile continuă așa, vom avea știri constante aici despre cine comandă ce de la Apple, pentru că nu ține pasul cu vremurile și nevoile utilizatorilor . Și Apple ar trebui să le pese de utilizatori, pentru că totul nu durează pentru totdeauna, nici măcar nu înregistrează profituri. Nokia a condus, de asemenea, piața mondială de telefonie mobilă și cum a ieșit.
Încă mai vreau un conector lithing..usb c este deșeuri.
În sfârșit, USB-C are viitor. Iluminatul este deja depășit.
Eu însumi am USB-C pe telefoane din 2015 și nu am avut niciodată o problemă cu vreo bacșiș. Aveți doar un cablu normal și nu un ticălos de la un vietnamez.
Daca ar trebui sa aleg un conector pentru un telefon mobil, cu siguranta ar fi Lighting.Sper ca fie sa vina cu un fel de truc pentru a ocoli, fie sa faca telefonul fara port si va fi calm si faimoasa UE poate aluneca . Și când se comandă un port, nu există loc pentru Inovație și asta este greșit.