Un alt document interesant s-a scurs publicului datorită unui proces între Apple și Samsung. În mod paradoxal, materialele interne ale niciuna dintre aceste companii nu au fost prezentate, ci ale Google. Documentele arată cum a răspuns Google la apariția concurenței în timpul dezvoltării sistemului de operare Android.
dokument „Cerințele funcționale software ale proiectului Android” (Software și cerințele funcționale ale proiectului Android) au fost prezentate în 2006 – la acea vreme în total secret – potențialilor producători de hardware care aveau să aducă pe piață sistemul de operare Android în dispozitivele lor. La acea vreme, Android a fost construit pe Linux 2.6 și nu a acceptat ecrane tactile.
„Ecranele tactile nu vor fi acceptate”, scria Google în urmă cu opt ani în documentul său despre dispozitivele Android. „Sunt de așteptat butoane fizice în produse, dar nimic nu împiedică posibila suportare a ecranelor tactile în viitor”.
Putem citi, de asemenea, din documentele interne că Google a plănuit inițial să folosească sistemul de fișiere FAT 32 al Microsoft, ceea ce mai târziu ar fi o problemă deoarece Microsoft a început să colecteze taxe de licență pentru utilizarea acestui sistem. Dimpotrivă, deja în 2006 au fost menționate prezența widget-urilor și a aplicațiilor terțe.
La mai puțin de un an și jumătate mai târziu, în noiembrie 2007, Google prezenta deja o versiune revizuită partenerilor săi dokument, de data aceasta etichetat „Document privind cerințele funcționale ale software-ului pentru proiectul Android pentru versiunea 1.0”. Acest material a fost creat la aproape un an după ce Apple și-a prezentat iPhone-ul, iar Google a trebuit să răspundă. O inovație fundamentală a fost prezența unui ecran tactil în versiunea 1.0, care a devenit o cerință pentru producția de dispozitive cu sistemul de operare Android.
„Este necesar un ecran tactil pentru navigarea cu degetele – inclusiv capabilități multi-touch –”, se arată în documentul de la sfârșitul anului 2007, care a adăugat câteva caracteristici suplimentare ca răspuns la sosirea iPhone-ului. Puteti compara modificarile facute in documentele atasate mai jos.
Acoperire completă a Apple vs. Puteți găsi Samsung aici.
Proiect Android
Cerințe funcționale software v 0.91 2006
Proiect Android
Documentul privind cerințele funcționale software
Oricât de valide ar fi aceste dovezi, rămâne faptul că oricine dorește să reușească pe piață trebuie să cunoască concurența și avantajele acesteia... Și, prin urmare, dacă o parte a inspirat-o pe cealaltă sau invers, este doar un proces firesc de progres. ..
desigur, fără concurență probabil că nu am fi nicăieri astăzi, dar este vorba despre cât de mult au fost „inspirate” alte companii.
acel know-how este neprețuit. și cam asta este în proces. cum alții au respins know-how-ul Apple.
Desigur ca da. Nu există nici o îndoială. Dar dacă cineva folosește deja know-how-ul cuiva, chiar dacă îl schimbă, ar trebui să plătească pentru asta și nu să-și construiască o carieră pe el și să se facă rege.
Este clar ca o palmă în față. Desigur, voi distorsiona unele aici
Sincer, nu înțeleg ce se întâmplă - că Iphone-ul este cu ecran tactil și Android nu a fost planificat inițial? Si ce? Situația a fost evaluată și au mers într-o altă direcție. Acest război al brevetelor se înrăutățește cu adevărat.
Acest lucru nu are nicio greutate, pentru că au existat și altele cu control tactil doar (rezistiv) și într-o cotă mare de piață (nu cea mai mare, dar încă destul de răspândită) - chiar înainte de introducerea Iphone-ului.
Atâția copii se luptă pentru Apple cu o sută șase... și ghici cine a fost?
ps. Nu sunt un susținător ferm Google și am și eu produse Apple, dar acest lucru este pur și simplu ridicol.
Da, au fost, dar display-ul rezistiv necesita control în stilul tastaturilor clasice și era puțin pe el..o. Nu există nicio îndoială despre controlul confortabil și multitouch. Ei și primii Androidi aveau afișaje rezistive. În primul rând, erau mai ieftine, iar apoi trecerea la tehnologia Apple nu a fost atât de evidentă.
razboi de patente, publicitate gratuita pentru amandoi...