Vratislav Holub Principalul furnizor de cipuri pentru Apple este compania taiwaneză TSMC. Ea este cea care se ocupă de producția, de exemplu, a cipului M1 sau A14 sau a viitorului A15. Conform celor mai recente informații de pe portal Nikkei asiatic compania se pregătește acum să producă cu un proces de fabricație de 2 nm, ceea ce o pune practic la kilometri înaintea concurenței. Din acest motiv, ar trebui să fie construită chiar și o nouă fabrică în orașul taiwanez Hsinchu, construcția începând în 2022 și producția un an mai târziu.
iPhone 13 Pro va oferi cipul A15 Bionic:
Fotogalerie
Dar pentru moment, nu este clar când în produsele Apple ar putea apărea cipuri similare cu un proces de producție de 2 nm. Până acum, nicio sursă respectată nu a menționat că gigantul din Cupertino se pregătea pentru o tranziție similară. Cu toate acestea, deoarece TSMC este furnizorul principal, aceasta este o opțiune destul de probabilă care se va reflecta în dispozitivele în sine în câțiva ani. Dacă Apple ar continua cu denumirea actuală, atunci primele cipuri cu procesul de fabricație de 2 nm ar putea fi A18 (pentru iPhone și iPad) și M5 (pentru Mac).
După publicarea acestui raport, utilizatorii Apple au început să bată joc de Intel, care pur și simplu nu se poate egala cu capacitățile TSMC. La începutul acestei săptămâni, Intel a anunțat chiar planuri de a produce cipuri pentru Qualcomm. Cele mai recente cipuri Apple A14 și M1, care au debutat anul trecut pe iPad Air și Mac mini, MacBook Air și MacBook Pro de 13 inchi, se bazează pe procesul de producție de 5 nm și oferă deja performanțe uluitoare. Apple a comandat deja producția de cipuri Apple Silicon de 4 nm de la TSMC, care ar putea începe producția în acest an. În același timp, se vorbește despre cipuri cu un proces de producție de 3 nm pentru 2022. Cum va reacționa concurentul Intel la aceste rapoarte este, desigur, neclar deocamdată. În orice caz, rămâne amuzant că compania mai derulează o campanie goPC, în care compară Mac și PC. Deci, subliniază în mod special avantajele pe care nu le obțineți cu computerele Apple. Dar hai să turnăm niște vin pur. Chiar avem nevoie de ei?
Ar putea fi te intereseaza
Intel este complet scos. Și Gelsinger (scuze dacă am scris greșit), mă așteptam ca el să ajusteze un pic cultura acelei companii, astfel încât să nu fie vorba doar de batjocură și alte chestii. Dar nu sa întâmplat. Dimpotrivă. Intel a început să joace pe faptul că nu este vorba deloc despre nanometri și, în viitor, și-a numit în mod deliberat procesele de producție pentru a se potrivi cu marketingul lor. Asta în sine nu este nimic împotriva a nimic. Apple o face și el, de exemplu cu trimestrele financiare, și cu siguranță ar mai exista și alte trucuri. Dar este ceva asemănător cu T-Mobile și O2, când spun în mod deliberat despre rețelele lor că sunt HD, a 4-a generație, a 6-a generație și altele asemenea. Este pur și simplu marketing pentru a deruta oamenii. Și asta nu-mi place. Nu am fost niciodată cu Intel. Am folosit întotdeauna procesoare AMD și mai ales grafică. Nu sunt după cea mai mare performanță, vreau doar calitate rezonabilă, performanță rezonabilă, preț rezonabil. Și asta este ceea ce AMD a oferit întotdeauna. E și mai bine acum, dar bineînțeles că premiile sunt deja în altă parte :) În orice caz, va fi bine dacă Intel încearcă să nu creadă alții că au câștigat deja. Dar nu le are momentan.