Ondrej Holzman Imediat mi-a venit în minte rândul „Tu ține greșit” pe care Steve Jobs a glumit când a comentat problemele legate de pierderea semnalului de la iPhone 4. Ce se întâmplă dacă privim cu toții în direcția greșită când judecăm dacă iPad-ul poate înlocui Mac-ul?
Bug-ul mi-a fost plantat în cap de Fraser Spires, care, printre altele, se ocupă de iPad-uri în educație și pe blogul său a scris text „MacBook Pro poate înlocui iPad-ul?”. Și nu mai puțin important este titlul original al articolului, despre care Spiers concluzionează: „Dacă jurnaliștii ar analiza iPad-uri precum Mac-urile”.
Acesta este tocmai mesajul principal al textului lui Spiers, care privește totul din cealaltă parte și nu abordează dacă iPad-ul poate înlocui MacBook-ul. Dimpotrivă, ei decid dacă ce pot face iPad-urile astăzi, MacBook-urile pot face și cu ce vei veni tu. Totodată, Spires punctează o abordare care trebuie să rezoneze mai ales cu cele mai tinere generații și care va deveni din ce în ce mai valabilă în timp.
Logica de gândire a jurnaliștilor, care încearcă de câțiva ani să compare, ce iPad este deja la fel de bun ca un computer și unde pierde semnificativ și nu merită deloc să se gândească, este de înțeles, dar se pare că nici în zece ani. ne vom confrunta cu aceasta dilema arata complet diferit. iPad-urile nu înlocuiesc MacBook-urile, iPad-urile le devin.
Cea mai tânără generație: Ce este un computer?
Pentru cei care au lucrat cu computere toată viața, iPad-urile sunt acum ceva nou, adesea neexplorat și, prin urmare, le abordează cu multă precauție, comparativ și prin dilema computer vs. tableta in cazul lor trenul nu merge. Ciocnirea obișnuită a acestor două tabere este că una va aduce o problemă cu o soluție, dar cealaltă trebuie să-i arate soluția pe dispozitivul său cu orice preț, chiar mai bine și mai ușor.
Dar este necesar să începeți să priviți totul puțin diferit. Chiar și susținătorii convinși ai computerelor trebuie să se retragă puțin și să-și dea seama încotro se îndreaptă lumea tehnologică de astăzi (nu numai) și cum se dezvoltă. Pentru mulți dintre noi astăzi, proclamația Apple că poți înlocui confortabil un computer cu iPad-ul te amețește, dar pentru generațiile viitoare - și dacă nu pentru cea actuală, atunci cu siguranță pentru următoarea - va fi deja ceva complet firesc. .
iPad-urile nu sunt aici pentru a înlocui computerele. Da, MacBook-ul poate gestiona activități pe care pur și simplu nu le poți face încă deloc pe iPad sau vei transpira inutil, dar același lucru este valabil și invers. Mai mult, pe măsură ce cele două lumi, și anume iOS și macOS - cel puțin funcțional - se apropie, acele diferențe sunt șterse foarte repede. Și iPad-urile încep să aibă avantajul în multe feluri.
Desigur, nu poate fi generalizat, deoarece există o serie de utilizatori care pur și simplu nu pot funcționa fără un computer - au nevoie de performanță, periferice, afișaj, tastatură, trackpad. Dar îl putem generaliza cel puțin astfel încât pentru acești utilizatori mai pretențioși să existe (și în viitor poate singurele) Mac-uri desktop. iPad vs. MacBook-urile vor domina în cele din urmă complet iPad-urile. Și nu că ar învinge MacBook-urile, ci doar le înlocuiesc în mod logic.
De ce ar trebui să folosesc ceva cu o tastatură fixă care nu este foarte variabilă și este de trei ori mai greu? De ce nu pot atinge afișajul și de ce nu pot fi creativ cu Creionul? De ce nu pot scana cu ușurință un document pentru a semna și a redirecționa? De ce nu mă pot conecta la internet nicăieri și trebuie să caut Wi-Fi nesigur?
Toate acestea sunt întrebări legitime care vor fi puse din ce în ce mai mult în timp și vor fi cele care vor justifica următoarea sosire a iPad-urilor. Cei mai mici utilizatori, chiar și copiii preșcolari, nu cresc cu un computer, ci țin în mână un iPad sau iPhone din momentul în care sunt în pătuțul lor. Controlul prin atingere este atât de natural pentru ei, încât suntem adesea fascinați când se pot descurca cu unele sarcini mai ușor decât un adult.
De ce ar ajunge o astfel de persoană după un MacBook zece ani mai târziu, când își caută un asistent tehnologic în timpul studiilor sau mai târziu când își începe un loc de muncă? La urma urmei, iPad-ul a fost cu el tot timpul, se poate ocupa de toate sarcinile de pe el și nimic ca un computer nu va avea sens pentru el.
MacBook-urile se confruntă cu o luptă dificilă
Tendința este evidentă și va fi interesant de văzut cum o va copia Apple. Chiar și acum, fiind unul dintre puținele (și pentru că nimeni nu vinde tablete în vrac aici), promovează în mod clar iPad-urile ca așa-numitul „computer” pentru majoritatea utilizatorilor obișnuiți.
Tim Cook insistă că MacBook-urile și Mac-urile în general își mai au locul în meniul Apple, pe care nu-l vor pierde pentru că sunt și instrumente complet esențiale, dar poziția lor se va schimba. Apple se uită din nou cu câțiva ani înainte și se pregătește tocmai pentru această situație, mai exact, deja o promovează din ce în ce mai agresiv.
Nici măcar Apple nu vrea să facă o revoluție și să taie Mac-urile peste noapte și să spună: Aici aveți iPad-uri, luați-vă sfatul. Nu este cazul, motiv pentru care există MacBook Pro noi sau MacBook-uri de doisprezece inci, iar toți cei care nu-și permit computerele, și dintre care încă există o mare majoritate, pot sta liniștiți.
În orice caz, iPad-urile nu pot fi văzute pe termen mediu ca înlocuind MacBook-urile în mâinile celor care le folosesc de zeci de ani - este mai probabil ca procesul să arate puțin diferit. iPad-urile își vor găsi drumul de jos, din cea mai tânără generație, pentru care un computer va însemna un iPad.
Din acțiunile Apple, mulți ar putea simți acum că compania californiană împinge adesea iPad-urile prin forță și încearcă să le pună în mâinile tuturor, dar nu este cazul. Apariția iPad-urilor este totuși inevitabilă. Nu sunt aici pentru a forța MacBook-urile acum, ci pentru a fi exact ceea ce MacBook-urile sunt astăzi peste zece ani.
Un punct de vedere interesant și are sens după părerea mea, mulțumesc pentru gânduri.
În 10 ani, poate deveni o realitate pentru consumatorii de conținut dacă multitasking-ul în iOS este îmbunătățit semnificativ și va fi posibilă conectarea unui monitor extern, tastatură și touchpad la iPad. În prezent, iOS este prea limitat.
Vorbești prostii și te contrazici. Postare inutilă.
de ce ar trebui să pot conecta periferice externe la iPad? Profesioniștii vor folosi întotdeauna mașini cu un sistem desktop care permite acest lucru. iPad-ul va fi întotdeauna un instrument pentru utilizatorii de bază și poate pentru fotografi amatori,... și mai ales ca instrument de călătorie. Cred că în viitor iPad-ul va afecta cel mai mult grupul de utilizatori macbook air de astăzi, iar marea majoritate a acestor utilizatori nu își vor conecta macbook-ul la periferice externe...
Foarte frumos articol :) mi s-a întâmplat deja de câteva ori ca o persoană să stea pe o măsuță de cafea undeva cu un iPad Pro și să aibă o tastatură Apple conectată la ea - părea interesant, dar sunt de acord cu articolul că o astfel de persoana nu va avea nevoie deloc de un laptop. Acest lucru se aplică utilizatorilor obișnuiți, nu cred că va închide macbook-urile peste tot - suntem încă mulți dintre noi care au nevoie de un macbook (eu, ca student IT, nu pot avea un iMac pentru că mai trebuie să port un macbook cu pe mine)
Aceste articole de genul „în curând ne vom lipsi de computere... și vor fi înlocuite cu tablete/telefoane mobile/ochelari 3D/orice” mereu mă amuză. Desigur, iPad-ul e bine la consum, eu am un Air 2 și sunt mulțumit, dar problema apare atunci când ajungi la o sarcină care nu este „plictisitoare” și implică ceva mai mult decât simpla citire/vizionare a ceea ce are deja fost creat. Practic orice creație. De la scrierea unui fișier text mai lung decât, să zicem, A5+, prin tabele (oricum!), până la crearea semi-profesională acasă (videoclipuri acasă, editarea fotografiilor, documentelor). Sigur, este posibil ca în timp să conectăm un mouse și o tastatură la un dispozitiv al viitorului, dar nu cred că această senzație fizică va înlocui vreodată ceva. Cu siguranță nu în viitorul apropiat. La urma urmei, mouse-ul există de aproximativ 50 de ani. iPad-uri 10.
Dar ei împing... și multe.
Nu știu, eu personal folosesc iPad-ul doar pentru a mă bucura de conținut, hai să lucrăm la el, să-l codificăm, nu există niciun pericol în niciun caz. Înțeleg că vor fi niște fanatici, dar mă îndoiesc că acesta va fi un trend țintă.
Așa că a fost din nou o prostie adorație/tendință...
Aș recomanda autorului cartea Digital Dementia de Manfred Spitzer.
De ce ar trebui să folosesc ceva cu o tastatură fixă care nu este foarte variabilă și este de trei ori mai greu?
iPad pro 12.9 cântărește 0.7 kg, iPad-ul 0.47 kg, macbook 0.9 kg. Asta nu este un triplu.
și adăugați o tastatură la iPad-uri.
* de ce ar trebui să folosesc ceva despre care nici măcar acest comentariu nu poate fi scris (și corectat) confortabil?
De ce nu pot atinge afișajul și de ce nu pot fi creativ cu Creionul?
Pentru că Apple are o politică proastă de produs și artificial nu pune ecrane tactile în laptopuri. Acest lucru a fost de mult posibil cu alți producători.
De ce nu pot scana cu ușurință un document pentru a semna și a redirecționa?
ok, il voi lua in calcul ca pe un argument valid ( cat de des au nevoie majoritatea oamenilor? O sa merg peste o luna si o sa rezolv bine cu camera de pe telefon)
De ce nu mă pot conecta la internet nicăieri și trebuie să caut Wi-Fi nesigur?
Cum rezolvă acest lucru un iPad fără cartelă SIM?
Deci, iPad-ul wifi este doar un dispozitiv conceput pentru wifi nesigur?
Autorul (și susținătorii săi) ar putea realiza că criticile constructive reflectate în recenzii reale (și, eventual, non-achiziții) ne vor muta pe noi iubitorii de mere mai departe către satisfacție. Daca lasi aceasta firma sa faca o prostie dupa alta si tot adori prostie prostiile astea, e posibil ca peste cativa ani sa nu mai adore nimic.
Întrebarea este dacă o întreagă generație de utilizatori va aprecia cu adevărat doar consumul plictisitor de conținut cu opțiuni minime de editare și emoticoane noi în sistem.
Dacă da, atunci totul este bine.
Dacă nu, este foarte posibil ca în 10 ani Apple să vândă doar prostii de gadget și să cumpărăm mașinile care funcționează pe care am crescut în altă parte.
Nu îmi pot imagina o singură profesie de birou în care un ipad are o aplicație mai bună decât un computer.
ps: eu am un mac pro/iphone/ipad
Am vrut să scriu ceva asemănător + aș adăuga - probabil că autorul articolului a vrut să provoace o „flacără” țintită, lucru pe care, evident, a reușit cu un strigăt asemănător (aruncă laptopurile, sunt iPad-uri aici) sau Apple a contribuit la asta articol/autor (încearcă să împingă acest stil „progresiv”) sau nu îl folosește pentru o muncă serioasă - altfel o persoană rezonabilă nu ar putea scrie asta.
Mulți oameni de aici fie nu înțeleg textul scris, fie nu pot trece peste viziunea lor asupra lumii. O sa incerc din alta parte. Într-una dintre activitățile noastre, avem un grup cheie de tineri de la 13 ani în sus. Aș dori să subliniez că 80% dintre oamenii din regiuni precum America de Sud sau India nu au lucrat niciodată cu un computer. Singurul lor periferic gadget este un telefon mobil cu un ecran foarte mare, dacă este posibil. Acești oameni schimbă deja modul de lucru cu site-urile web, de exemplu. Acele pagini care se derulează la nesfârșit – da, acestea sunt exact creațiile influențate de această generație. Pe acele telefoane mobile, ei fac tot ceea ce suntem obișnuiți să facem pe un computer, dar într-un mod diferit. Ei știu doar ce este un e-mail pentru că trebuie să creeze unul pentru a se înregistra pentru un cont pe o rețea de socializare, apoi nu îl mai văd în viața lor. Ei comunică prin imagini și videoclipuri. Este naiv să credem că aceste milioane de tineri își vor schimba obiceiurile cândva în viitor. Vor forma standarde viitoare. Și dacă pot scoate din Androidii lor ieftini ceea ce pot face acum, atunci îmi pot imagina destul de mult dezvoltarea prezentată în articol. În plus, nu vor fi iPad-uri - aici Apple face o greșeală al naibii și subestimează situația. iPad-ul va arăta la maxim direcția pe care Android o va aduce și asupra uzabilității pe dispozitivele sale ieftine, iar datorită unei mai bune accesibilități, această generație va continua pe platforma pe care o va cunoaște din copilărie, așa cum a continuat generația noastră pe PC, pe care Prințul Persiei a fost odată la aburi. Btw. Nu îmi pot imagina munca fără laptop, dar merg doar la întâlniri și prelegeri cu un iPad Pro. Citirea documentelor, luarea de note în pdf-uri, hărți mentale și scrierea proceselor verbale de întâlnire - sunt mult mai flexibil și mai rapid decât colegii mei cu laptopuri. Există pur și simplu activități pe care iPad-ul de astăzi le poate gestiona mai bine și mai creativ. Ah, și nu îmi pot imagina să editez fotografii fără un iPad :-)
Folosesc un iPad Pro și un creion împreună cu un Macbook Pro de ceva timp. Dacă există un program pentru iPad care înlocuiește programul pe Mac, nu va trebui să folosesc un Mac. Fac foi de calcul pe un iPad. Deci, pentru mine, acest articol nu este atât de mult science fiction pe cât scriu mulți aici. Este doar o chestiune de perspectivă și pentru ce folosesc dispozitivul. Dacă vor exista programe pe iPad care vor înlocui programele de pe Mac, de ce nu? Este clar că nu va fi pentru toată lumea.
Astăzi nu mai am calculator, ceas cu alarmă, sistem de navigație...pentru că mi-a înlocuit telefonul.
Părinții mei folosesc un laptop doar pentru internet și pentru e-mailuri iPad-ul este suficient. Este într-adevăr doar un punct de vedere - acele lucruri sunt interschimbabile în multe feluri, iar cele care nu sunt în prezent, poate în timp. Vor exista lucruri noi, cum ar fi VR, pentru care Mac-ul nu va fi potrivit. Poate atunci când Ikea are un catalog care îți va arăta cum va arăta masa în sufrageria ta. Azi nu este încă, dar mâine?...
Doar o mică notă: cineva va obiecta că tastatura nu poate fi înlocuită. Acea persoană trebuie să se uite la copii. Pe vremea telefoanelor cu butoane, ei puteau trimite mesaje fără să se uite la tastatură. S-au adaptat foarte repede. Doar pentru că nu pot face asta nu înseamnă că nu se poate face.
A crash: îmi pare rău, dar imaginația ta este foarte mică. Depinde de ceea ce crezi că este munca de birou (scrieți un e-mail și faceți un tabel, de ce nu? ceea ce se face în pachetul de birou se poate face și) 12″ iPad pro este foarte mare - încercați.
nu sunt de acord. Zilnic trec prin bugetele care sunt create în Excel și nu îmi imaginez că o fac fără un cursor și un monitor suplimentar. Chiar în acest moment pregătesc o listă de servicii pentru comandă, care are aproximativ 6000 de linii. Am mai multe oferte de la subcontractanți deschise pentru asta. M-aș descurca fără un cursor. Va fi nevoie de practică în această direcție, dar fără un monitor suplimentar unde să le pot vedea pe toate odată. nu stiu, nu stiu..
Puteți rula deja o aplicație pentru prezentări pe iPad, unde puteți utiliza AirPlay ca monitor suplimentar extern. Apoi există ceva diferit pe iPad decât pe monitorul conectat. Îmi pot imagina că Apple va veni în cele din urmă cu capacitatea de a conecta un monitor AirPlay de la iPad, astfel încât să funcționeze ca un desktop extins în întregul sistem, similar unui Mac. Cred că este doar o chestiune de timp. Va fi interesant de văzut ce soluție de design de control implementează Apple, în timp ce scrieți, cursorul, dacă monitorul conectat nu este sensibil la atingere. Dacă va fi ceva de genul unui trackpad virtualizat de pe iPad...?
Dar asta e din nou! iPad-ul servește aici doar ca un fel de player de conținut. Nu un dispozitiv cu drepturi depline în care voi crea complet prezentarea.
Informația că iPad-ul este doar un player de conținut nu este adevărată.
Prezentările (și multe alte lucruri) pot fi create și pe iPad.
Este vorba în principal despre acel principiu. Este deja posibil să redați sau să creați conținut pe iPad și, în același timp, altceva decât monitorul conectat poate fi afișat pe ecranul iPad. Prin iPad, puteți controla separat ceea ce este pe iPad și separat ce este pe monitorul conectat.
Doar pentru că ceva ți se potrivește, nu înseamnă că se va potrivi altor milioane de oameni.
Folosesc foarte mult comenzile rapide de la tastatură în timpul serviciului și „muncă”, am de obicei aproximativ 5 ferestre/aplicații deschise și îmi place să am o privire de ansamblu asupra lor.
Acesta este și motivul pentru care am un monitor Acer 34 Predator. Ios este complet inutil pentru asta. Nu știu ce faci, dar aș vrea să te văd pregătind o prelegere fără tastatură. Pun pariu pe iPad-ul tău că voi fi mereu mai rapid pe computerul meu.
Calculator, ceas cu alarmă, navigare: aplicații luminoase cu un singur scop pe care le puteți înlocui practic cu orice, oriunde. Acesta nu este un argument pentru ipad/ios.
Catalog Ikea: această realitate augmentată este folosită de mult timp.
Și din nou: ipad-ul servește aici doar ca un consumator/vizionator de conținut.
Cei care pregătesc catalogul îl vor pune acolo pe computer.
Nu pe ipad prin ios.
Părinților tăi probabil ar fi bine cu un iPad, tatăl meu se poate descurca fără computer.
Niciunul dintre noi nu poate trage concluzii din asta pentru ceilalți.
Depinde ce crezi că este munca de birou (scrie un email și fă un tabel, de ce nu? se poate face și ceea ce se face în pachetul de birou)
Desigur ca da. Acest lucru se poate face și la telefon. Dar cu ce efort și pentru cât timp?
Îmi pare rău, dar dacă doriți să vă certați cu copiii mici, nu-l cumpăr.
S-ar putea să se fi adaptat atât de repede în „mângâind paharul”, dar, în același timp, tulburările de personalitate cresc dramatic. De exemplu, copiii sub 3 ani nu ar trebui să aibă deloc acces la televizor/smartphone etc. (distruge memoria identică).
Desigur, copiii se adaptează cel mai bine. Cine naiba mai mult, dacă nu cei de la vârsta când învață „cel mai bine” și „mai mult”. Întrebarea este dacă vreți să-i învățați să folosească lucruri urâte în loc de gândire critică, să depindă de telefoane mobile și de date și cunoștințe neverificate „acolo undeva”.
Cred că imaginația mea este perfectă.
Nu înțeleg această scuză pentru restricții inutile și prostii în detrimentul nostru, utilizatorii. Apple doar bâjbâie și oferă prostii de marketing în loc de soluții constructive și încă o aperi.
Nu spun că iPad-ul este rău. Știu că are o aplicație grozavă, de exemplu, în sectorul sănătății, unde medicii pot descărca imediat o radiografie de înaltă calitate a pacientului cu care au de-a face. Dar nu are niciun beneficiu să tai voluntar sistemul, să faci lucrurile mai mult timp, mai puțin eficient, dar să te îmbăți de faptul că este „mult mai ușor”.
Am o idee despre cum vreau să lucrez cu electronica. Și mărul încă îl îndeplinește cel mai bine (deși din ce în ce mai prost).
Cu siguranță nu voi accepta principiul că Apple își va face o idee despre cum ar trebui să lucrez și ar trebui să mă adaptez la el.
Prima propoziție poate fi aplicată și invers: „Doar pentru că ceva NU ȚI se potrivește, nu înseamnă că NU SE VĂ potrivi altor milioane de oameni”.
Desigur, computerele sunt încă mai capabile decât tabletele. Dar există atât de multe situații când nu aveți nevoie de capabilitățile mai mari ale unui computer. Atunci nu are rost să porți un computer cu tine peste tot.
De exemplu. Catalog Ikea. Acesta este exact ceva care ar putea fi rezolvat și pe iPad. Tot ce este nevoie în acest scop este o aplicație pregătită corespunzător*. Nu stiu, poate il au deja si il folosesc. De unde știi sigur că catalogul (conținutul său) a fost creat pe un computer și nu pe un iPad? Aceasta înseamnă doar umplerea bazei de date cu fotografii și texte. Acest lucru poate fi făcut cu ușurință de către cineva care se plimbă cu un iPhone, făcând fotografii de bunuri cu coduri de bare lipite pe ele și trimițând-o într-o bază de date publică printr-un clic pe un buton.
*Da. Au creat acea aplicație pe un computer. Cu toate acestea, odată cu apariția iPad Pro și iOS 11, cred că este doar o chestiune de timp până când va fi posibilă programarea unei aplicații iOS pe iPad. Mulți dezvoltatori solicită deja acest lucru. Cu performanța din ce în ce mai mare a acestor dispozitive și vizibilitatea și lucrul cu mai multe aplicații din ce în ce mai bune, se apropie tot mai mult de realitate.
În caz contrar, poți conecta și tastatura la iPad și poți folosi și diverse comenzi rapide de la tastatură. Avantajul iPad-ului este că dacă vărsați bere pe tastatură, nu este o tragedie ca cu o tastatură pe un șevalet, vă puteți descurca și cu cea virtuală. Și mașina încă funcționează.
Acest lucru nu este pentru a apăra toate acțiunile Apple.
Dar acest pas, existența unei tablete, prin care pot (deși nu cel mai convenabil, dar totuși) să fac absolut tot* ce fac pe calculator, îl apăr.
*Acesta este un fapt incontestabil. Pentru sarcinile mai solicitante, este suficient să ai o conexiune de la distanță la computerul tău de acasă sau la o stație virtuală.
Iar dacă răspunsul este: „Dar trebuie să ai computerul undeva”, atunci aș putea spune că „nu vei lucra la computer”. Pentru că, de exemplu, un astrofizician are nevoie de un super-calculator. Și nici acasă nu îl are și nici nu îl poate lua peste tot cu el, dar se conectează la el de la distanță de pe șevalet sau poate de pe un iPad.
Prima propoziție poate fi aplicată și invers: „Doar pentru că ceva NU ȚI se potrivește, nu înseamnă că NU SE VĂ potrivi altor milioane de oameni”.
Nu spun asta. Dar eu spun că Apple/autorul articolului nu ar trebui să încerce să ne forțeze aceste iluzii într-o direcție sau alta. Și, în același timp, am adăugat imediat că în loc să ne certăm aici despre prostii, este necesar să facem presiuni pe Apple să înceapă să producă computere solide corespunzătoare vremurilor de astăzi (de exemplu, notebook-ul tactil). Nu accept niște prostii strălucitoare între tastatură și afișaj.
Tastatura externa:
Când conectez tastatura la iPad, practic creez un laptop cu ecran tactil cu un sistem rafinat.
Dar deja scriu în prima postare că Apple are o politică proastă și nu oferă un laptop cu ecran tactil.
Alți producători au făcut-o de mult timp. Da, până acum mediul mac nu a ajuns din urmă, dar având în vedere că în loc de inovații fundamentale privind îmbunătățirea stabilității, văd doar „smiley-uri noi”, așa că probabil că nu va dura atât de mult.
Argumentul tip tastatură vărsată nu are absolut nimic de-a face cu discuția noastră. Dacă începi să crezi că cumpărarea unei tastaturi externe pentru un iPad este mai ieftină decât pentru un Macbook, atunci pot să scriu imediat că cumpărarea unei tablete Android poate fi și mai ieftină.
Faptul incontestabil al conexiunii permanente primește primele fisuri de îndată ce aveți nevoie de multitasking solid și de o privire de ansamblu în mai multe ferestre.
Știu asta despre IKEA și realitatea augmentată, pentru că am fost unul dintre primii din Cehia care a aplicat această utilizare comercial.
Lucrez în media și publicitate de peste 15 ani.
btw. Aș dori să te văd pe iPad prin acces de la distanță:
vei pregăti o prezentare drăguță și o prezentare de calitate
pliați un catalog sau o broșură
vei face un poster pentru tipar
ai tăiat un videoclip profesional
iPad este doar pentru a consuma și a crea conținut simplu. Și atâta timp cât există o limitare a ios față de os, va continua să fie așa.
Din nou: nu spun că iPad-ul este un lucru rău. Eu am unul acasă. Dar nu mai forțați lucruri limitate în capul oamenilor, spunând că este „de ajuns” pentru ei. Chiar nu înțeleg de ce să complic lucrurile pe un dispozitiv simplu, când tot e mult mai simplu pe un dispozitiv complex.
Da. Sunt de acord cu tine in multe lucruri. Mai scriu că computerul este desigur mai capabil. Ideea este că astăzi este un moment în care tot mai mulți oameni fac, să spunem, o muncă mai simplă. Există nenumărate profesii sau poziții în care un iPad este suficient. Dar nu sunt de acord cu afirmația că iPad-ul este doar pentru consumul de conținut și nu poți crea pe el. Puteți. Și în multe cazuri chiar mai convenabil decât pe un computer.
Când va începe să se dezvolte pentru iOS pe iOS? Apoi iPad-ul înlocuiește MacBook-ul.
Nu puteți scrie o aplicație pentru iPad pe un iPad. E în regulă. Și când scrii, nu compilezi. Nu-i nimic. Încă nu înțeleg de ce iOS nu are o aplicație Terminal.
Dacă aveți nevoie de el pentru SSH și nu pentru managementul local, folosesc Termius.
Da, dar li se întâmplă în acel moment când văd un pătrat pe ecran cu cuvântul magic „Finder” dedesubt.
Ceea ce este în iOS 11 nu este același lucru.