Filip Novotny Când au existat speculații cu privire la noua versiune a sistemului de operare Mac în ultimele luni, printre cele mai așteptate schimbări au fost modificări majore de design. De asemenea, au ajuns cu adevărat la WWDC de luni, iar OS X Yosemite a primit multe modificări modelate după aspectul modern al iOS.
Schimbări majore de design
La prima vedere, OS X Yosemite arată destul de diferit de versiunile anterioare ale sistemului, inclusiv de actualele Mavericks. Cel mai mult, această diferență se datorează înclinării către suprafețe mai plate și mai ușoare în locuri precum barele de aplicare superioare.
Au dispărut suprafețele de plastic gri din OS X 10.9 și nu există nicio urmă de metal periat din primele iterații ale sistemului zecimal. În schimb, Yosemite aduce o suprafață albă simplă care se bazează pe transparență parțială. Cu toate acestea, nu există orgii în stil Windows Aero, în schimb, designerii mizează pe stilul familiar de pe mobil iOS 7 (și acum și 8).
Griul revine în joc în cazul ferestrelor nemarcate, care își pierd transparența pentru a-și exprima mai bine retragerea în spatele ferestrei active. Aceasta, pe de altă parte, și-a păstrat umbra distinctivă față de versiunile anterioare, care separă, de asemenea, aplicația activă foarte semnificativ. După cum se poate observa, pariul pe un design mai plat nu înseamnă neapărat o îndepărtare totală de indicii de plasticitate.
Mâna lui Jony Ivo - sau cel puțin a echipei sale - poate fi văzută și pe partea tipografică a sistemului. Din materialele disponibile, putem citi o abatere completă de fontul Lucida Grande, care era omniprezent în versiunile anterioare. În schimb, acum găsim doar fontul Helvetica Neue în întregul sistem. Apple a învățat, evident, de la ei erori și nu a folosit feliile extrem de subțiri de Helvetica așa cum a făcut iOS 7.
Doc
Transparența menționată mai sus „a afectat” nu numai ferestrele deschise, ci și o altă parte importantă a sistemului - andocarea. Renunță la aspectul plat, unde pictogramele aplicației se așează pe un raft argintiu imaginar. Docul din Yosemite este acum semi-transparent și revine la verticală. O trăsătură proeminentă a OS X se întoarce astfel la versiunile sale antice, care arătau foarte asemănătoare, cu excepția translucidității.
Pictogramele aplicațiilor în sine au primit un lifting semnificativ, care acum sunt mai puțin plastice și semnificativ mai colorate, din nou urmând exemplul iOS. Aceștia vor împărtăși cu sistemul mobil, pe lângă o înfățișare similară, faptul că vor deveni probabil cea mai controversată schimbare a noului sistem. Cel puțin, comentariile de până acum despre aspectul „circului” sugerează.
Controale
Un alt element tipic al OS X care a suferit modificări este „semaforul” de control din colțul din stânga sus al fiecărei ferestre. Pe lângă aplatizarea obligatorie, trio-ul de nasturi a suferit și modificări funcționale. În timp ce butonul roșu este încă folosit pentru a închide fereastra și butonul portocaliu pentru a minimiza, butonul verde a devenit un comutator la modul ecran complet.
Ultima parte a tripticului semaforului a fost folosită inițial pentru a micșora sau a mări automat fereastra în funcție de conținutul acesteia, dar în versiunile ulterioare ale sistemului, această funcție a încetat să funcționeze în mod fiabil și a devenit inutilă. În schimb, modul tot mai popular pe ecran a trebuit activat prin intermediul butonului din colțul din dreapta opus al ferestrei, ceea ce era oarecum confuz. De aceea, Apple a decis să unifice toate comenzile cheie ale ferestrelor într-un singur loc în Yosemite.
Compania californiană a pregătit și un aspect actualizat pentru toate celelalte butoane, precum cele găsite în panoul superior al Finder sau Mail sau lângă bara de adrese din Safari. Au dispărut butoanele încorporate direct în panou, ele pot fi găsite acum doar în dialogurile secundare. În schimb, Yosemite se bazează pe butoane dreptunghiulare luminoase distinctive cu simboluri subțiri, așa cum știm din Safari pentru iOS.
Aplicație de bază
Schimbările vizuale din OS X Yosemite nu sunt doar la nivel general, Apple și-a transferat noul stil și aplicațiilor încorporate. Mai presus de toate, se remarcă accentul pus pe conținut și reducerea elementelor redundante care nu au nicio funcție importantă. De aceea, majoritatea aplicațiilor încorporate nu au numele aplicației în partea de sus a ferestrei. În schimb, cele mai importante butoane de control se află chiar în vârful aplicațiilor, iar eticheta o găsim doar în cazurile în care este critică pentru orientare - de exemplu, numele locației curente în Finder.
În afară de acest caz rar, Apple a prioritizat cu adevărat valoarea informațională în detrimentul clarității. Această schimbare este probabil cea mai vizibilă în browserul Safari, ale cărui controale superioare au fost unificate într-un singur panou. Acum conține un trio de butoane pentru controlul ferestrei, elemente de navigare de bază precum navigarea în istoric, partajarea sau deschiderea de noi marcaje, precum și o bară de adrese.
Informații precum numele paginii sau întreaga adresă URL nu mai sunt vizibile la prima vedere și trebuiau să acorde prioritate celui mai mare spațiu posibil pentru conținut sau poate și intenția vizuală a designerului. Numai testele mai lungi vor arăta cât de mult vor lipsi aceste informații în utilizare reală sau dacă va fi posibil să le returnăm.
Modul întunecat
O altă caracteristică care evidențiază conținutul muncii noastre cu computerul este noul anunțat „modul întunecat”. Această nouă opțiune comută mediul principal de sistem, precum și aplicațiile individuale într-un mod special conceput pentru a minimiza întreruperea utilizatorului. Este destinat momentelor în care trebuie să vă concentrați asupra muncii și vă ajută, printre altele, prin întunecarea comenzilor sau dezactivarea notificărilor.
Apple nu a prezentat această funcție în detaliu la prezentare, așa că va trebui să așteptăm propriile noastre teste. De asemenea, este posibil ca această caracteristică să nu fie complet finalizată încă și să sufere unele modificări și îmbunătățiri până la lansarea din toamnă.
„Dar nu există orgii în stilul Windows Aero” este o lovitură obligatorie pentru Windows? A văzut autorul vreodată Aero? Singurul lucru care este rău la Aero este că pot seta liber culoarea mediului ca în fiecare Windows. În rest, sunt rame transparente de fereastră pe care Apple le-a copiat (adică dacă cineva nu le avea deja înainte de Windows :) plus câteva gesturi utile de fereastră.
Sunt războaie ale broaștelor, nu ar fi la fel fără rivalitatea dintre sistemele majoritare. Personal, percep diferența dintre OSX și Win prin aceea că în OSX așteaptă mereu cu nerăbdare o nouă versiune și în Win îmi este teamă ;)
Da Da, aștept cu nerăbdare OS X și WIN... deși efortul este apreciat
Da, sunt, de aceea mă deranjează atât de mult în articol.
Această mențiune este acolo pentru a arăta că semi-transparența din Yosemite nu seamănă nici pe departe cu Windows, ci mai degrabă cu iOS 7. Dacă vă amintiți Vista, lucrul cu ea arăta ca și cum ați fi încurcat într-un recipient de sticlă.
Este posibil, din fericire, în Windows ai libertatea de a schimba aspectul.
Detin doar un dispozitiv ios. Personal, îmi este mai degrabă teamă de fiecare nouă versiune de iOS, deoarece nu există întoarcere și totul este forțat asupra mea. Pe de altă parte, aștept cu nerăbdare Windows, pentru că dacă vreau pot reveni totul la „normal”.
Apple a copiat aero? Când? Aqua a fost introdus mult mai devreme...
Ei bine, scriu dacă cineva nu a venit cu asta mai devreme :) Totuși, nu schimbă nimic la prima propoziție a postării.
Am fost foarte mulțumit de OS X, arată modern și aerisit. iOS 8, in schimb, m-a dezamagit putin, tehnologiile introduse sunt grozave, dar ma asteptam la o schimbare de aspect. Acum iOS arată destul de rău în comparație cu OS X...
destul de rău în comparație cu OS X?:D glumiți de mine?:D Îmi spuneți că ați dori niște schimbări semnificative la aspectul iOS în fiecare an? :) Ei bine, încă unul dintre acei oameni care nu vor fi niciodată mulțumiți :).
Mă bucur că pe windows 8 îmi pot oferi cu ușurință același aspect ca pe Windows 95 :) Ceea ce mă enervează cel mai mult este că ios nu are măcar teme de culoare.
Piciorul lui Hristos, ce înseamnă expresia „pare modern și aerisit”? Aș înțelege o astfel de evaluare pentru o operă de artă care nu trebuie să aibă nicio funcționalitate, dar aici aș judeca că vei aprecia dacă funcționează bine sau funcționează prost
Trebuie să înțelegeți că au petrecut un an întreg să modifice pictograma coșului de gunoi!!
De asemenea, sunt foarte incantata de designul os xa.Tot anuntul m-a multumit, este o dezvoltare in directia buna, astept cu nerabdare, imi merge bine, va fi si mai util ca inainte dacă oamenii folosesc mai multe dispozitive de la Apple, ceea ce va atrage mai mulți clienți
Am fost multumit de sms-uri si apeluri prin os x, fara macar sa ridic telefonul, chiar nu imi place sa scriu sms-uri pe telefon si nu toata lumea are imessages, si nici macar nu vorbesc de apeluri, excelent, eu' sunt entuziasmat
Exact. Apelurile și mesajele text pe OS X m-au făcut foarte fericit. Mi-a fost dor de asta acolo zi de zi. Se putea scrie iMessage de pe computer, dar de îndată ce venea sms-ul, mai trebuia să merg după telefonul mobil. Și îmi place, de asemenea, lansarea rapidă a hotspot-ului.
Si eu sunt de acord. Apelurile și SMS-urile prin computer sunt perfecte și Kor cu un tarif nelimitat
chiar mai proaste planse de colorat ca inainte... nu inteleg unificarea cu iOs...
Îmi pare rău că am fost direct, dar scrisul lui Jony Ivo începe să mă enerveze. O persoană se obișnuiește în cele din urmă cu totul, până la urmă este doar un instrument colorat pentru a lansa terminalul, dar de ce?
De exemplu, l-aș da bucuros cu piciorul pentru acel atac idiot la adresa URL ascunsă
Nu vreau să văd cum va arăta când cineva are 6 sau 10 ferestre deschise pe desktop. va fi dificil să comutați între ele și să distingeți unul de celălalt.
Pe lângă faptul că dock-ul arată acum ca o aplicație Windows, observ și unele inconsecvențe. Pictogramele arată de parcă autorul nu știe dacă vrea să meargă pe calea iOS 7 sau a sistemului actual. Anterior, pictogramele erau mai bine aliniate pe ambele sisteme și, de asemenea, drăguțe - excepționale. Acel designer ar trebui să rămână la design și să nu se implice în grafică.
Apoi, în OSX, există o diferență mare între o fereastră maximizată și o aplicație cu ecran complet. Mă întreb dacă fereastra de ecran complet maximizată va fi considerată, în sfârșit, din nou o fereastră și nu un desktop. Când o persoană comută cmd-` între ferestrele aplicației, fereastra în ecran complet pentru acea aplicație este cumva uitată.. La fel și cu cmd-tab.
Mi-e dor de Forstall din ce în ce mai mult...
Deci am înțeles corect că va trebui să extind manual fereastra la dimensiunea completă a ecranului, deoarece butonul verde va face aceleași atrocități ca și butonul din colțul din dreapta? Oh nu :(