Tomas Chlebek Consumer Reports este un site web care adoptă cea mai științifică abordare a testării produselor. În același timp, istoria lor înregistrează o atitudine nefavorabilă față de produsele Apple. Cel mai faimos exemplu în acest sens este a nu recomanda cumpărarea unui iPhone 4 fără carcasă din cauza antenelor nesigure. Dar Apple Watch are rezultate foarte bune la primele teste publicate. Printre acestea se numără un test de rezistență a sticlei la zgârieturi, un test de rezistență la apă și un test de precizie a valorilor măsurate de senzorul de ritm cardiac al ceasului.
Rezistența la zgâriere a sticlei a fost măsurată în funcție de scara de duritate Mohs, care exprimă capacitatea unui material de a se grava în altul. Are zece grade complete cu minerale de referință, 1 fiind cel mai scăzut (talc) și 10 fiind cel mai mare (diamant). În același timp, diferențele de duritate între gradele individuale nu sunt uniforme. Pentru a face o idee, de exemplu, o unghie umană are o duritate de 1,5-2; monede 3,4–4. Sticla obișnuită are o duritate de aproximativ 5; cui oțel cca 6,5 și burghiu pentru zidărie cca 8,5.
[youtube id=”J1Prazcy00A” width=”620″ height=”360″]
Display-ul Apple Watch Sport este protejat de așa-numita sticlă Ion-X, a cărei metodă de producție este aproape identică cu cea mai răspândită Gorilla Glass. Pentru test, Consumer Reports a folosit un dispozitiv care aplică aceeași cantitate de presiune pe fiecare vârf. Vârful cu o duritate de 7 nu a deteriorat în niciun fel sticla, dar punctul cu o duritate de 8 a creat o canelură vizibilă.
Ochelarii Apple Watch și Apple Watch Edition sunt din safir, care atinge o duritate de 9 pe scara Mohs. În mod corespunzător, un vârf de această duritate nu a lăsat urme vizibile pe geamul ceasului testat. Așadar, deși sticla de pe Apple Watch Sport este vizibil mai puțin durabilă decât edițiile mai scumpe, nu ar trebui să fie ușor să-l deteriorați în utilizarea de zi cu zi.
În ceea ce privește rezistența la apă, toate modelele Apple Watch din toate cele trei ediții sunt rezistente la apă, dar nu. Sunt clasificate IPX7 conform standardului IEC 605293, ceea ce înseamnă că ar trebui să reziste la scufundarea la mai puțin de un metru sub apă timp de treizeci de minute. În testul Consumer Reports, ceasul a fost complet funcțional în aceste condiții după ce a fost scos din apă, dar va continua să fie monitorizat pentru eventuale probleme mai târziu.
Cel mai recent test publicat până acum a măsurat acuratețea senzorului de ritm cardiac al Apple Watch. A fost comparat cu monitorul de ritm cardiac de top al Consumer Reports, Polar H7. Două persoane le purtau pe ambele, trecând de la un pas la un pas rapid la o alergare și înapoi la un pas pe banda de alergare. În același timp, valorile măsurate de ambele dispozitive au fost înregistrate continuu. În acest test, nu au fost observate diferențe semnificative între valorile de la Apple Watch și Polar H7.
Consumer Reports efectuează mai multe teste pe Apple Watch, dar acestea sunt pe termen lung și, prin urmare, vor fi publicate la o dată ulterioară.
Pentru un accesoriu de moda, rezultatele sunt foarte bune.
Da, ei sunt. Dacă o să cumpăr prima ediție, cu siguranță e sport. Dar sticla durează la rahat, iar aluminiul face la fel. Nu mă deranjează atât de mult cu iPhone-ul, poate fi evitat dacă încerci, dar ceasul va suferi pur și simplu de lovituri și zgârieturi de la fermoar etc. Dimpotrivă, am fost surprins de rezultatele măsurării ritmului cardiac. Nu credeam că va fi corect.
Cu cât mai greu, cu atât mai fragil. Un ceas cu un safir cu siguranță nu este de mâna oamenilor care tind să-l lovească de pereți, tocuri uși și așa mai departe :-)
Pe langa sticla, este bine sa observati si corpul ceasului. Nu știu despre sportul AW, dar cu Apple Watch clasic, corpul s-a zgâriat destul de neplăcut, ceea ce am avut ocazia să-l văd.